小车说理财
电商确确实实的，打击了实体和国家的经济，加速了实体的倒闭，国家经济的下滑。切勿听信某人甩锅房地产的原因，房地产有一点点，但是没有电商的破坏力大。我其实是一个电商，但是我也反对电商，电商应做的是让购物更方便让创新更容易变现，而不是几乎疯了失去理智的打价格战。相信大家都听过一句话，粮贱伤农，粮贱是什么就是当粮食不值钱会伤害到农民，造成粮食危机。同样的道理也是，商品价格太低，伤了商业，会造成经济下滑，国家会变穷。这样说吧，以前我一件商品值10元现在只能买7元，这是不是商品贬值了，这样说吧大家会明白，比如你家的全部商品财产以前值10万，现在打价格战所有财产只值7万，您是不是穷了，全国被电商搞的全部都穷了，大家都没钱谁还舍的花钱，你买到便宜了最后你一样也没钱，因为大家都没钱，就消费减少，你也赚不到别人的钱，所以价格要保持合理状态，我不主张高价，但是价格一定要保持合理。还有你看成本一样，利润减少，只能偷工减料，所以各种违法的事都会出来，前段时间的医疗垃圾做餐盒就是。企业没利润，动脑筋的就是减工人福利，增加劳动强度，在原材料上动脑筋，等各方面压缩。
有些事不要轻易听网上的传言和造神，尤其是要对马某人的言论要慎重思考。。一路过来，仔细想想他之前的言论和做法，让我觉得深深的厌恶此人，他说的和他实际做的完全不是一回事。表面上看似挺好，只要你有智商会分析你就能知道，好坏。。这个人我不敢多说，因为他是网络霸主，我惹不起。
箱包大江
不知道该怎么说，干脆举例说明吧：假如我是全国几千万实体店主或工厂工人中的一个。电商崛起之后，理发的开始网购了，饮食店主、建材店主丶足疗店主丶服装店主及其店员及其他所有服务行业及其他行业的人也网购了，那么我生意不好没利润了，我也只能上网买最低价的服装，也不再出外吃饭，甚至网购个电剪自己推个简单的小平头就算了，更别说去做足疗等享受了，所有的一切一切尽量不消费了，偶尔买些东西也是网购最便宜的。之后越来越多像我这样的人，所以最后各行各业都难做了。包括电商由于像我这样专挑便宜商品买的人越来越多，竞争加大，价格战更是越战越烈，这样又倒逼电商商家们在进货时不得不专挑外观一样，但质劣价低的货进。这样一来厂家为了争商家又不得不压成本生产低价质劣的货争客户，厂家的利润低了，工人的工资自然也跟着低，所以工人们也只能上网去挑便宜的商品买，最后免不了造成全国性的恶性循环。可笑的是厂家的工人们丶理发店主们丶服装店主和餐饮店服务员们还偷笑着庆幸有了电商后能买到了更便宜的商品呢，却不知道自己也是处在这循环的链条之中的？
噢狗狗
这是我月初写的一篇文章，刚好是研究这个问题的。
电商确实是中国的寡头垄断，让做生意的人收入多的越多，让收入少的越少。这严重阻碍了新生实体经济。你们看某宝上买东西，排在前面才有销量，排在后面的就没销量，而排在前面的往往都是靠虚假刷单才排前面的，大家可以去研究淘宝的商品排名。
寡头经济掌握国民经济命脉
可能有人说，我在电商上面消费也是消费啊，和实体有差距吗？
消费给谁了，利润都是以电商的形式流入了少部分大城市，再往当地流入的可能性几乎为O，所以造成钱都让外地人赚啦，本地人没收入，只能抠着花，日积月累，越来越没钱。
美国街区
其实电商是打破了城市自有圈子的自我消费满足，这点有点像过去中国的小农经济，自给自足。美国，日本和欧盟等国家，虽然经济增长缓慢，但是她自己的国内市场就可以满足他物质消费的需求，从而完成消费升级。这些国家是用发展中国家的廉价资源，来完成自己人民的消费升级。本来中国也可以像美国和日本一样，做到自给自足。这个也是我们一直要努力的方向。
那是你看到自己想看到的，淘宝的寡头经济，等于是把有限的资源流入到仅有的几个大端口商，不做竞价的小商家看都看不到。这些钱基本不用交税，税收对社会意味着什么你应该明白。大量的金钱被垄断后，就会流入房市，金融等等一系列高资本行业，这些也是寡头经济，最后受剥削的还是那些基层消费者。这就好比另一个鸦片战争，让你抽大烟，再用你贡献的钱来殖民你。
日本街头
现在不像过去了，你没有一定的资金积累，基本上没有创业的机会。很多普通人创业也只能选择餐饮，物流，理发等技术含量低服务业，做贸易的越来越少。大家有去过香港日本的可以看看，当地的零售业对于当地经济的贡献。这种繁华是实实在在可以看得见和摸得着的，这些地方也有电商，但是是被关在笼子里的，得到严格管控的。
香港街头
中国在物质爆发的前夜，让电商搅了局，国家如果管控电商，别这样无序发展，让电商晚来10年，对中国经济绝对是有利无害的。中国在没有大量建立消费品制造业时，很多人对品牌、品质、专利都没有维权的概念时，对中国零售业来讲，电商就是致命的。本来中国在2000年以后已经有了大型连锁超市的萌芽，中国消费经济已经有了常态化的增长，人民生活水平也会逐步提高。中国制造业也会蓬勃发展。但是这一切，经过这20年电商无序的挤压，基本就灭绝了。这其实是社会的倒退。我之前就说了中国必须会还这些欠账，今后，中国零售业还会崛起，可惜可能要晚20年。随着电商慢慢受到监管，电商也会慢慢变成零售业的辅助手段。
消费需求、投资需求和外部需求被称为“三大需求”，也就是我们所说的拉动经济增长的“三驾马车”。在“三驾马车”中，消费需求是生产的目的，可以创造出生产动力，并刺激投资需求。因此,消费是经济增长的最终需求和目的，拉动生产力的发展;
投资需求是增加社会总供给的重要途径，投资规模要和经济发展状况相协调，投资不足可能减缓经济发展，投资增长过快则可能引发经济过热; 外部需求对经济作用和消费需求类似。但是，受到国际经济、外贸环境和汇率变动多种因素影响，外部需求容易出现波动。
完整意义上的“三驾马车”的衡量指标是指GDP 支出核算中的最终消费支出、资本形成总额、货物和服务净出口。
良性的消费循环是社会稳定的必然结构，在社会还没有完全建立相应的循环机制前，打破这个平衡，必然会让社会结构失衡。与之相关的金融、地产、投资、出口都会受到冲击。良好的经济环境犹如流水循环，如果变成一滩死水，那就慢慢的失去了活力。钱只有大量的流转起来才能有价值。现在的高房价和资金高度集中化，物价的上涨，变相的促成人民币贬值，让很多人丧失消费能力，也让很多人失去消费的信心。不敢花钱，不能花钱，没的花钱这是普通大众的现状。房地产抽干了我们的财富，电商抽干了我们的行动，金融信贷抽干我们的未来。
报名关注我们的每日时事通讯
得到更多伟大的内容，像这样的权利交付给你！
社论消息
电商促进部分实体店倒闭，也促进部分实体店升级。
6
每一次"革命"，一定几家欢乐几家愁，能升级成功的是遵循规律采取积极措施的店主，反过来被淘汰的是店主迎接革命的态度和行动不是遵循规律的人。
因为是竞争的关系，每一个店都要求店主处于应战状态，如履薄冰的经营，要学习、探索、勇敢，比如:房租、人员成本、库存成本等等这些已经让经营者能马虎吗？
所以，电商的出现就是大一点考验而已，还是那句老话:超越昨天的自己，不断学习不断探索，在每一个关口到来的时候，淘汰对手，强大自己。
电商的出现一点奇怪没有，狼来了也喊了很多次，最终如果还是败在电商出现这个事实，实在没什么可原谅可惜的。
王海斌2019年尽心致胜
从根本上来说是促进了实体的升级，至于倒闭的那些只能说是升级下的牺牲品而已，无论在什么时代，进行什么样的革新，如果你没有按着时代的大趋势去走，就只能被淘汰。
从本质上来看，市场原本就是奉行弱肉强食的法则，电商初始固然对实体行业造成了巨大的冲击，但从另一方面来看，它也是一种压力。我们常说压力就是动力，放在这个情况来说也完全可以，电商的蚕食，实体只有升级革新才有出路，而电商的趋势已成燎原。
这样看来，两者就不是完全站在对立面的，只有线上线下的合作才能保持各自的活力，实体固守自封的大概都倒闭得差不多了，而只有升级才有出路。
最好例子就是实体零售业，从倒闭潮到如今的蓬勃生机，是革新升级的成果，精品店也曾经创造了百亿神话，这就是最好的佐证，电商的赋能也在逐步进行，这是实体所需的，而电商也需要实体来弥补它自身体验不足的短板。
所以从这些来说，电商实际上是促进了实体的升级，但这对于电商来说也未尝不是一场升级潮。
必多精致百货
如果有一天网店全部卖真货,不卖假货仿货网店你们在试试,在美国/曰本/欧洲各国政府对网店监管更严格,一经发现网店贩卖假/仿货不罚你个卖儿卖女也差不多,反观我们阿里自己成立打假部,自己网络平台售卖假/仿货=自己打自吗→老话说合谁过不去也不能合钱过不去,所以阿里自身打假挺可笑的’另一方面我们官方监管部门也该加大打击力度不仅仅是雷声大雨点小,地球人都知制假己成中国特色,别让这一特色帽子永远扣在我们头上,不光彩只能更丢国家民族脸,
錳錳70后
科技革新，技术进步，引领商业升级，商业重构，并促进新的商业生态圈形成。当下及未来传统电商与实体店与其说是竞争关系，不如说是竞合关系。
传统电商快速发展20多年以来，取得了让世人叹为观止的成绩，培育出一批闻名于世的超级巨头如阿里巴巴，京东，唯品会等。至2018年，据相关统计部门数据，中国网络零售总额近9万亿，占中国社会零售总额的23%不到，也就是说75%以上零售总额由线下实体经济所占据，换句话说，电角冲击 当下并没有撼动线下实体经济的根基。虽然说现在实体店经营状况普遍不太景气，倒闭的倒闭转让的转让，与以前红火的状况不可同日而语，造成这种情况，主要是受经济大环境，经济周期由供不应求转变为供过于求影响，竞争激烈，经济结构调整，经济发展不平衡供需脱节矛盾，房租人工水电物流等成本上升影响，电商的冲击是其原因之一，从某种程度来说电商是导致一些不思进取，因循守旧实体店倒闭的帮凶，但主要不是电商惹的祸，传统电商现在的日子也不好过，流量成本增加，增长乏力，也在寻找新的突破口和增长动力。
传统电商与线下实体店两者发展绝不是平行线，线上线下融合无边界商业是未来的趋势。以互联网为依托，运用大数据人工智能等现代技术对商品生产流通与销售过程进行升级改造，进而重构业态和生态圈，并将线上服务线下体验现代物流深度融合的零售新模式，以新技术新思路新模式的新商业，不仅对线下实体店进行改造升级，也对传统电商进行改造升级…
电商与线下实体店，就好比是物质与能量是对立统一关系，可以相互转换，两者融合是未来趋势，没有永远强大的企业，只有时代的企业，只有不断与时俱进，开拓创新的经济体才能成为时代的强者!
我是李海，腾讯系智君商道COO，高兴和大家就创业，销售管理，新零售等方面进行探讨
李海丨腾讯系智君商道
与其说电商促进了实体商业的倒闭，不如说电商是压倒实体商业的最后一根稻草，更为确切。
实体商业凋敝，电商冲击只是外部因素，本质上还是实体商业的供给过剩和成本上升的互相影响、互为因果的恶性循环。
商业地产城市综合体的全面开花普遍泛滥，给实体商业大型购物中心的野蛮无序扩张提供了理想载体。
龙头实体商业综合体的全国连锁扩张，在单店毛利与成本上，对区域性中小实体商业形成碾压，导致实体商业为了生存必须走全国连锁扩张的独木桥。于是，从一线到三四线城市，铺天盖地的大型综合购物中心抬头可见，到了泛滥成灾的地步，实体商业那点可怜的利润，几乎全部贡献给商业地产开发商了，租金、人工、渠道管控的财务成本等等费用暴涨。
而终端需求受居民部门债务杠杆过高（房贷、车贷、就医、教育）的预算约束，增长乏力，商业供给过剩，经营成本刚性上升，加上消费需求放缓，导致实体商业奄奄一息，但一息尚存。
天不遂人愿，恰恰这个时候，电商横空出世，又高速迅猛增长，一息尚存的实体商业终于轰然倒下。
所以，不要过度责怪电商，它只是最后的一根稻草。
沦为之后
电商应该是促进了实体产业升，也导致实体产业倒闭。
其一 电商低成本降低了中间环节，加上中国高房价，实体门店被大大挤压，这导致了大量的门店倒闭。
其二 电商整体降低了物品的价格，让中间的制造商为难，因为电商的方便与灵活，个性小众的物品有了很好的平台展示自己并且被消费者发现，当然大品牌因为聚集效应销量也会大大提高，这对那些两边都不占的小企业只能拼价格，不利于他们生存增长。
其三 电商加快了产业升级，新颖的产品会快速铺满网络，而且消费便利，这对创新的科技行业以及其他靠流行行业讲，都是好东西。没有电商的话，现在的互联网电视 曲面电视等等不会普及这么快。
当然这种现象也就发生在中国，在国外的话，电商改变了过去的物品流通模式，创造了就业同时造成了大批失业，加上淘宝这种电商容易出现假货，在国外的话早就被利益集团跟游行队伍告垮，再加上部分国家快递成本高，所以国外大多是亚马逊模式。
灵感纵容非凡22249897
其实电商的出现对于消费者来说是一件好事。为什么呢？
因为没有竞争就没有跨越的进步，以前又不少实体店垄断区域市场，导致物价上涨、服务质量下降。但是因为电商的出现后，很多聪明的商家都学会了改变，不改变就会被淘汰，他们是懂得的。从而会把自身的缺点改正。这样对于消费者来说的确是一件好事。但是对于不少实体商家来说确是一件头痛的事情，尤其是给了那些中老年又不懂得互联网的私营老板带来了一个大难题。不过很多老字号的还是经营得不错的。
我个人认为从宏观来说，电商是促进了实体的进步，但是未来的主流必定会是线上线下结合的新零售。新零售不仅可以给消费者带来了方便和完善的售后服务，而且加上线下的结合消费依然还可以保留到实体购物的体验。
如果有不同意见的朋友欢迎下方评论留言，互相讨论学习！
