wqlhai
不交社保，每月自己存1000存15年到退休後可以養老的，絕對沒問題，只不過生活水平還是要比領退休金過得差點，反正我是這麼認為的，我們可以算下賬。
每月存1000元，一年就是1.2萬，15年就是18萬，利息沒多少不仔細算了，粗略再加上2萬怎麼都夠了，所以總共算20萬，按照60歲退休，如果能活到80歲，那麼20萬就得發20年，每月平均發833元，但是這是15年後的833，因為經濟環境越來越好，貨幣一直在貶值，15年後的833有可能吃幾碗面就花沒了，肯定會有人覺得誇張了，這時候自己可以想想房價，今年手裡有8000元能買一個平方，明年可能8000只能買0.8個平方，後年能買0.6個平方甚至更少，這就是變法的貨幣貶值。
所以我說存自己存15年能養老，但是不富足，如果是繳納社保就不一樣了，社保是有宏觀調控的，經濟環境變化的時候養老金待遇會隨著變化，目前最直觀的體現就是每年的退休人員養老金都能增漲5%，而存到銀行就算存個5年定期，利率僅僅才4%，這已經是最高的利率了，還是趕不上養老待遇隨便一漲，只要長壽就能一直領，一直漲，領的越來越多。
但個人存款養老也有好的一方面，那就是短壽的人了，如果不幸早世，存在銀行的錢連本帶息都還是自己的，一分不少；但是自己繳納職工社保不幸早世了，未領取的金額只能清退個人賬戶大概佔總費用的30%左右的金額，其餘70%進入養老統籌賬戶，概不退還，所以就是退的要少一些，但是平均壽命增長的時代，這種情況還是比較少的吧。
總的來說，個人存款可以養老，養最基礎的老沒問題，但想要舒舒服服，像模像樣的養老，我覺得還是交社保更划算。
筆記簿杏豆
有人算過一筆帳，交過社保的能活83歲才能領夠本。
但大部分活不到。
自己出錢交不划算，有單位的交大部分，自己負擔小部分。才划算。
所以，自己存1000每月，從25歲到40歲，18萬(算利息20來萬)。60歲以後，拿10萬開個早點店(麵館)，自己不幹請人做，光收錢，一個月掙四五千隨便。或在農村幾萬元買半畝地，養雞也夠生活的了，蓋上房子，最後還能賺一筆。
交社保活的久才划算。
怡冉說事兒
每月存1000元，一年存12000元，存15年，一共存了180000元。按照銀行零存整取的利率3.2%左右，金額也在逐漸遞加，15年後你的本息已經應該是22萬左右。咱們先看22萬的養老預算：
1.22萬元如果滿足一月2000元的生活費，大概可以生活10年。
2.物價上漲，現在的看22萬好像很多錢，也許到15年之後需要養老，這點錢都是零花錢了。通貨膨脹和貨幣貶值一直存在。
要想搞明白這個，還要深刻理解社保：
1.社保看病，買藥會根據比例報銷，滿足你的低成本就醫的需求。
2.社保交夠年限，老了可以領取養老金，具體金額各地區政策不一年。（活的久就值得，活的少就不值）
3.社保除了看病、養老還有其他的險種，失業，工傷，生育險。
社保的規則是：個人繳納的一部分歸個人所有，單位繳納的進入地方基金平衡庫，進行資源調配，可以解決兩個問題：
1.活的少的節約的錢給活的很久的，不生育的節約的錢給生育的，不失業的節約的錢給失業的，沒有工傷的節約的錢給有工傷的，看病少的給看病多的。
2.做到了時代的調配，年輕的人交的錢給年老的人，一代養育一代人，只是屬於大資金池來養。
總結：看個人取捨，交納社保更安全，國家幫你抵禦風險比個人能力肯定大。個人存銀行或者夠買商業保險，抵禦風險能力低。但是現在大多數人都選擇交納社保。
我是伯樂集團董事長李合偉，白手起家創業20載。主營餐飲，投資，教育三大板塊。創業導師、理財導師、《李合偉演講學院》首席講師。堅持終身每天至少寫三篇文章，關注我為您分享更多的人生感悟……
李合偉說
如果繳納社保的目的只是為了養老，沒有醫療保障等其它方面的需求，只需要繳納養老保險，其它險種無需繳納。
在這種情況下，我覺得自己存在銀行，比繳納養老保險更加划算，理由如下：
第一，個人繳納養老保險，只有40%納入個人賬戶，60%要納入統籌賬戶，統籌賬戶就是公眾池子，大家一起用。如果活得不夠久，還沒領，或者領的時間很短，人就去世了，只有個人賬戶中的錢能取出來，由繼承人繼承，統籌賬戶中的錢要充公。
自己交的錢結果大部分要充公，你覺得冤不冤？
第二，很多地區養老金虧空現象嚴重，養老金支出壓力巨大。
由於我國人口老齡化越來越嚴重，人口出生率卻在逐年下降，養老保險交的人少了，養老金領取的人卻在增多，這就導致養老金支出壓力巨大，很多經濟增長緩慢的地區養老金已經處於資不抵債的狀態。
大家可以看一下2016年這些養老金收不抵支的地區：
有專家提出，以後養老金要進行全國統籌，養老金結餘的地區去補貼養老金虧空的地區，這對於養老金結餘的地區來說很不公平。不管怎麼樣，養老金支出壓力越來越大，等到我們退休後，還能支出多少，甚至還能不能支付得起都很難說。
錢還是掌握在自己的手中最放心。如果我們有持續的收入，自己拿來理財，我認為比繳納養老保險更合適。
如果是存款的話，現在存3年期比較划算，每個月存1筆三年期定期存款，3年後每個月都有1000元本金及額外的利息到賬，設置自動轉存，可以轉入下一期。
現在農信社、民營銀行、農商行和部分城商行的存款利率比較高，最高能達到5%以上，還是挺吸引人的。如果開支不大，每個月1000多元夠基本的生活支出了。
用戶96183972588
難度很大！指望著每月存1000元到銀行，連續15年，就可以養老，那幾乎是不可能的！哪怕是你從30歲開始連存30年，靠那點錢養老難度也很大！
每月存1000元，是否夠養老
我們來算一筆賬，每年存12000元，即便是每年收益高達5%（存款或理財），總額也不過才18萬元，加上利息不會超過25萬元！如果從60歲活到80歲，平均每月只有1041.67元，靠這點錢，60歲後，養老能夠麼！
同樣的道理，如果從30歲開始，連存30年，本息和也不過才62.1萬元，60歲後平均每月能有2587.50元，只能勉強夠生活！如果在遇到生病住院的話，還得自己花錢，這點錢就遠遠不夠咯！
繳納15年社保，每月扣款1000元
我們都知道，社保五險單位與個人的繳存比例分別是32%：11%（各地略有不同），其中養老保險繳存比例分別大致為20%：8%。如果是個人每月扣款1000元的話，那麼繳存基數應該為9090元。也就是說，連續交15年的社保，養老保險一共繳納了9090元×（20%＋8%）×12月×15年＝45.81萬元，其中個人賬戶餘額為130896元。
我們再根據養老金的基本計算公式：每月到手的養老金＝月基礎養老金＋月個人賬戶養老金
月基礎養老金＝（全省上年度所有職工的月平均工資＋個人指數化月平均繳費基數工資）÷2×繳費年限×1%；
個人賬戶養老金＝個人賬戶的餘額÷計發月數（55歲為170、60歲為139）；
如果所在城市上年度職工月平均工資為7825元的話，那麼第一個月能拿到的養老金是：
月基礎養老金＝（7825＋9090）÷2×15×1%＝1268.6元；
個人賬戶養老金＝130896÷139＝941.69元；
兩者相加合計能領取到：1268.6＋941.69＝2210.29元。如果連續領取15年養老金的話，一共只能拿到2210.29元×12月×15年＝39.78萬元，小於已繳存的45.81萬元（單位＋個人）！這就是很多人之所以說，繳納社保不划算的原因所在！
相比而言，公司繳納社保更划算
從上面的計算中得知，1000元每月存銀行與繳納社保扣費，明顯是繳社保最終拿到的養老金更多！
我們在之前會有個誤解，如果自主選擇不繳納社保，每月個人節省1000元，而公司節省的3168元，是不會給予個人的。因此，這兩個方式的基數是不一樣的，一個每月只存款1000元，另一個每月繳納4168元（公司＋個人），這也正是繳納社保，養老金反而更多的主要原因所在。其他因素除外，個人選擇不繳納社保，只是給公司省了點錢而已！
綜上所述，每月存1000元，肯定是不夠養老的；即便是繳納社保，也很難保證能安享晚年，別忘了，通貨膨脹一直存在啊！15年後，2000元還是現在的2000元麼！
歡迎大家在評論區留言交流！財經問題就請點擊關注【財經者思】，記得多多點贊哦！！！
財經者思
每月存1000塊存15年，不交社保，退休後連本帶利取出來能不能養老？這還得看具體在什麼地方以及過什麼樣的生活。
每月存銀行1000塊存15年，本金也就是18萬，加上利息複利這些東西，大概也就在20萬多，我們滿打滿算按照25萬來計算吧，這裡就不進行復利疊加計算了，非常麻煩。
假設一個60歲正常退休的人老人，退休了用這25萬過日子，如果是活10年，就是70歲去世，平均每年有2.5萬，每個月就是2083元。每個月2083元的退休金夠不夠？這得看你具體要過什麼樣的生活了。
如果你是追求生活品質的，每個月每年去旅旅遊踏踏青，那麼可以說完全不夠。我們大家知道，當追求生活品質的時候，所有的東西都需要檔次，而不是度日，隨便旅旅遊一次也得花個小几千，再買點特產，萬八千沒了，一個月2083哪能夠用呢。
如果你是隻求度日，那麼可以說完全夠用。舉個例子，我們這邊農村，家裡有老人的，一個月老人吃住1000塊足夠了，住在孩子家裡或者自己的房子，只需要解決吃飯問題就行。平時沒事了到處找別的老人聊聊天，沒有其他的花銷。要知道，農村老人可都是沒有退休金的，全靠兒女接濟，每個月領取的70元養老金說出來都不怕人笑話的，有什麼用，但是農村人還是這麼過來了。
當然，所有以上的假設都是建立在無病無災的情況下，如果老人隨便得個什麼病，可能這二十幾萬一下就全沒了，哪還有什麼能不能養老的爭論了！
用戶109043338821
可以養老，但是可能在還沒老之前這錢就花光了。
假設一個人22歲開始上班，60歲退休，期間38年，每個月1000塊就是456000。當然這期間還可以用這筆錢理財產生收益，具體數額可能在60-80萬之間，看似是一筆不小的存款，甚至很多人言之鑿鑿這筆錢能夠運作出各種花樣。
那麼我們來算一筆賬，假設一個人活到80歲，從60歲退休開始，每個月從這筆錢裡面拿出3000塊，那麼這20年，你總共要支取720000元。就算你年輕的時候理財有方，把那筆40多萬的存款真的理財獲取到了80萬，那麼到了80歲也幾乎花完了。
但你不要忽略一點，現在如果你斷繳養老保險，醫保等其他保險同樣要斷繳。也就是說，你從22歲上班一直到去世，都要全額繳費醫療。
以現在的醫療費用，你確定你是認真的嗎？多少人有醫保最後還因為看病把錢花光，你覺得這幾十萬夠你看多少次病的？夠你開多少藥的？先不說很可能60歲以後一場大病就透支了你的存款。單就年輕的時候得幾場病沒準就會導致你根本存不下來這一個月的1000塊錢。
所以這麼做可以，抱有壯士斷腕的胸懷，鍛煉出來一個特別強健的體魄，保證自己百毒不侵，百病不得，能夠體面的活到80歲。
否則，太長壽的話，很可能被餓死。
未泯雙瞳
如果不繳社保，每月往銀行存1000塊錢存15年，一共可以存18萬，再加上利息，在一箇中小城市可以養老。但是，問題是現在的社保只要你工作，單位是必須繳的，不繳社保單位會罰款，另外，現在辦什麼事情都先要查你的社保，小孩上學等相關事情都需要社保，你到法院去打官司沒有社保還不行，其實對於個人來說繳不繳社保，或者說你指望將來社保來給你養老也許對於有些人來說是不可靠的，只有政府機關及事業單位，國企高校等相關機構將來可以依靠社保來養老，而一般的中小企業員工將來完全依靠社保來養老很難。這就是為什麼現在我國有許多家庭還是通過自己日常省下來的錢存起來防止將來養老。
對於在機關或者大企業工作的人來說，都是企業或機關交社保，個人不需要再去交社保，個人的收入是扣繳社保之後的，你想不交還不行。中小企業或者個體經營者沒有人強制你交，你可以自己算一筆賬，覺得不划算是可以不交的，前提是不影響你日常的生活，也就是說，你不交社保不會給你的生活帶來影響，這種情況下是可以不交社保，把自己準備交社保的錢存起來，準備交社保多少錢，就自己存多少錢，將來用這筆錢給自己養老用，如果這樣計算的話，當然是自己把準備交社保的錢自己存起來更有保障。這種做法適合自主創業的人，或者中小企業及個體經營者，以及其他自謀職業的人群，對於這些群體的人來說交社保是用自己的錢交的，將來社保能給自己的錢肯定是少於自己所交的錢，這樣還不如將這筆錢存起來，存成定期或者買國債，或者買一些穩健收益的比存款利息高的理財產品以及一些保險機構的產品，將來自己養老的錢還能多一些。
如果您認同我的觀點，請加我的關注並點贊。如果您有投資或融資的難題也歡迎從我的首頁導航條中點擊加入我的“圈子”提出，謝謝您們的支持。
p.s.有很多人問加頭條圈子和不加入圈子有哪些待遇不同？怎麼加入圈子？
答：我現在只在圈子裡回答粉絲的提問，加入皓脈投融資聯盟，為你解決投資難題和融資難題。為個人解決投資賺錢的問題，為企業解決融資問題，資本運作和產業升級問題，建立企業融資平臺。
加入圈子的方法：直接點擊這篇文章的下方“所屬圈子”即可加入。或者首先點擊到我的首頁，在導航條中最後一個是：圈子，點擊加入即可。加入後，你每天可以在“我的書架“查看更新，有問題可以及時提問，我都將免費為您解答。
金融學家宏皓教授
作為一個財經工作者，對於題主這個問題要看怎麼運作了，原來我也回答過類似問題，如果單純存款是肯定不夠養老的。
如果單純每月存款1000元，從25歲開始從60歲，存款總額不過42萬元，加上利息超不過50萬元，而如果活到80歲的話，每月收入僅僅2083.3元，到那時物價水平上漲，通貨膨脹高企，這個收入恐怕吃飯都相當困難。再假如活到90歲、100歲呢。那缺口可能更大了，也更悲催了。
尤其如果身體有病，吃藥打針，那更將慘不忍睹了。
當然，有些聰明的人，變換一種方式，或者還能夠養老，比如從25歲開始存款，每月存入1000元，存款20年，至45歲的時候有一筆24萬元存款，用這筆存款投資一個小產業或生意，交給別人打理，每月按照給自己繳納行租金或叫經營金，養老生活應該不會有問題。
開偉觀察
這是個很有爭議的話題，每月存1000元按照現有的銀行存款利率的話，15年連本帶息大約實在24萬元左右。
現在的退休年齡是男的60女的55.這24萬平攤到每年就是1萬多點。那麼多年後的錢還值錢嗎？我們還有通貨膨脹，可能那個時候的每年1萬買米都還吃力。
如果不繳納社保，我建議可以比如20多歲開始存，一直存到退休，那麼應該是可以夠退休用的了。
如果歲數大了還沒開始這個計劃還是買社保吧。畢竟只要壽命長，肯定是划算的。
各位網友要是有更好的建議可以關注私信我，我會給你們更多得回答。
