china-xxf
DC输就输在没有做成一个真正的影视品牌，而漫威做到了。
虽然在美国DC的漫画要比漫威的卖的好，但是在中国，漫画的流行程度并没有美国高，许多中年人甚至都觉得漫画也就是小孩子看的玩意儿，没有人会关心DC和漫威谁的漫画更好，就连许多口口声声说爱漫威爱DC的人也不一定看过多少漫画。
而且，DC的战略眼光并没有漫威的先进，DC的《超人》以及《蝙蝠侠：黑暗骑士》早在许多年前就上映了，可以说是无数人的童年回忆。在中国，如果你问一个中年人是否知道漫威，他不一定知道。但如果你问他是否知道超人，他一定知道！但DC并没有将超人的和蝙蝠侠的知名度成功的转换到自家的品牌之上，也没有通过这些电影引出其他的超级英雄来，白白浪费了这么好的IP。
而漫威从2008年推出《钢铁侠》以来，便在剧中埋下不少的伏笔，之后又通过《美国队长1》《雷神1》等个人电影，为之后的《复仇者联盟1》做好了铺垫。漫威是有意识的将超级英雄们联合起来，创造一个联动宇宙，从而打响自己的招牌。而第一个创造超级英雄团体的DC却没有使出这招。这也是为什么漫威现在这么火，而DC却没能及时跟上的原因。
最后一点，漫威和DC的金主不一样。漫威后面站着的是好莱坞最大制片厂——迪士尼，市值高达1800亿美金，前不久还收购了20世纪福克斯，这样的庞然巨物完全有能力将漫威电影从质量到宣传都做到世界顶尖水平。
至于DC后面站着的华纳？呵呵。
如果对你有帮助，请一定右上角关注我的头条号，帮我点赞、收藏、转发。让美满传递给更多的人，也欢迎你在评论区留下你宝贵的留言，我会尽量及时回复，有美漫相关问题也可以私信我，我会尽量及时为你解答。
MORSTORM魔力风暴
关于为什么DC会输给漫威这个问题来谈谈一些个人观点和看法：
1. 在美国的本土文化中美国的漫画就相当于中国的武侠小说，日本的动漫一样具有影响力，为什么呢？因为在美国90年代的人民对于战争的恐惧和厌倦迫使他们渴望被拯救于水火之中，自然就诞生出许多各种超能力的英雄，超人的诞生就是这样的例子，一个天生神力，钢铁之躯几乎无所不能的人就成为人民心中的幻想的希望，自然收到无数人的追捧，所以看漫画消遣就变成了日常，久而久之就变成一种根深蒂固的文化，而在所以漫画公司中漫威和DC所出版的作品内容最为出色，角色个性鲜明，故事引人入胜，天马行空的想象力成为当时行业竞争中的佼佼者，漫威的代表作有蜘蛛侠，钢铁侠，美国队长，神奇四侠，X战警系列等，DC的超人，蝙蝠侠，神奇女侠，海王，闪电侠等哪一个不是美国家喻户晓的人物，所以单单在这个漫画领域层面来讲漫威和DC是可以打成一个平手的。
2. 随着电影技术的进步，把漫画角色搬上大银幕就变成了可能，1978年《超人》电影的诞生预示着可以把漫画人物以更生动的姿态展现在世人面前，大多数人脑海中的幻想情节变成了肉眼可以看到画面，自然引起了轰动，超人的成功为DC赢得更多的人气，一口气就拍了4部，只是同样的剧情拍摄套路也让观众出现了审美疲劳，票房一部不如一部，不过这时的DC人气是偏高于漫威的，由于科技时代的趋势，DC勇敢的走出了第一步，对漫威进行了跨领域的打击，随后DC和当时鼎盛时期的电影公司华纳再次合作了《蝙蝠侠》系列电影，依然有利可图，隔壁家的漫威似乎还没有跟上步伐，即便在90年代后期拍出了《X战警》电影票房不错以外，整体影响力一直不温不火，直到2002年《蜘蛛侠》电影的横空出世，标志着漫改电影的全面爆发，观众早已疲倦于超人和蝙蝠侠等英雄黑暗炫酷的严肃画风，《蜘蛛侠》的诞生让观众看到了另一种可能性，这也许也和角色属性有关，平民化的蜘蛛侠让观众更加的有亲切感，爱恨情仇的纠葛，现实生活情节的幽默刻画，让人意识到原来英雄也是普通人，并不是无所不能的，漫威就此大开了电影领域的大门，终于有一部实力作品能够和DC对上话，以至于两个老大的跨领域争夺战就此打响，漫改电影进入全面爆发期，至于问题中提到的是在中国，我个人觉得现在这个时代，影响力已经不再局限于一个地域，一个国家，而是整个世界。
3. 进入2000年后漫威和DC进行了长达十年的拉锯战，各类漫改电影层出不穷，甚至排得上号的黑马漫画也想在电影领域分一杯羹，群雄割据倒霉的还是平民百姓，观众对于漫改电影的热情度急剧下降，固定的打怪升级套路化，直接的故事翻拍让观众再次审美疲劳，需要一些更加创新的东西来吸引眼球，这次DC做一个非常明智的选择，选用了导演界的哲学家克里斯托弗•诺兰指导新版的《蝙蝠侠》，直接打破了固定套路化的束缚，把漫改电影带到了另一个高度，2008年的《蝙蝠侠：黑暗骑士》现在依然被世界影迷奉为经典作品，这部电影直接对人性进行深刻的探讨，希斯•莱杰饰演的小丑简直就是对角色诠释的完美升华，至今无人超越，电影中的风头甚至超过了主角蝙蝠侠，观众第一次体验到原来反派人物也可以这么厉害到凌架于主角之上，电影故事对于人物人性的深刻挖掘，让人感觉这已经不是一部普通意义上的漫改电影了，DC只要有诺兰在，DC就是胜利的，所以选择一位导演对电影是否能成功是很重要的，后期的《神奇女侠》，《海王》也都说明了一点。
4. 时至今日，漫威的成功始终脱离不了一个人，就是漫威影业的掌门人凯文•费奇，DC以新瘾的方式把自家漫画重新带回了正轨，如果漫威再以DC为榜样学习这样的翻拍模式，估计也就不超过十年，漫改电影就会再次没落，而凯文•费奇的野心可不止十年，而是二十年，三十年乃至长生不衰，他凭借着自身对漫威宇宙构架的熟悉，立刻对整个漫威宇宙进行庞大的布局，2008年的《钢铁侠》上映让观众熟悉了除蜘蛛侠，X战警等以为的另一个角色，虽然说影片的影响力可能不及同年的《蝙蝠侠•黑暗骑士》，可是这个蝙蝠侠系列电影最多也就三部故事结束，后面还需要开发其他角色电影而且不一定能保证质量的过关，连续性也会出现很大的问题，观众可能觉得《钢铁侠》只是一部普通的爆米花电影，直到《无敌绿巨人》的结尾彩蛋出现了钢铁侠，影迷们才意识到掉进了漫威的这个大坑里，而且一呆可能也得几十年的光阴，直到现在漫威宇宙的体量只庞大已经超过了007系列电影，DC这才恍然大悟，自身目光的短浅让自己错失了一个重要的时机，让漫威占领了主动权，只能奋力追赶，结果导致作品结构的参差不全，导演执导风格水准的各不相同，领观众的口碑分化，从侧面反映出的DC掌门人的管理权限不够，不能够做到绝对的统一化管理，相反漫威的管理决策掌门人有绝对的领导权，自成一体，每部电影环环相扣才有了现在的漫威宇宙，所以说为什么现在的DC赢不了漫威，因为没有一个好的管理层，好的导演，错过了一个好的时机。
影视大玩咖
由于大部分中国人了解漫威和DC都是在荧幕上,漫威和DC相较而言,漫威属于相对老少皆宜的,,DC偏向黑暗风格,而在美国DC漫威都是在漫画中认识的,而DC更是创造了超人蝙蝠侠等一系列相当于美国人童年的super hero.而且近几年 DC电影的风格也逐渐趋向于漫威形式,虽然深度减少了,但是受众增多了,王道剧情的漫威更是符合绝大多数人对英雄的了解,而且相对于DC的守望者,蝙蝠侠,漫威选择打开电影宇宙的大门的方式更加让人热血沸腾.
废鱼ovo
我觉得主要是因为：漫威的故事大部分都是“经典大情节”，英雄出世，战胜邪恶，符合大部分人的价值观。但DC作品以小情节为主，正派反派的刻画都更复杂多元一些。不谈孰优孰劣，单从流行程度上，漫威作品肯定是更迎合大多数人的口味。
这话要换个方式，也可以这样说：如果在我国搞红酒盲品，得票最高的多半是100-200元之间的红酒。
康复中漫画
男孩大于了男人
