张扣扣杀人案二审明日（11日）将在陕西省汉中市中级人民法院开庭审理。陕西省高级法院4日已驳回精神病法医鉴定专家出庭申请。
张扣扣辩护律师邓学平表示，在此前的一审及二审庭前会议上，申请对张扣扣进行精神病鉴定均被驳回。继而又申请三名专家证人出庭作证，日前被法院正式驳回。由于家属无权自行委托鉴定，三名专家出具的审查意见不属于鉴定意见，不具有直接的证据效力。
据邓学平微博消息，二审开庭前，张扣扣家属找了国内三个比较权威的精神病法医专家做了一个论证。论证的结论是，张扣扣有急性应激障碍，作案时属于限制刑事责任能力。
这份专家审查意见快递给了陕西省高级人民法院，向法院申请这三名专家证人出庭作证。
2018年2月15日，张扣扣在自家楼上观察到王自新、王校军、王正军和亲戚都回到其家中并准备上坟祭祖，张扣扣戴上帽子、口罩，拿上事先准备好的单刃刀尾随跟踪伺机作案。在王校军、王正军一行上坟返回途中，张扣扣持刀先后向王正军、王校军连戳数刀，随后张扣扣持刀赶往王自新家，持刀对坐在堂屋门口的王自新连戳数刀，致2人当场死亡、1人重伤抢救无效死亡。然后张扣扣返回自己家中，拿上菜刀和事先装满汽油的酒瓶，将王校军的小轿车玻璃砍破，在车后座及尾部泼洒汽油焚烧，之后张扣扣逃离现场。
2019年1月8日在汉中市中级人民法院一审公开开庭审理，以故意杀人罪、故意毁坏财物罪对张扣扣判处死刑。（郑怡/文）
※※※※※※※
附：三位专家详细阅看了全案卷宗，形成了三点审查意见：
1、根据（国际）精神与行为障碍分类ICD-10，张扣扣符合偏执性人格障碍诊断标准。
2、张扣扣在儿童期（13岁）时经历的重大生活事件即其母被杀害与其所具有的偏执性人格障碍在法律关系上存在着因果关系。
3、张扣扣在作案时处于应激相关障碍（CCMD-3）即急性应激状态，其辨认能力存在，控制能力削弱，根据《精神障碍者刑事责任能力评定指南》（SF/ZJD 0104002-2011）评定为限制刑事责任能力。
閱讀更多 尚法新聞 的文章
