文心采露苑
清朝没有打下缅甸,自然也就不可能将缅甸纳入版图。
18世纪后期,清朝与缅甸因为边界纠纷发生了战争,直到1769年才结束。当时,乾隆皇帝曾四次征缅,但结果却不尽如人意。
不过,清朝通过外交、贸易等手段,还是迫使缅甸屈服。1790年乾隆皇帝八十大寿之际,缅甸王孟陨遣使入贡,双方约定十年一贡。
将缅甸纳入清朝的封贡体系内,这已经是清朝所能做到的极致了。毕竟,早自明代起,西南边陲就一直被缅甸所侵扰,当时未曾解决,现在至少达到了一个稳定的状态。
另外,清朝还通过这种名义上的封贡关系,获得了实际性的好处。19世纪的英国驻华外交官庄延龄(E. H. Parker)指出:
清缅战争的失利尽管是乾隆皇帝一生中的瑕疵,但其凭借娴熟的外交手段,仍然获得最终胜利(but in the end his diplomatic adroitness prevailed.)。缅甸对清朝的朝贡,使得英国吞并缅甸时,必须顾及这种关系。
这就是曾纪泽、薛福成等人与英国展开中、缅边界谈判的背景,根据乾隆时期达成的封贡关系,争取部分地权。
HuiNanHistory
我是七哥。
缅甸原先作为明朝的藩属国,但后来明亡,南明永历帝逃亡缅甸。此时的缅甸政权东吁王朝,迫于清军压力,最后臣服缅甸,自然清朝也就继承了明朝对缅甸的宗主国地位。(缅甸史上最强王朝 东吁王朝)
缅甸作为清朝的朝贡国一员,持续了一段时间,但不久又开始发生改变。
1752年,缅甸国内局势发生了巨大变化,新的王朝贡榜王朝建立。贡榜王朝武力强大,统一缅甸之后,灭亡暹(xian,第一声)罗,同时不断侵扰清朝边境,随后清朝、缅甸爆发清缅战争。
清缅战争的结果就是,缅甸勉强接受了清朝的宗主国地位,但缅甸是不服清朝的,缅甸甚至将乾隆派去的使者都扣押了。这对全盛时期的清朝而言,是屈辱的,而清朝也是无可奈何的,清的军力、财力、国力也没有能力再支持发动战争了,只能勉强放任缅甸了。(贡榜王朝)
这一历史事实,其实是对清政府的一种末日警告,表明在清朝最强盛的时期,就已经开始与世界落伍了,而这也是清朝无法将缅甸纳入自己疆域的根本原因。
清缅战争,持续七年时间,清军和缅军交锋四次,头两次,清军轻敌,失败了;最后两次,乾隆、将领都认真了,但还是打的艰难,赢得也不光彩,清军也会损失惨重,清朝损失近一千万两白银。
而缅甸一方,虽然也损失惨重,但依然有军力,可以跟清朝对抗,毕竟别人用的是洋枪洋炮。清军还用的冷兵器,骑兵,怎么经得起别人的枪弹?(清缅战争)
所以,缅甸没有被纳入清朝的疆域,直接来说,就是清朝打不赢缅甸,不能用武力彻底征服缅甸。但乾隆又是爱面子的人,所以死撑着,用全国的财政支撑着战争,才勉强让缅甸服了气,缅甸国家小,经不起打持久战,自然就败了,做了朝贡国。
经过清缅战争,清军认识到火器的力量,许多参战将领纷纷请求发展火器,但乾隆认为,用了火器,满洲军队的士兵就变懒了,就只会用火器了,骑射功夫都不会了,这怎么能行呢?
最后,看着缅甸继续朝贡,乾隆也依然做着天朝上国的美梦,不知自己已经快成了下里巴人了。
——我是七哥,欢迎大家多多点赞,评论,转发!关注我,每天带你看看大千世界,升级认知![鼓掌]
岁七夸父
欢迎打开历史宝藏,一起来读清朝疆域那些事儿。(约400字,阅读需2分)
其实原因非常简单,缅甸是清王朝的朝贡国。
问缅甸为什么没有纳入清王朝的版图,就类似于问日本、朝鲜等为什么没有纳入清朝版图,这是一个道理。
清朝和缅甸的关系如何呢?
双方一开始是敌对国,后来成了朝贡关系。大家可能都知道,乾隆皇帝曾经进攻过缅甸,但并不是为了封疆扩土,而是为了教训乃至驯服缅甸,这也属于乾隆皇帝引以为傲的“十全武功”中的一个。
乾隆二十七年冬天,刚消灭了宿敌暹罗的缅甸狂妄自大,开始进攻中国云南边境,随即遭到清军的反击。可以说,乾隆皇帝对缅军的进攻是自卫战争,是被动的。战争历时七年,尽管清军占据了人数上的优势,但缅甸军队有装备上的优势,双方打得不可开交,最终的结果可以说是中国取得了“惨胜”。
清朝和缅甸的战争削弱了缅甸的国力,被缅甸打垮的暹罗趁机复国,缅甸实力受损,不得不向清王朝纳贡求和,从此以后进入了清朝为中心的亚洲朝贡贸易体系。朝贡体系下的国家并不具备了民族国家的意识,也就没有近代主权国家领土的观念。
缅甸作为藩属国,向清朝朝贡称臣,清朝对藩属国的要求是守规矩就行,自此以后,缅甸也没再闹出多大的动静,清朝也没有必要更是难得折腾去吞并一个藩属国。
两分钟走近历史现场,更多历史类原创内容,欢迎右上角关注@历史宝藏。
历史宝藏
缅甸现在对我们的战略意义很重要,很多人特别奇怪,古代中国为什么没有把缅甸,纳入中国版土 。其实不但缅甸,连挨着的越南,老挝,柬埔寨中国都没有这种行为。
具体原因应该有这样几点。第一,政治上中国人儒家思想讲王道,不奉行霸道。周边国家只要能像中国纳贡称臣,重要节日定时来朝,中国不但不会打你 ,还会有诸多赏赐。赏赐还远远超过贡品。有什么坏事,中国还会给与一定帮助。比如遭遇外敌入侵,中国会运用强大实力予以制止。遇到灾荒中国还会予以援助。国内如果有反对势力想另立王朝,必须取得中国同意,而中国一般会支持正统王朝。所以周边国家很多会主动奉中国为宗主国。
第二,经济上中国是一个农业社会,喜欢耕地。中国自身已经地大物博,经济繁荣。而周边国家往往是穷山恶水,化外之地,没有多大价值。一旦收为国土,中央政府反而需要一些政策照顾。对于统治者来说并不划算。统治者甚至会有意识放弃一些土地。
第三,文化交流上,周边国家一般都以中国文化为榜样。穿汉服写汉字行汉礼,深受中华文化影响。对于中国统治者来说已经王化,攻打这些国家就师出无名,失去正义性。
第四,军事上这些国家往往交通不便,民风彪悍,要攻打也不是那么容易的事。即使打下来,随后而来的反抗运动也会疲于应付,反而会极大消耗国力,导致国内危机。中国人对待战争态度是好战必亡,所以无故攻打周边国家风险极大,收益极小。
正由于中国文明是一个开放散发式文明,并非那些蛮夷的野蛮掠夺式文明。所以往往汉族中国的领土会比少数民族中国的领土更小。而这种文明也给我们带来极大好处,让我们与其他国家和平共处。我们的国家能几千年长盛不衰,也是我们的文明特性决定的。
铁马冰河戍轮台
大家可能不知道,缅甸虽然离我国云南很近,但是却从来没有纳入过我们国家历史上的版图。不光清朝没有纳入过版图,就连明朝,甚至最强盛的元朝也都没有将其纳入过版图。
先来说说缅甸和我国各朝代的关系。
元朝可以说是我国历史上版图最大,也最强盛的一个朝代,但那个时候,云南才刚刚被纳入过中央的管辖区,在此之前,云南一直是当地的少数民族管理,曾经历史上的南诏国,大理国管理云南这一块。
大约是840年前,元朝忽必烈曾率领军队和缅甸的蒲甘王朝,发生过一次战争,战争的结果当然是以元朝的胜利而告终,浦甘王朝成为元朝的藩属国,仅此而已,缅甸也没有成为元朝的版图一部分。
明朝在平定云南以后也对缅甸发动过战争,但也都没有取得根本性的胜利,未能把缅甸纳入版图。当然,这个时候已经有了进步,已经把云南管辖的边界推进到离印度洋只有300公里的距离了。这也是目前历史上据离印度洋最近的。
清朝乾隆时期大约距今350年前左右,曾经发生过与缅甸贡榜王朝的战争,战争实际上是以清朝的失败而告终,蜂王一万多士兵,当然清朝也认为自己是胜的,因为缅甸也求饶了,并因此成为清朝的藩属国。当然也未能成功纳入版图。好大喜功的乾隆也因此把这纳入了他的十大武功当中。当然这是乾隆最拿不出手的一大武功吧。
从上面来看,那么不是历史上的各个朝代,不想把缅甸纳入版图,而是不能,为什么呢?
首先,中国历史上的最大的危险,基本上都是来自北方的游牧民族,属于个政权,始终都是把军队的力量部署在北方,这样的话来说对南方,在某种程度上是忽略了。而且云南也好,缅甸也好,都没有对中原政权事实上构成过严重的威胁。
其次,那么个朝代为什么在和缅甸的交战中会失败了呢?因为最主要的原因应该是在南方和缅甸作战的部队比较少,因为主力都部署在北方,如果仅仅用较少的部队,就想攻下缅甸,应该说是困难的,事实上也是没有做到的。
第三恐怕是由于缅甸夏天天气热,瘴气多,蚊子多,容易导致北方的士兵去打仗的话,容易水土不服,易生病,易导致非战斗减员比较厉害。
第四,很可能是跟我们历史上中原的政权,历来重视陆地有关,对出海口也不是很重视,在南方这么远的地方,缅甸的印度洋出海口,那就更不受重视了,不像现代,出海口对于地缘政治的重要性是那么的重要了。因为毕竟现在是一个全球化的时代没有出海口,就没有能源,就没有贸易,然后在近代中国出海口就没有这么重要。
总之,缅甸虽然离我们国家的云南这么近,在文化上,风俗上,在信奉佛教上等很多方面都与我们有很多相似的地方,而且又有印度洋的海口。
无奈,历史上缅甸就一直没有纳入过我们的版图。
因而,如果某些大国在缅甸搞事,那对我们国家来说是非常敏感的。
文心采露苑
乾隆皇帝可谓清朝最能打的皇帝,一生征战60余载,建立了十全武功。当然这里面有吹嘘的成分,因为清朝跟缅甸贡榜王朝大战一场,实际上清朝是战败了。不是清朝不想把缅甸纳入版图,而是这个缅甸贡榜王朝也不是什么善茬子,在中南半岛实力比较强,大有称霸之势。
当初之所以发生清朝和缅甸战争,是因为缅甸贡榜王朝入侵清朝的云南地区,把乾隆皇帝惹毛了,这才派出大军攻打缅甸。1765年——1770年,清军四易主帅,四攻缅甸,四位主帅皆死于缅事,兵员伤亡数万,耗银1100万两;四次对缅甸的进攻均遭到了失败。
大清实力强大,为何都打不赢一个小小的缅甸呢?
第一、大清武器比缅甸落后。
在两军作战中,缅甸所持火器明显比大清先进。乾隆皇帝受“骑射为本”祖训的影响,认为发展火器将会导致八旗军依赖火器,而不注重骑射技能的训练,所以未予以重视对火器的研制和购买,这在作战中吃了大亏。
第二、气候湿热、水土不服。
大清兵士多来自北方,尤其以八旗兵为主,不适应缅甸地区的气候,以至于造成大量非战斗减员。
第三、缅甸本土作战,利用有利地形据守。
清军劳师远征,补给是个很大的问题。缅甸依托有利地形,据守不出,结果清军久攻不下,导致士气受挫,长期耗下去,对清军明显不利。
清缅战争持续了7年之久,结果耗到最后对谁都不利,双方只好妥协。但是实际上缅甸并不臣服大清,因为大清是缅甸的手下败将,四次攻缅均以失败而告终。这就是缅甸没有纳入大清版图的原因,打不赢啊!
铭苏先生
回答这个题目,需得知晓缅甸历史的演进及其与中原历代王朝的关系。缅甸地区的民族形成、国家政权的产生,主要是在中国历史上的唐、五代和宋王朝时期,但是由于其间隔着南诏到大理国政权的存在,故并没有发生直接的交集关系。
当蒙古族的元朝早期的扩张过程中,由于大理政权已经覆灭,蒙古军曾大规模入侵当时统治缅甸的蒲甘王朝,残破了大片领地,迫使后者降服纳贡,也收抚了缅北、云南交界地区的众多小股割据势力。当之后蒲甘王朝受到掸族三兄弟率领的阿瓦军队的威胁时,元朝再次于1301年派军入侵缅甸,但是在围攻掸族根据地木连城时,元军遭到了激烈抵抗,统帅高庆、察罕布哈等又接受了对方的金银贿赂,遂借口瘴疫流行而退兵,未能挽救其后蒲甘王朝的灭亡。之后,缅甸地区陷入分裂而残酷的内战时期,而元朝也由于自身国力的衰落,不得不撤销所谓征缅行省,转而扶持云南边境地区的地方势力作为屏障,这就是孟养、孟密、木邦等地土司家族的开始。
明王朝鼎立中原后,承认了缅甸阿瓦政权,一力遏制缅北诸土司势力的壮大和对缅甸政权的企图,尤其是对自号“平缅宣慰司”的思氏家族进行了武力进剿,极大地削弱了该家族的军事实力。(当然,到了1527年,孟养思氏后裔思伦发还是寻机攻占了阿瓦城,立其子思洪发为君,不信佛教的后者,成了缅甸史上有名的残暴之君)。
明王朝压制、打击云南及缅北诸土司家族的策略,客观上有利于缅甸新政权——东吁王朝的崛起。然而,在东吁王朝削平群雄、统一缅甸后,却开始了不断蚕食云南南疆各土司家里领地的过程,由于明王朝边吏们的无能及中央政府的漠视,大多数土司政权归附缅甸。到了1581年,东吁王莽应里派军大举入侵云南,这才使明廷为之震动,先后调集总兵刘綎、邓子龙等部进入云南迎战,到了1584年,缅军基本被逐出云南,一些首鼠两端的土司家族也重新向明朝纳款求附。明清易代时期,南明永历帝君臣逃入缅甸避难,遭到东吁王朝的挟制,李定国、白文选等数次入缅求索,皆未能如愿,最终被其交付给吴三桂部清军处决。
清朝建立后,与缅甸东吁王朝的关系比较和睦,边境冲突事件大为降低。但到了十八世纪中叶,随着东吁王朝的崩溃,新兴的雍籍牙王朝(又名贡榜王朝)四处扩张,于1765年4月兵分两路入侵云南,前锋逼近思茅,云贵总督刘藻无应对之策,于1766年3月服毒自尽。新任云贵总督杨应琚统帅两万二千清军反击缅军,虽然开始进展顺利,但很快就陷入被动,到了1767年3月,缅军重新攻占耿马、孟定,乾隆帝大怒,赐杨应琚自尽。
之后,乾隆帝委派伊犁将军明瑞为云贵总督,再调三万余军攻击缅军,然两路进兵的清军配合不力,导致明瑞一路主力陷入缅军重围,1768年2月,突围无望的明瑞自缢于小孟育树下。到了1769年,经过充分准备的清军,在大学士傅恒、阿桂及阿里衮率领下,水陆并进南征缅甸,10月初双方会战于蛮莫,缅军大败,溺死江中者不下千人。但此后,缅军固守老官屯,清军却屡攻不下,对峙日久,清军大营中疾病流行,主帅傅恒染病,副将阿里衮、水师提督叶相德相继病故,陷入进退维谷之状。但缅甸方面与清军连年作战,也是不堪重负,在其主帅摩柯梯都罗坚持下,双方终于谈判议和,议定恢复战前边境、互不侵犯、互相遣返俘虏等。历时四年之久的清缅战争终于画上句号。
从历史上看,缅甸地区的历代王朝都是东南亚地区的强大政治势力,在被英国殖民者征服之前,缅甸地区的政权从来没有被外族纳入过版图,尤其是清缅战争时期,缅甸雍籍牙王朝的军队拥有大量当时购自西方的枪炮,在武器装备上已优于清军。在其后的1784年雍籍牙国王孟云对阿拉干王国的远征中,两万七千人的缅甸远征军中竟然携带的火炮多达八百门,一举结束了阿拉干地区拥有独立政权的历史。这样强大的国家,已不是乾隆帝时期的清朝所可以征服的了。
雍籍牙王朝开创者雍籍牙塑像
清缅战争示意图之部分
史海悠游闾春晖
清王朝崛起于中国的东北地区,其民族是中国北方的狩猎民族满族,而当满族人进入关内,在全国巩固政权后,接着而来的漠北蒙古各个部落的威胁,尤其是在准葛尔盆地的准格尔汗国,已经向清王朝发起挑衅,在康熙时期,康熙皇帝还御驾亲征,直到五十年后,才在乾隆皇帝时代,彻底征服了准格尔部落,收复了新疆和西藏,那么对漠北新疆西藏三大地区的巩固必然是主要任务,而西南方向就不是清王朝的重点了。再说,清朝前期和缅甸王国有国几次战争,都是以失败告终,所以,整个清朝时期在西南方向是保守的,后来被英国人还逼迫后退了。