扬州二分明月

南京提高首位度是对的，但是想吞并镇江、扬州的地盘，就太不应该了。

南京提高首位度，无非两种办法，一是加强自身内功，发展经济。二是吞并别市的地盘，把别人的经济总量虚假的转移到南京市。

南京是历史文化古城，有着很高的知名度，有着丰富的旅游资源，南京又是除北京、上海之外拥有高校最多的城市，有着完备的工业体系，拥有众多的部属企业和大型企业，拥有很多科研院所，实力雄厚，是很多城市所不具备的。

南京为了提高首位度，应该着力搞好南京市自身的经济，让南京的经济实实在在的有个大的发展，货真价实的提升南京的经济，才是真真正正的提高了南京的首位度，南京拥有那么多的优势，经济搞不上去也太不应该了。

南京如果想靠吞并别人的地盘，牺牲别人的利益，来壮大自己，不但胜之不武，这种形式也是虚假的壮大了南京，南京并没有真正的进步发展，且况多年来南京吞并别人的地盘，影响也很不好，有损南京形象。

镇江、扬州都是几千年的历史文化名城，都是著名的旅游城市，在全国都拥有很高的知名度，难道想让这两个历史名城消失？

南京靠实力提高首位度可以，想吞别人的土地是万万不可的。

剑过留香2

南京合并镇江的可能性是存在的，但合并扬州的可能性几乎没有。

最近，网上一直传闻南京将合并镇江，但其实是江苏省政协公布的一个提案。有意思的是，引起热议之后，这个提案在官网上已经消失不见。

而且，南京即使合并镇江，应该是先吞并其下辖的句容市。因为南京整体合并镇江的意义不大，反而会造成大而不强的局面。

2018年的GDP已经公布，镇江是江苏唯一经济负增长的城市，相比2017年的4105亿，2018年镇江的GDP只有3947亿，不增反减158亿。若镇江不能改变负增长的趋势，南京合并镇江反而会拖累经济增长率。

至于合并扬州的可能性则几乎不存在，南京自身的江北新区尚未发展起来，再去跨江兼并距离很远的扬州，只会形成“摊大饼”的发展模式，那就是饼摊得远大，往往就越薄弱。

总而言之，提升南京的首位度，不能只靠政策加持，也不能只靠合并。对于城市发展而言，提升发展质量才是长远之道，一味贪图数量反而会导致畸形。

坚果旅行

不会完整合并镇江和扬州！

但合并镇江的宝华和扬州的仪征是极有可能的！

而且合情合理并且必要

地理位置上

网购都是江浙沪包邮，魔都我们就不参考了！江浙相爱相杀多年，谁都不服谁！GDP江苏高点，但人均收入浙江反而高不少。把省会南京和杭州放到两省的地图上看是什么情况？

大家什么感觉？3点分析：

1、南京三个方向被安徽包围(南、北、西)

地图上可以看出来。南北西3个方向都是安徽的辖区。东侧是镇江(句容)，东北侧扬州(仪征)，东南侧(溧阳)。

而且南京离省内的很多地级市都较远，特别是徐州、连云港、盐城、南通4市。简直望断天涯！

反观杭州3面都是省内，只有一小部分毗邻外省。紧邻省内5个市，不考虑舟山(岛)非紧邻的4个市离杭州的直线距离也都非常近。

2、江苏整体上不规整，省会南京也是

相对较为规整的杭州，南京的区域是极不规整的，而且南北向狭长。3个方向靠安徽跨省不讲了。东侧内凹，内凹部分绝大多数为镇江辖区(句容)。

3、对比杭州，你们不觉得南京在江苏省内的面积太小了么？

杭州在浙江省内面积排名第二16596平方公里，比排行第一的丽水(17298平方公里)仅仅小了700平方公里！但比排行第三温州(12065平方公里)大了4500多平方公里！

南京呢？

第9、第9、第9！仅仅6587平方公里！

你没看错，比同为省会城市的杭州，少了整整10000平方公里！比省内排行第一的盐城(16972平方公里)少了超过10000平方公里！

一张意淫图发来供大家讨论。

加了3个圈圈的意淫图

先说明一下，此图来源于网络。最早出自于哪里本编没找到，估计是某大神的大胆猜想！

如果按照图示，句容全市+仪征部分区域并入南京。南京的面积会增加到8000平方公里以上。同时缩短了南京和其他地级市之间的距离。

为什么标了1、2、3。这3个位置是南京靠省内其他城市唯3的较大的内凹。且这3个地方全部都在句容辖区内。

注意！大神意淫的仪征部分区域其实没有深入南京。

位置1：宝华

位置2：和尚山

(真的是座山)

位置3：郭庄

作为GDP排名第二省份的省会城市(高于排名第四的浙江近1万亿)，南京真的太小了也太不规整了。

南京扩容！合情合理！

只要扩容，大概率往东！

可行性

可行么？当然！有先例！

先看下历史上的！

1、北京市的扩张

1956年，国务院同意将河北省的昌平县划给北京市，并更名为昌平区

1958年3月7日，将五县一市的行政事权划给北京，他们是通县、顺义、大兴、良乡、房山和通州市；10月又将怀柔、密云、平谷三县划入北京市。

2、上海市的扩张

1958年1月17日，国务院批准把江苏省的上海县、嘉定县、宝山县划归上海市管辖

1958年11月21日，国务院又批准江苏省苏州专区的川沙、青浦、南汇、松江、奉贤、金山六个县和南通专区的崇明县划归上海市管辖。

近年呢？有！当然有！

杭州城区的扩张

2017年9月15日，1996年挂上的“临安市”将被新牌子取代，临安进入“区“时代。

而杭州，也由此迎来了新阶段。3126.8平方公里的临安划入杭州城区后，市区面积扩容64%，达到8002.8平方公里，杭州就此成为江浙沪市区陆域面积最大的城市。

必要性

实现南京的首位度

中央巡视组点名了南京、哈尔滨这两个副省级城市省会城市作用发挥不够的问题。其中，南京市是“省会城市功能作用发挥不够”，哈尔滨市是“省会城市龙头作用发挥不够充分”

南京是唯二的中央巡视组点名批评的“首位度”不够的城市之一。作为第二“有钱”省份的省会，不会没有“动作”。

动作已经开始

南京的“特大城市”

发改委、住建部印发的《长江三角洲城市群发展规划》（以下简称 " 规划 "），规划显示的范围包括江浙沪皖三省一市共 26 个城市，其中江苏省有 9 个，南京明确被定义为特大城市，苏州与杭州则为大城市。

画个重点：南京是唯一的“特大城市”，面积是南京2.5倍的杭州仅仅是“大城市”

结合第一、二点。南京扩容越来越显得必要！

高效学习方法论

如果因为南京需要，而将镇江和扬州合并到南京，无论是镇江人民还是扬州人民，都不会答应。原因是，南京没有这个条件合并这两个地区，也没有雅量合并这两个地区，更没有胸怀和气度合并这两个地区。

如果镇江和扬州要合并到南京，只有一种可能，那就是镇江和扬州自身的问题太严重了，只能合并到南京了。只要自身不出现大的问题，就永远不可能合并到南京。

事实上，对镇江人来说，宁可与常州合并，也不愿被合并给南京。因为，依赖南京，实在没有任何好处，反而会给自己带来太多麻烦。现在最大的问题，是珍扬自身的问题，尤其是镇江，问题很多，如果没有外力支持，会出很大的风险。所以，只能通过合并来化解风险。至于能否化解掉，就要看造化了。

谭浩俊

南京我去过多次。实话实说，南京在3年前，经济发展还是不利的。这不是说南京发展的不好，其实已经很好了，但是人与人要比较，城市与城市之间要比较。这样一比较，南京的落后就显露出来了。

与谁比较?当然是与大名鼎鼎的“苏锡常”做比较。苏州，无锡，常州，论人口总数和面积，都远远不及南京，但是她们的经济活力就是要比南京上一个档次。大道理不谈，从工资待遇就看出来。我的朋友在南京《扬子晚报》工作，后面调去了无锡，一开始就要多拿1000元钱，后来一共多拿3000元钱。苏锡常的人均收入，就要超过南京。老百姓不懂别的，就看钱袋子。所以，别扯什么你们有我们没用，就看工资待遇就可以了。

不过，这几年，南京终于开始发力了。我打听了一下，在南京媒体工作的朋友，工资待遇在几年之内提高了1倍。而我们基本上不怎么动，虽然也每年涨一点，但是与他们提高1倍比，差距就出来了。工资待遇提高的这么多，这个城市发展能差吗?所以，我认为南京的发展肯定是上去了。

那么，南京会合并周边的镇江，扬州吗?曾经有人提出，针对苏锡常板块，也搞一个宁镇扬板块，这样可以迅速壮大。

其实，我倒是认为，城市规模并不是越大越好，衡量经济活力，有很多指标，关键要看经济是不是健康，政府提供给企业的服务是不是高效。至于规模，简单的合并累积，并没有意义。把10家三四流大学合并一起，它就可以打败哈佛大学了吗?核心竞争力是内功，不是依靠合并就提高的。

怀疑探索者

宁镇扬一体化的构想，已经有十几年了，实际上十几年以来，一体化进展并不顺利，南京更多的偏向与马鞍山、滁州，甚至芜湖以及合肥等安徽城市产生经济和民生方面的联系，而与镇江和扬州的互动越来越少。从历史上来看，扬州和镇江都是历史文化名城，镇江曾经还短暂的做过省会。这个基本可以看出这两个城市实际上并不愿意并入南京，南京也不一定愿意合并这两个城市。同时南京合并马鞍山或滁州的可能性也几乎没有。那么以地级市并入南京的可能性并不存在。

如果有一天出现变化了，那一定是巨大的变化。

Quinsay行在路上

做大南京是必要的，但拆分镇江是不对的。镇江是一个有三千多年文明史们的历史文化名城，历史上东吴孙权的都城，民国江苏省省会，是长江和京杭运河交汇点，而且八三年之前一太湖以西几乎都属于镇江。镇江小是人为拆分了，镇江还可以大起来。要南京大，想吞并镇江也可以，必须整体并入，不能把丹阳、扬中划出去，保留镇江市地级市地位，归南京副省级城市管辖不就行了吗？像深圳归广东管一样，不是两全其美吗？这样镇江人民也满意，也实现宁镇一体化。另外，将仪征，溧阳也划入南京，不就做大了吗？将宜兴并入常州就行了。这就是我们镇江人的看法。

用户4467754606703

从目前来看，合并镇江的可能性较大，扬州不大可能。

主要原因在于从江苏省总体而言，有做大省会的需求，作为发达省份，对标广东的话，南京和广州的经济总量相差太大，苏州和深圳的差距也是越拉越大，对于江苏发展不利，对于吸引人才也不利，一个经济大省，必然要有个排头兵，南京作为省会，又是国家中心城市，必然要担负起这个责任。对南京而言，在副省级城市中，辖区面积过小，南北长，东西短，三面环皖，在江苏缺乏腹地和纵深，合并镇江有利于南京拓宽东西面积，既能缩短同上海的距离，便于接受上海的辐射，也有利于加深同苏锡常和苏中各个城市的交流和互动。对于镇江而言，地域狭小，人口太少也制约了其发展，尤其最近几年经济下滑比较明显，今年GDP三季度竟然出现了负增长，在苏南是经济增速和经济体量最小的城市。如果不同南京合并，未来发展着实有点困难。

从上述江苏，南京，镇江三个层面来分析，南京近期并入镇江的可能性较大，我估计江苏省委应该也早有这个计划，问题在于目前大内朝中无人，而且分拆合并城市涉及工作和社会舆论也比较大，能否真正成行，尚未可知。

如果一旦成行，从现实的角度来看，因为整个苏南的耕地红线大部分都处于句容，也就是说，句容有三分之二的面积是不能开发利用的，就像上海的崇明岛一样，所以单独要句容的可能性不大，镇江市区和句容整体划归南京的可能性较大，因为常州目前情况也不容乐观，而且辖区面积也较小，为了保证苏南，苏中整体平衡发展，丹阳被划归常州，扬中被划归扬州的可能性较大。而且从民俗和语言来看，丹阳和常州，扬中和扬州也更加接近，另外如果真要切实做大南京的话，丹阳给了常州，扬中给了扬州的话，溧阳和仪征也有可能划归南京，当然这只是猜测了。

综上所述，镇江大部分划归南京的可能性较大，扬州因为距离南京太远，划归南京的可能性就几乎不可能了。

青衿会

所谓都市圈就是方便周边地区与一个核心城市有经济、交通、医疗、教育、文化、金融、规划、资源、应急、户口、服务、社保、就业等紧密联系，大家靠一起过日子。南京都市圈的提出与实现我觉的能实现，一是以南京为中心的方圆二百公里已有了一个较好的基础条件，周边城市都具备一定实力，都有愿望聚在一起致富、生活，发展经济，改善自己。二是稍作人为努力一下便可改变一些困难和阻碍，比如：统一的发展规划、合理的分工布局、极尽发挥出各地优势等。三是在省委省政府统一领导下将各周边地区与南京的篱笆全部拆除，篱笆拆了人心就一下子靠拢了，什么事都变成了自己家里的事了。四是江淮文化是中华文化传统中最有特色的代表，她吸收了一些外来精品文化、但她的纯洁度基本未受污染，有别于上海北京珠三角地区文化。也就是说她是汉文化的正统。有非常发展的巨大空间，和中华文化的必备重树。六朝古都的南京、尤其是民国政府后的南京的文化发展代表着中国现代发展的趋势。比如民国时期的近代古洋结合的建筑水平之高和经得起时间考验的建筑艺术应该发扬光大。她完全比美巴黎建筑甚至更优。七是南京圈语言很接近、生活习惯差异很小、历史名城很多、江淮人低调好处、文化知识水平较高、工农能吃苦、小知肯动脑、有长江有运河、有机场有高速、有重工有轻工、有国企有民营、代有伟人出。八是有组圈欲望、积极的民间动能、摆脱差距的共识、揭竿而起的能力，只差领头大哥振臂一呼。

大野山

南京和镇江合并，扬州和泰州合并，无锡和常州合并。

南京和镇江合并，可以进一步扩大南京的规模，让南京在一众省会中更加有竞争力，可以的话试着用利益换取安徽天长，这样就可以紧密联系扬州，接壤淮安，辐射四周，还可以快速带动安徽发展，成为江苏和安徽共同省会，当然，名义还是归江苏所有。

扬州和泰州合并，促进两大城市快速发展，将宝应、高邮、盐城、兴化、建湖作为发展重点，这片地区处于江苏中部，上连江苏北部，下连江苏南部，作为连接江苏内部的主要枢纽，宝应、高邮、兴化可以促进杨泰发展，盐城可以带动整个盐城地级市发展，可以被苏南加南通辐射，也可以辐射淮安和盐城。

无锡和常州合并。无锡和常州互相分割，合并后和苏州互相竞争、互相进步，打造和杭州、苏州差不多的长三角主要城市。

苏北有淮海经济圈，徐州作为中心城市，连云港作为大港口打造，连同宿迁、盐城、淮安，加上苏南、苏中的帮助，发展苏北。南通靠上海，发展迅速。

江苏发展起来可以带动周围省份发展。

關鍵字: 镇江 首位度 南京