反恐金鹰
先更正一下哈，应该是“检察院”。对于检察院不批捕后取保候审与最后的定罪量刑之间的关联性，应区分不批准逮捕原因的不同而分别讨论：
第一是比较常见的类型，就是在侦查机关向检察机关提请审查逮捕后，经检察机关审查认为这个案件的事实不清、证据不足，还未达到批捕的证明标准的，就会作出不批准逮捕决定，即所谓的“存疑不捕”。侦查机关根据检察机关这个不捕决定应当在24小时内释放犯罪嫌疑人（需要继续侦查的，一般会同时对犯罪嫌疑人采取取保候审或者监视居住的强制措施，极少数会直接释放）。这种情况下，侦查机关会根据检察机关在不捕时向侦查机关送达的《不批准逮捕案件补充侦查提纲》继续侦查。如果在后续的补充侦查中没有收集到有效的证据，在取保候审期限届满后一般就会撤案处理；相反，如果收集到其他证明犯罪嫌疑人有罪的证据，侦查机关可以重新提请审查逮捕启动刑事诉讼程序；
第二种情形是审查逮捕时已经有足够的证据证实犯罪事实，但是因为案件罪名属于轻罪和犯罪情节较轻、具有自首、和解等情形等因素，不羁压也不会影响刑事诉讼程序进行的，就会认为这个犯罪嫌疑人无社会危险性而作出不批捕决定，即所谓的“相对不捕”。在这种情况下，虽然犯罪嫌疑人会被取保候审，但案件还是会继续走程序的，即依然会被移送审查起诉（有可能会被相相对不起诉）。如果经审查符合起诉的，也依然会移送法院审判（当然有可能判处缓刑）；
第三种情形证据充分、事实清楚，犯罪嫌疑人也有社会危险性，本应逮捕但因为身体原因不适宜羁压的，也会被检察机关不捕而被取保候审（很多情况下是监视居住）。但不会因为身体原因而放纵犯罪，案件依然会如第二种情形进行相应的刑事诉讼程序。
综上，即使是因检察机关不批捕而取保候审的，也并不意味着不用判刑。
希望以上分析对题主有所帮助。分析不对的地方也请大家指正，也欢迎关注、评论。谢谢！
茂名supereasy
不批准逮捕有三种可能：一，事实不清，证据不足；二，犯罪嫌疑人的行为不涉嫌犯罪；三，行为人的行为虽然已构成犯罪，但无逮捕之必要。第一种情况，是暂时不捕，如在补充证据后，有可能捕，也可能还是不捕！第二种情况非但不捕，也不起诉；第三种情况，是不捕，但还是要起诉的。
用户53268928055
公安机关取保候审的话，如果不是再次违法犯罪或者发现新的罪证是不会提请检察院批准逮捕的。刑拘的话检察院不予逮捕的可能性有犯罪事实不清，犯罪情节轻微，没有社会危害性。最终都会被起诉的。有无罪是法院判的。
柴米油盐幸福生活
不批捕肯定不用面对审判，不用被判刑，取保候审也就取消
林华151115880
不批捕就到此为止，不到法院了就不可能判了。
蒋大校
一切以法院判决为准
