用户3898621413211
个人的观点。其实很多的案件都不一定有物证，但是案件依旧能照常审判，其中原因是不同的案件对于证据的要求不同，下面说一下个人的看法。
先说一个例子
最近办理的一起寻衅滋事罪的案件，涉嫌的嫌疑人有八名，其中在侦查的过程中，有很多人的反映其中一名主犯涉嫌开设赌场，并在赌博里抽水营利的情况，那么针对这种情况，我们展开了侦查，发现线索属实，并且在短短一二个月内，开设赌场的主犯便抽水数十万元。而此案只有人证，没有任何物证，最终案件也是成立的，可以正常审判的。
上述这个案例只是众多类似案件中的一个缩影，我说此案，就是想说：不是任何案件都需要物证。
题主可能不清楚证据的分类，这里简单的普及一下，以刑事案件为例。
根据《中华人民共和刑事诉讼法》的规定，刑事案件的证据种类的八大类，其中有：犯罪嫌疑人供述与辩解、被害人陈述、证人证言、物证、书证等。
好，证据种类中有“物证”，那么什么是物证呢？
通俗的说就是：能够证明案件发生的物品，比如你用砖头砸了人头，那么砖头便是物证；你打人的棍子也是物证；强奸案嫌疑人遗留在受害人身上精液也是物证等等。不同的案件会有不同的物证，物证有很多，但却不是每一个案件都必须有物证。
那么没有物证，只用人证，怎么量刑？
其实这要看案件是否能够正常起诉了。如果能正常起诉，那么就是一个完整的案件，该怎么判刑就怎么判刑。但如果案件无法起诉，表示案件有可能会撤销，那么嫌疑人就不需要承担刑事责任了，也就不会判刑了。
而上述我已举例说过，像这类没有物证，只有人证情况的案件其实现实中有很多，因为物证并非每一个案件必备的证据，只要其他证据能够组成一个闭合的证据链条，案件便是成立的。
所以说量刑怎么样，与证据无关，只有案件性质有关、嫌疑的态度等等有关。
月球贼亮
无罪开释。
分享到:
