4月11日9時，由濟南市長清區人民檢察院提起公訴的張某、賈某某、苑某某、姚某某、宋某某、江某等6人涉嫌尋釁滋事、敲詐勒索犯罪一案，在長清區人民法院一審開庭審理。
濟南市長清區人民法院院長畢惠巖、濟南市長清區人民檢察院檢察長王文分別擔任審判長和公訴人。
濟南市長清區檢察院指控，2017年11月26日晚，被告人張某在電話中與劉某發生爭執，約定當面理論。隨後，張某糾集被告人賈某某、姚某某、宋某某、江某等二十餘人來到濟南市長清區一院落。被告人張某等進入屋內，同被害人劉某發生爭執，繼而對劉某等人實施毆打，致使劉某等二人受傷。經鑑定，劉某所受損傷評定為輕微傷。
張某自2014年以來從事高利貸業務，為向金某追索欠款，2016年11月，張某在濟南市長清區金某住宅大門、西牆噴塗“金某還錢 張某”； 2016年9月18日至20日在舉辦金某之父金某某喪禮時，張某等人用大喇叭喊“金某還錢”、在喪局外聚集、放鞭炮、播放音樂、拉橫幅，直至喪禮結束。9月20日上午，經公安人員出警批評制止後，張某等人繼續實施這些行為。
為向郝某追索債務，2016年3月11日，張某糾集多人將郝某在濟南市長清區經營的自行車店內將自行車強行拉走，當日12時30分許，張某違背郝某表弟董某意願，強行將董某拉走，逼迫其給郝某父親打電話，催促郝某父親還款，並強迫董某在其書寫的拖運自行車等費用共計22200元的見證書上簽字。之後，張某還向郝某父親索要該筆款項及送還自行車的“押送費”1500元。張某向郝某父親共勒索財物23700元。
此外還查明，2015年以來，張某、賈某某、苑某某、姚某某等人交叉結夥，向張某甲、張某乙、安某某實施在住宅上潑油漆、砸窗戶、非法拘禁等違法行為。
檢察機關認為，被告人張某、賈某某、苑某某、姚某某等人，經常糾集在一起，以噴字恐嚇等手段，多次實施尋釁滋事、敲詐勒索、非法拘禁等違法犯罪活動，為非作惡，欺壓百姓，擾亂經濟、社會生活秩序，造成較為惡劣的社會影響，已形成以張某為首的惡勢力組織。犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當分別以尋釁滋事罪、敲詐勒索罪追究刑事責任。
庭審中，公訴人依法進行了訊問，並出示了物證、書證、被告人的供述及證人證言、鑑定意見等在案證據，形成了完整的證據鏈條，有力證實了起訴指控的犯罪事實。被告人及其辯護人進行了質證，控辯雙方充分發表了意見。
檢察官在發表公訴意見中對被告進行法庭教育時指出，被告人張某對外進行放貸，經常糾集賈某某、苑某某、姚某某等人對被害人採取噴字、潑油漆、砸玻璃、拉橫幅等違法手段進行催收債務，實施了尋釁滋事、敲詐勒索、非法拘禁等行為，造成了惡劣的社會影響。希望通過本案，各被告人都能夠深切認識到自己的犯罪行為給社會、給他人帶來的惡劣影響，以此為戒，以後遵紀守法，做一個對社會有用之人。
絕大多數被告當庭表示認罪悔罪，請求法庭從輕判決，給自己一個改過自新的機會。
人大代表、政協委員、新聞媒體記者及被告人親屬等共計50餘人旁聽了庭審。
12時58分，庭審結束。法庭宣佈休庭，擇期宣判。
閱讀更多 東營區人民檢察院 的文章
