老道63168951
俗话说眼见为实耳听为虚，这个问题提的不是不无道理，因为黑洞本身既不发光而且还“吞”光，因此不可能像观测月球、火星等天体一样通过光学仪器来获得影像资料，而此次拍摄到的M87黑洞照片恰恰不是借助光的反射而拍出的，并且这个照片也不是M87黑洞的“真容”却又是其真实存在的。那么它是如何“拍”出来的呢？下面小地就以最为简单的方法为你解释一下。
其实用“拍”字来形容不够准确，因为黑洞的“庐山真面目”在现有技术所不能直接拍摄到的，而用“洗”则更为妥当，比较此次的M87黑洞照片确实是在海量的数据中筛选组合而来的。
黑洞本身是不发光的极端天体，但它有一个最为显著的特点就是引力特别强，围绕在黑洞附近的气体在黑洞的引力作用下向着黑洞中心方向下沉，由于下落速度快，这些气体就会被加热到很高的温度，所以就会发出非常强的热辐射，因此黑洞照片外围明亮的“光环”实际上就是高温气体发出来的辐射，而外围的“光环”并不代表黑洞的视界，黑洞的视界在黑洞的|“阴影”里面，黑洞真实的视界要远远比外围“光环”大得多。
在这里，我先插一个例子，看过《特种兵》或者《火凤凰》这类军事题材电视剧的人或许有比较深的印象，就是两对在演戏的时候，经常用到红外线热成像技术来监测和跟踪对方的一举一动，而为了达到反侦察的目的，战士们就会往身上浇水或者抹泥巴，以此来降低热辐射逃脱对方的跟踪。
然而，与红外线热成像不同的是，由于黑洞吸积气体产生高温并辐射出很强的X射线，科学就是利用地球上十几台射电望远镜甚至是射电望远镜阵在高能X射线上做文章，不断收集数据并进行整理，据推算这些射电望远镜每天所产生的数据量是欧洲核子中心一年的数据量，而要在如此庞大的数据量中“洗”出黑洞照片，无疑也是对工作方法以及超级计算机技术提出了更高的考验。
以上分析，欢迎点评！
地理那些事
我想问一下，下面这个是什么？
答案是，一只猫。这只猫确实没有发光、也没有反光，但是问题是猫可以挡着光呀？所以拍到了不发光也不会反光的物体很奇怪吗？
然后我们再说黑洞拍摄的问题。
这次拍到的确实不是黑洞的本体，因为黑洞的本体实际上是不可能被看到的，因为任何距离黑洞本体足够近的光线都会被吸入其中、再也出不来了，所以我们无法观察到黑洞的本体。
而那个划分了“看见”/“看不见”的界限，就是所谓的“事件视界”，所以我们这次拍到的照片实际上是事件视界的照片——准确的说就是黑洞的“剪影”。同时因为黑洞独特的性质，光线在黑洞附近都会发生剧烈的扭曲，所以我们看到的不是简单的剪影，而是会看到各种独特的现象。
首先，光线在黑洞附近会因为黑洞的旋转而发生一边明亮、一边暗淡的现象【如下图所示】，所以此时的黑洞就会出现类似于指环的状态。
黑洞产生的引力作用还会使背景发生称为“引力透镜”的现象【如下图所示】。
另外，有的黑洞本身附近会有高速运动的物质，这就是所谓的“吸积盘”，并且因为黑洞对吸积盘发出的光线的扭曲作用，所以会呈现出来一种很奇特的样貌，如下图所示，就是模拟出来的带有吸积盘的黑洞照片。
因此黑洞不是不可以被看到的，只要拍到了这些独特的现象，就是拍到了事件视界，也就是拍到了黑洞。
有的人非要抬杠，说拍到了事件视界就是拍到了黑洞吗？那我随便拿一张你的照片出来，说这哪儿是你的照片呀，明明就是你皮肤的照片嘛。请问你怎么回答？
所以抬杠是没有用的，这次就是真真切切地拍到了黑洞的照片。
SilentTurbine
这种说法完全没有错，我们看见东西是因为物体反射光进入到我们的眼睛。而因为黑洞中的光线无法传播出来，这也意味着黑洞的照片是无法被拍摄到的。
但是黑洞有着巨大的引力，同时吸积盘有着高速的自旋，黑洞视界外是有电磁辐射向外传播的，而此次“拍摄”的黑洞照片实际上是黑洞事件视界外的照片。从发布的照片来看真正的黑洞要比中心黑色部分小的多。
图：2017年预测的黑洞首张照片模样
此次“拍摄”黑洞照片用的是射电望远镜，这意味着接受到的都不是可见光，而昨天晚上公布的黑洞照片是根据真实的射电波数据制作出的黑洞照片。对于这个距离我们5500万光年远的超大质量黑洞，如果更准确地说是我们应用事件视界望远镜“听”到了它的存在。
简单的说这个黑洞照片实际上指得是黑洞事件视界外围的照片，而真正的黑洞理论上永远都看不见。
科学黑洞
纯黑色的物体是看不见的.就成像原理来讲,黑色物体在像的相应部位没有光线去刺激视网膜,没有形成神经电流,和闭上眼睛的效果是一样的,被大脑认为是黑色.可能你会说,如果面前放着一个黑色的球,我们分明看到的时候黑色球呀,其实我们现实中没有那种完全不反射光的黑色物体,我们能看到的是黑色周围和黑色中不是黑色的成分,正是这些使我们对黑色物体形成点视觉上认识,如果是个纯黑色的球放在那,你可能就分不出来到底是黑色的球,还是黑色的圆片或是黑色的洞.说到这说下,黑洞大家都有所耳闻,黑洞就是那种完全不反射光的东西,它不仅不反射还吸收光,其实呢黑洞是个像地球太阳一样的实物天体,但是我们看着成了洞,并命名成黑洞.
以奢护肤华卒
黑洞引力大到确实可以把光都吸附住，因此黑洞不放出任何辐射，理论上说确实不可能看到或拍到黑洞，但是黑洞并不是把它周围所有的光都吸附住，只有一定半径范围内的光才能被强大引力吸附住，我们把这个半径范围叫做黑洞的视界范围。在视界范围内我们什么都看不到，但在视界范围外，大量气体和其他物质被黑洞强大的引力吸附住做高速螺旋状运动，形成一个放出光和辐射的吸积盘，虽然我们无法观测到黑洞，但可以观测到它的吸积盘，从而准确捕捉到黑洞的位置。从发布的照片来看，外面那圈橘红色的环状物就是黑洞的吸积盘，里面虚无的一片黑色也不是黑洞，而是黑洞的视界范围，而真正的黑洞就藏在它的视界范围内，究竟有多大，我们在视觉直观上一无所知。
今夕何夕1548149
狭义地讲我们能看到的东西非常少。可是我们有可能通过观测手段和计算方法推算出它是什么样子，形式上没有区别，本质上也没有区别。
射电望远镜、电子显微镜、核磁共振，B超，CT，都不是“看到的”，都是计算得来的结果呈现在显示器上而已。温度、硬度等东西我们更看不到，但我们有热成像、红外测试仪。量子的世界里，基本粒子我们都看不到。人类意识的存在和运作我们也看不到。暗物质暗能量我们也看不到。
宇宙之大距离之远，光锥之外我们看不到，近在眼前的东西我们也大多看不到。能看到的东西可能连真实世界亿亿分之一都不到，重要的是人类不是用眼睛看世界，而是用智慧和科学，所以尽管眼睛只能看到一点，也不妨碍我们认识整个世界。
lgp3651
黑洞没能把整个宇宙吞没，所以他只是一个小小的黑点而已。光亮中的一个黑点，反而更容易拍摄
1807809452
没见过影子的人可不多了。
金眼腰痛
初中物理学过吗?磁力线是不可见的，但我们通过铁粉围绕磁铁最终形成的立体形态判断出磁力线的分布形态！黑洞同理，我们看不到他，但他对周围可见的星体有影响，我们通过周围的可见部分的变化来判断黑洞的形态。以“可见”来见“不可见”
乌泥泾家纺
在一定范围内光是被黑洞所吸引不能达到地球，但是在这个范围之外的光波可以到达地球而被雷达捕获啊，所以你看到的中间是黑的，外围是一圈光斑啊，再者，这不是数码相机拍的照片，是通过雷达捕获的光波记录，经过超级计算机长达两年的时间分析计算出来的，懂了吗，少年。
