为什么联通卡信号这么差?

苇茗喜只狼


应邀回答本行业问题。

部分区域联通信号不好的原因是缺少4G基站,不过这种情况马上就要得到改变了。

很多人错误的认为,铁塔成立了,三家的基站就都是一样的了,其实这个是错误的。

铁塔公司成立之后,接管了原来的三大运营商的机房、铁塔,负责管理的是机房的电源、空调等配套,和极少部分的传输。

三大运营商还得自己花钱建设基站,自己安装天线和RRU到铁塔上,绝大部分基站的光纤传输系统还得自己用自己的,所以其实三家的基站还是分布不平衡的。

三大运营商之中,联通的基站相对是最少的,而且目前的4G频段是最高的。

截止2018年年底,三大运营商之中,中国移动拥有241万4G基站,中国电信拥有138万的4G基站,中国联通只有99万4G基站。

手机的信号是基站提供的,某个区域缺少联通的基站,也就导致了手机的4G信号比较差,联通的4G基站的整体数量要少于电信和移动,也导致了联通在部分区域4G覆盖还是不足。

另外,和电信相比,原来联通的4G频段相对的也要高一些。

电信早在2017年开始就将CDMA进行了减頻,开始大规模的建设它的B5的L800基站,已经完成了L800和CDMA 1:1甚至更高的比例配制,低频的800M的信号的绕射能力强,覆盖最佳,也是的部分区域电信的信号覆盖还是不错的。不过电信的B5基站只有5M的频段,所以下载速度其实也并不是很快。

联通比较悲催的缺少低频的频段,直到今年将GSM退网,并且从移动手中获得了5M的900M频段,才可以建设它自己的L900基站。

联通已经采购了41.6万个4G基站,主要就是L900基站,大规模的B8基站的建设,使得联通的4G信号将会变好。

联通在2019年启动了41.6万个4G基站的采购,主要是L900的基站和少部分L1800的基站。联通现在的4G基站正在大规模的部署,加班加点的建设LTE,工程进度还是非常快的。等到第一期的LTE建设完成了,联通的4G信号将会变好,后续的基站的继续建设,该工程将在两年内完工,等到这期4G基站建设完毕,联通就会拥有近142万的基站,还可以建设成B1+B3+B8的混合FDD-LTE组网,届时联通的4G信号将会变得至少不差于电信。

联通的B1/B3都是20M的频段,4G+覆盖不错的区域,下载速度还是很快的,这个是联通现在的优势。

以上个人浅见,欢迎批评指正。喜欢的可以关注我,谢谢!

认同我的看法的请点个赞再走,再次感谢!


通信一小兵


本人专注通信相关问题,解答通信疑惑,➕关注了解更多内容!!!

为什么联通卡信号这么差?主要是因为联通网络的信号覆盖比较差,没有建设那么多基站增强信号覆盖的原因。


手机信号覆盖的主要方式是建设基站,每个网络需要建设不同的网络基站,4G网络需要建设4G基站,3G网络需要建设3G基站,2G网络需要建设2G基站。其中2G基站的信号覆盖范围最广,4G基站的信号覆盖范围最小,所以4G网络需要建设更多的4G基站来增强信号覆盖范围。


联通信号不好的原因就是因为联通对网络建设的投资比较少,所以信号覆盖范围小,信号差的地方比移动和电信的稍微多一些。

建设一个基站的投入成本比较大,需要通信设备费(这部分费用是最贵的),场地租赁费,设计费,电费,后期维护费等各种费用。所以建设一个基站少则几万,多则百万元。联通因为资金不充足,所以信号覆盖的重点是以城市为主,然后扩大到广大农村。


这就是联通信号差的主要原因分析。纯属个人观点,欢迎评论。


通信小砖家


感谢您的阅读!

联通卡信号差,能怪联通吗?还真的得怪联通自己,如果联通不将筹码放在3G网路上,将大部分的资金用于3G基站建设,并且试图在3G上,能够一举超过移动,确实它在3G上收获到了不错的成绩,可是也因为将过多的精力放在了3G上,等移动很快着手4G的时候,联通已经没有足够资金和移动进行对抗了。


目前为止,联通4G基站大约为99万(2018年末),而移动4G基站的数量为达到241万个,中国电信的4G基站为138万个。可见,在相差这么大的前提下,联通的信号只有在城市地区会表现出众一些,但是在比较偏远的地区,反而信号很差。

这是导致联通信号差的根本原因,实际上虽然联通的信号差,可是联通4G网速却不差:在实际测试中,联通的上行速度和下行速度,都比移动和电信快。

所以,虽然联通的4G基站数量一般,但是联通的4G网络却表现得非常的出众。联通在,这两年也推出了很多流量套餐,这些套餐,针对很多用户还是有一定的吸引力的。


LeoGo科技


联通信号为什么这么差?这跟联通的发展方向策略有关:

联通从邮政分离出来的发展方向就是城市发展策略,而不是农村,反观十年前,乡下有多人用联通,联通在乡下没有一点名气,乡下只知道有移动,联通和电信默默无闻。

联通看重的是城里发展,城里人对网络要求高,所以联通主要发展城里,所以这几年联通把城里面的网络做的比较好,用过联通的都应该知道,联通的网速往往比其他两家要快。城里也更趋向于用联通。

然而联通注重发展城市,而移动注重发展农村,在3G时代,移动在乡下发展不断建立基站,4G时代移动基本普及了村村有基站。而联通在乡下没有多少基站,所以联通也节省了很多成本。

然而很多人去乡下用联通会发现,信号不好,而且网络也不好,反而移动比联通强的多。但是4G时代的崛起,联通的用户量比较少,看到了人们对流量的需求大,所以和互联网合作推出各种互联网套餐,来吸引顾客。但是从来没有听说联通要发展乡下网络。

反观联通用户量少,利益没有移动高,如果在乡下发展,很难保证有很多用户,所以没有把发展方向转向乡下,这就是为什么城市联通越用越好用,而乡下联通却显得一无是处。


汐水柔情


联通只要有一格4G信号,上网速度都秒杀移动和电信,抢红包都抢不过联通4G用户,我可不是打广告,我从3G时代就用,联通的WCDMA 网络制式在专业领域中就是最快的,而且资费便宜,186号段看起来也是最舒服的,用了快五年了,的确在偏僻的地方信号不好,但是大多数在城市中,都没问题,我觉得联通会越来越好,反正我一年中能去到那种没有信号的村里顶多三五天。至于村里的用户,还得因地制宜吧,毕竟城市和农村不一样。

移动资费太贵,优惠少,高端客户群体也享受不到什么实惠,这点跟联通差太多,就说信用额度这个问题,人家联通最起码做到了,我信用额度9500,虽然不可能欠费9500,但是联通做出来了,就是欣慰的。而且移动网点少,面积小,人还多,办个销户都等好久,还得来回折腾,一个月后要再来一次…反正也好久了,大学时期学校强制办的卡终于销户了,没啥意思,我不喜欢大众的,喜欢个性的,喜欢与众不同,所以我不喜欢选人多的,而且现在很多95后甚至00后都是这么想的

电信在4G时代网络制式跟联通差不多,但是以前电信网快是因为用的人少,支持得手机少,现在电信比联通人都多,所以网速也下来了,就是正常速度,但是电信在东北认可度还不是很高,但是宽带确实做的很好,宽带的稳定程度比联通好。手机或者宽带的资费也不贵,总体跟联通差不多,只是有些手机不太支持电信的某些功能,而且电信的号段我个人不是很喜欢,嘻嘻,反正都是个人爱好了


HI丷馮先生丶


这是联通2017年各省市场占有率的图,按照联通一贯根据收益覆盖的策略,基本上可以认为上图是联通在各省的覆盖情况。在四川云南贵州西藏这些地方覆盖简直惨不忍睹。

友商电信2g3g4g是35万800mhz基站,匹敌移动140万2g覆盖,前者800mhz低频,一个顶移动900mhz四个,后者有钱随便建,而联通2g才40万,34g都是80万,这80万都是1800mhz,2100mhz这样的中高频,覆盖能力比友商弱爆了,根据联通18年初联通的报告,4g覆盖55%的国土,U2100的3g覆盖跟4g差不多,所以也跟4g一样,覆盖面积不会更大,所以联通信号差,虽说在城区里三家都差不多,但要是去四川云南这样山多的地方,还是得备一张电信或移动卡比较好。

一句话,234g三张网,没有一张广覆盖做好了,都是筛子一样的漏洞网。



驰骋针尖


这个问题我来回答。我就从2G说到4G。众所周知,2G时代联通信号不是一般的差,至今联通2G信号仍然差,稍微注意一点的朋友会发现,联通现在打电话会自动切换到3G通话,而不是像移动那样到2G。联通2G信号差是注定的,这么说吧,就算联通2G基站比移动多一倍,信号还是不及移动2G,这是因为工信部分配给移动的2G频段比联通多太多!据我以前了解,联通2G只有6个频段,而移动有10多个之多!所以这就注定了2G联通输移动。

而到了3G时代,工信部为了不让运营商一家独大,把最好的3G拍照给了联通,最差的TDSCDMA给了移动,可惜当时联通太高傲,资费过高导致3G推广不如预期,一张好牌打烂了。加上此时电信爆发,利用宽带用户推天翼,加上把联通原有CDMA2000给了电信做3G,联通3G时代依然被压。

到现在4G时代,联通4G和电信4G共享基站,4G信号覆盖差不多,但仍与移动4G有差距。联通通话现在都是回到3G,纵使现在联通3G信号还不错,但肯定比移动2G要差,所以在语音通话方面,联通现在依然给人信号不好的印象。

所以,联通信号差主要差在2G,在慢慢淘汰2G的基础上,由于3G是高频段,信号穿透力不如2G,导致语音3G的覆盖不如移动2G语音。给人感觉仍然是信号不好。商务人士一般很少用联通做主号,就这原因。当然了,就单单上网来讲,联通和其他2家差距不大,甚至网速方面还有优势,毕竟联通3G网速就已经很快了。

所以,联通号买个网络套餐当上网卡使用还行,主通话的话,还是算了。


IPhoneXX


联通的信号差,是一直都这样差并不是今天才有的事情,然后现在联通在农村地区或者是比较偏远的郊区的信号是特别差的,然后和移动比不了,虽然现在的铁塔都归铁塔公司管呢,但是那个是要交租金的,铁塔公司现在的盈利也比较重要。然后所以说我有我有听小道消息说啦然后铁塔的费用会比之前自建的还要高,因为铁塔要盈利嘛,盈利上市。


省太多


看了半天感觉没有一个从铁塔角度分析的,我来说一下

首先基站分为宏站和室内分布,铁塔公司拿走的只是宏站,室分还是运营商自己的。

其次,运营商的基站虽然被铁塔拿走了,但是核心网没有,也就是说基站不能共享,如果要共享,铁塔一家说了不算。

最后,联通去年新建基站30多万,但是和电信共享的只有7万,其实电联合作推进共建共享的工作做得并不好,有的省分在签完协议之后就不了了之了。


同道众人



看图,信号比其他运营商好


分享到:


相關文章: