就這麼個黨還好意思自稱“民主進步”?

民進黨中執會決定將“2020”黨內初選延期舉辦之後,從昨天(4.10)開始,臺灣不少“名嘴”紛紛上電視對民進黨進行嘲諷,臺灣的報紙也刊發了多篇評論予以抨擊。

因為一直以來民進黨都以黨內有初選而自覺優於國民黨,更具“民主”形象。國民黨之所以後來也辦起了黨內初選,也的確就是因為民進黨的對照,讓臺灣百姓觀瞻欠佳。甚至於這一次,當賴清德突襲領表打了蔡英文一個措手不及之後。一度都還有不少綠色人物宣稱:“讓我們再好好來為國民黨上一課”,高喊“將辦一場蔡賴初選讓國民黨知道什麼是‘民主價值’”。可是沒過多久,民進黨內最有權勢,也常常把“民主價值”掛在嘴邊的蔡英文就帶頭反悔了。

就這麼個黨還好意思自稱“民主進步”?

臺灣資深媒體人陳國祥發文指出,蔡英文雖然辯稱從無怯戰表現,但除了怯敗,實在找不出其他原因。由於怯敗,所以英派提出了諸多有違民主精神、不符制度規範甚至背離君子之道的喊話,“保皇黨”更提出“霸王條款”之類的荒腔走板主張。而賴清德如果未經初選即接受“蔡賴配”,不僅毀滅自己的政治生命,也將毀損蔡英文和民進黨的民主聲譽。

就這麼個黨還好意思自稱“民主進步”?

《聯合報》的社論表示,延後只是民進黨無路可走的緩兵之計。在這段黨政夾纏的內鬥期間,政務荒廢及派系趁亂掠奪資源,才是更令人擔心的事。人們看到的是蘇貞昌及其領導的“敗選內閣”不斷伸長手腳,插手調動公營事業及公營行庫的人事。具有派系導向的行政職位和警政人事調動,幾乎都在蔡賴內鬥期間加速進行。而民進黨中執會決定初選延後,也意味著目前的亂象還會持續,且可能還會惡化。

就這麼個黨還好意思自稱“民主進步”?

其實,綠營內部同樣也是罵聲一片。

賴清德說,這已是民進黨中執會第二次修正、第三次公告,這是否定民進黨自創黨以來所堅持的“民主價值”。

“獨派”大老吳澧培也痛批,民進黨這是“博壞賭”,“難道一定要延到蔡英文出線不可”?“那乾脆宣佈戒嚴,這樣就永遠沒人跟她競選了”。

就這麼個黨還好意思自稱“民主進步”?

“臺灣社”社長張葉森則認為,號稱民主進步的政黨應該要照規則走完程序才對,這種作法會讓民眾觀感不佳,“外面常說民進黨已經國民黨化,看起來確實是像這樣”。

臺灣一位名叫桑品載作家發文認為,蔡英文正在砸民進黨招牌。

該作家在文中寫道,正是蔡英文的衰敗才給了賴清德挑戰的機會,可是集頹勢於一身的蔡英文,卻一字不提她的“執政”無能、個人民意支持度長期低迷,反而使出“團結”法寶。這跟2006年陳水扁因為貪汙被百萬紅衫軍包圍時,也怪“黨內不團結”的思想沒有什麼不同。


就這麼個黨還好意思自稱“民主進步”?



該文進一步指出,這種蔡英文現在的思想不論是非,只求利益,它排斥以民主方式為基礎的程序正義。在這個思維的前提下,蔡英文所謂的“願意合作”是指以她為中心的“合作”,她是團體的核心,是指揮者,別人都是配合者。民進黨的招牌“民主”與“進步”正面臨考驗,老愛批評別人不民主的民進黨,不知道如何面對自己。

相信很多人跟筆者一樣都能判斷出,此番蔡英文之所以能順利操控民進黨中執會做出有利於她的決定,無非是仰仗了還在她手中握著的權力和資源。在她的威逼和收買下,民進黨的貨色們紛紛顯形,露出了本色。只不過,那件曾經被民進黨裹得嚴嚴實實的“民主”外衣,現在竟然是由蔡英文,這麼一個貌似與世無爭,動不動就宣稱堅持所謂“價值”的女文青親手撕破,效果實在非同凡響。

就這麼個黨,還好意思自稱“民主進步”嗎?


分享到:


相關文章: