竹篱茆舍墨客
谢谢你的提问。“流浪大师”的发现，引出了现代媒体残酷消费热点的现实。
只要是一个热点，就是群魔共舞的最好舞台。
有借机做生意的，有借机“出名”的。据说，一位女性因为伴在“流浪大师”身边，引得无数“流浪大师”的围观吃瓜群众，以为是要嫁给“流浪大师”的沈师娘呢！
吃瓜群众也有敢问的“沈师娘”的，结果，人家“沈师娘”这不给你一个笑而不答，叫你猜个够。
就这样，流浪大师突然有了新的热点，以为真的会上演一部什么人间传奇喜剧呢！
但是是呢，这戏还真演了。沈师娘摇身一变，是抖音抖风了，这一抖一夜之间粉丝几百万！
但是，演戏就是演戏，最后还是要原形毕露的，原来，这个沈师娘也够深沉的，人家哪里肯“嫁给”一个“流浪大师”呢？
人家有宝马车，好像还写作，敢情就是有宝马车，还写作（？）也不如在“流浪大师”身边陪伴几天来得火爆！
如果是小商小贩，为了给自己的微商，蹭点流量情有可原，但是，貌似要“嫁给”流浪大师，就是一出闹剧了。
除了这样的“人间喜剧”，令人大惑不解的是：明明欣赏赞扬的是“流浪大师”的垃圾分类，饱读诗书。
可是这戏演着演着，有一个是帮助“流浪大师”实习一次垃圾分类的吗？
有一个是与流浪大师交流诗书文化的吗？
为什么没有第二个饱读诗书的“吃瓜群众”在抖音上抖一抖饱读诗书的自信？
为什么没有第二个“垃圾分类”的理念者，在抖音上抖一抖垃圾分类的任重道远？
而大众最关心的话题仍然不外就是一个字：钱！
如何通过蹭流浪大师的热度有钱，流浪大师以后如何有钱。
我们不是说关心如何有钱就很俗气。今天有钱非常重要，也非常理直气壮。
不过，好像从一开始，对“流浪大师”的关注并不是钱的问题啊？
那么，这出戏最后还是以关注钱来结尾。
这是我们要思考的一个问题：流浪大师真的会给你带来赚钱的好运吗？
为什么我们的赚钱方法，可怜到要以牺牲“流浪大师”的人生价值为一场“人间喜剧”呢？
千千千里马
看了关于沈先生的消息，我看了一些采访，觉得不是闹剧，是一部警示片。
他是一个善良，有追求的人。沈巍是一个非常正常、率真的人，自己不认为是什么大师，甚至不觉得自己读的书多。他只是觉得别人读书太少了。所谓“大师”，都是旁人强加在他头上。
他的邻居说，沈巍是个性格非常随和的人，极少与人发生矛盾，垃圾桶之外的东西从来不拿，哪怕是邻居丢在门口的鞋盒，他也觉得那可能是邻居的有用之物，从来不碰。
或许这个世界上，沈巍是最幸福的人。沈巍喜欢读书，喜欢垃圾分类。因此，他抛弃了所有的不相干因素，一头扎了进去，专注于读书，专注于捡垃圾，沈巍他只是读书，只是喜欢捡垃圾而已。
不同于所谓“理想主义者”，也不同于追求“诗意与远方”的人，甚至在他面前，很多人像小丑。
互联网的记忆很短，希望沈先生能有一个安静的环境。
女士优雅
父母用心血，国家倾力培养的天之骄子，应该尽己所学为民立命，为国献身，为往圣继绝学才是做人之本。像“沈大师”这样的人才，二十六年来拿着国家几十万工资，流浪街头，蓬头垢面，不孝父母，不报效祖国，而去搞什么垃圾分类，靠多读了几本书，讲三国，照本宣科背诵先贤经典来忽悠那些不识好歹，不知香臭，少知无识之市井徒及对社会不满者，竟成了“大师”。这种不好的现象被某些别有所图之人和不良媒体铺天盖地炒作，刮起了一股不正之风，这是对当前社会价值取向的警示和挑战。有关部门应该干预了，不然，对社会对青少年对国家将遗害无穷。
信耶
给沈巍一个自由的空间，他喜欢自由，他不愿接受万人向往的体制内约束，选择了自由“流浪”。也不要人为的拔的太高，沈巍被众人捧为“大师”，大师的名号太高，是众师之师，造诣甚高，国内能称大师级别的廖若晨星，估计沈巍火候尚欠最佳？至于“垃圾分类”五，六十年代西方国家已普及，国内从八十年代己提倡，九十年代已普及推广，各大中小城市的垃圾箱早已分开，为了更好的推广废物利用国家出台了许多政策和措施，更何况城市废品收购也是分类收购，并不是沈巍发明“垃圾分类”，别再折腾沈巍了，给他个自由选择的活动空间，毕竟五，六十多岁的人了！也警示人们珍惜时光，珍惜自已一生，
河南瀚文环保1曹敬华
再说一遍，流浪大师是社会的一面镜子，照尽人世界的一切。他二十六年中，虽然人在流浪，但心是那样的自由，而我们恰恰是心永远在流浪，没有归宿，只有焦虑有时还有恐惧，。与沈大师比，感觉是无地自容，人家的内心是无比的强大，而我们是如此脆弱，一有风吹草动，感觉不得了了。是传统文化给了他强大勇气与力量及执着。而我们到底学到了什么传统的东西呢？没有，少的可怜。不是大师有才，而是我们太无知。社会上也有某些所谓大师，说一套，做又另一套，欺世盗名，。百姓都看在眼里，不用多讲。那些人道貌岸然，却干着损害人民，国家利益的勾当，这些老百姓都懂。这就是沈大师给社会的启示！
江阴老梅
流浪大师事件到最后被一辆私家车接走渐渐平息了下来。
我很同意这不是一场闹剧，而是一部警示片。
沈先生因为流浪街头捡垃圾，而言谈富有文化走红，不同于其他的网红因为各种行为博眼球走红。意外的走红给沈先生造成了很多的困惑与不方便，他的理念是垃圾分类，当然在现在我们也提倡垃圾分类，但是在他当时的社会，这无疑是一种疯狂的举动，而且沈先生的行为也造成了他周围人的一些不方便，所以沈先生被因病内退了。
老话说腹有诗书气自华，沈先生身上可能自带这种书生意气，流浪的过程沈先生没有断了读书的习惯，所以他的行为一经走红，引来了一大批人。之所以可以作为一部警示片，就是这群人表现出来的。
不敢否认其中有部分人是因为沈先生的文化气质和坚持垃圾分类的理念而来的。但是更多的是因为广大群众对沈先生的好奇，从中谋取利益的。所谓天下熙熙皆为利来，天下攘攘，皆为利往。这句话很好的论证了当下的社会，物欲横流，纸醉金迷，有钱的没钱的有几个人能向沈先生一样坚持自己的理念？人生在世是不是只为了当前的利益而活？沈先生作为一个公民是否也享有基本的权利，不应该被消费，被打扰？为什么一个流浪者可以满腹经纶？人生有什么理念需要我们去坚持？等等这些问题，都是对我们的一个警示。
可能很多人看到这会说我不过也是一个键盘侠，或许我就是一个键盘侠吧！但是天生我材必有用，希望大家能早日找到自己的理念所在，自己的追求所在。让沈先生安心的去追求他的理念
小逗逼的看法
这种情况如果说是比较突出的社会现象，那中国社会太多大多了，本人性格是偏向正义，如果沈巍大学毕业后政府部门不按排工作，而流浪街头26年，虽然我是普通老百姓，我也会拼死鼓掌支持他，希望政府社会给他一个公正。但事实是向反的，26年前大学毕业分配工作是国家政策，但是26年前国家人才培养提拔没有现在重示，26年前也没有院士最高奖，所有院士必须对国家对人民作出重大贡献者，国家才重示！重奖！提拔！
沈蘶刚刚工作谁知道他是天才，是天才大学也会留用当教授，社会的进步应该实事求是，不能凭他写几个好字，讲几句公正话就炒作他是天才。
玖月98
孟子早就有言：“自暴者,不可与有言也;自弃者,不可与有为也。言非礼义,谓之自暴也;吾身不能居仁由义,谓之自弃也。仁,人之安宅也;义,人之正路也。旷安宅而弗居,舍正路而不由，哀哉!”
自己糟蹋自己的人，和他没什么好说的；自己抛弃自己的人和他没什么好做的!在此前提下，读书不读书只是一种姿势，连姿态都谈不上!至于“居仁由义”，随时代变化，见仁见智，可以随每个人的理解。但谁把他奉为顶级楷模超世圭臬，用以扰乱社会视听，在客观上也不过是一种，一时的沉渣泛起而已！最终还是要归于沉寂的。有史以来，一切违背常情悖逆常理的荒唐之举，即使发生在帝王级人物身上，也不会长久保持的，何况一帮集聚街头的好事之徒闲汉围着一个流浪汉……离奇之处，不就是拿几本书说事儿嘛!主观上咱不好揣测，就算幕后有人操控演绎，这种闹剧也难乎为继!社会要正规有序，大多数人要正常生活，这是世界常态，也是常识。
2989220694886
登峰造极的闹剧，震撼心灵的警钟！
沈巍不是闹剧，事件是闹剧！沈巍不是警示片，沈巍是警示片的主角！
你方唱罢我登场。沈巍门庭若市，人来车往，水泄不通，堪称奇景；蹭热度，发文章，录视频，直播忙，赠粉丝，赚流量；群魔乱舞，小丑登场。有美女，有师娘；叫爸的，要嫁的，没见过面称老公的，百万年薪聘人的。奇葩怪景应有尽有。吸尽了眼球，大开了脑洞，主因是反差，借口是文化！
价值观偏离，是非混淆，文化缺失，人心浮躁，美丑不分，脏臭不晓。不是沈巍读书多，而是众人读书少。
围观沈巍是为了读书吗？你所在的城市书店.图书馆.阅览室一样不少，你为什么不进？守护沈巍是为了学习垃圾分类的经验吗？怎么没有一个人问问垃圾分类的标准是什么？没有一个人看看分完的垃圾在哪存放的，怎么处理的？你身边随处可见垃圾，你为什么不弯腰随时随地就捡？
网上讨论铺天盖地，说出的话语冠冕堂皇，学习国学沈巍是榜样！礼仪之邦，文明国度，怎么就没有沉静下来好好想想，沈巍的形象算文明吗？把沈巍围得里三层外三层乱哄哄闹哄哄是文明吗？把沈巍脏兮兮的形象在网上乱发是文明吗？是礼仪之邦应有的行为吗？尊重了沈巍的人格.自尊和隐私了吗？是在崇拜他还是在糟蹋他？说明白点，是在无情的耍弄他，是在无耻的消费他！在一个具有几千年的文明国度里，这一切难道还不够触目惊心吗？
更深层次的问题在于短短几天此事件竟然炒到爆屏，其影响范围之广.程度之深实属罕见！
宣传什么，肯定什么，鼓励什么，提倡什么，舆论导向至关重要！
警钟已敲响，不能再迷茫！
苏醒459
流浪者是国际社会普遍现象，虽然是”小众群体”，但各国都有。人们看到，在某些大都会街头都有不同肤色的流浪者。或一把提琴，或一支萨克斯，或一面非洲鼓（有的用塑料桶），旁若无人的进行演奏，路人默默的将硬币放在他前面的琴盒中，悄悄离开，绝不打扰。如今沈某则不然，不知从何时起，一些下三滥打破了他26年的平静生活，对其进行无尽的精神”虐待”，他本人都清醒的觉得”你们是拿我当猴儿耍”。还命名”流浪大师”，真是狗屁不通。沈某有固定收入，有归属单位，谢绝别人施舍，对社会秩序无伤害。为什么不能让他过自己选择的日子？尤其一群文盲，他”国学”了的，能当“教授”，呸!希望人们放他一马，善待他，而不是”虐待”。
