GerrardTorres
当然有用，如果没用为什么许多律师，还会重返校园重新充电呢？
法学理论是基础，基石，而无论律师或者法官检察官所从事的职业都是建立在这个基础上的，基础不牢，地动山摇，所以根基扎实，才能走个更远，跳的更高。
当然法学理论和法律实务之间是存在较大的差异，相比而言，法学理论更超前，法律实务相对滞后，法律实务更加侧重与法条，司法解释以及指导性案例等，但如果没有法学理论作支撑，法律实务就是空中楼阁。
法学理论是建立法条背后的原理和依法运用法条的原则，它不仅仅教会法律从业者如何学法析法用法，更教会法律从业者如果运用法律思维和辩证的观点去思考问题，也就是我们通常所说的逻辑分析能力和法律思辨能力。
所以，不要质疑法学理论无用，法学理论和法律实务之间虽然存在差异，但是法学理论的重要性是不用质疑的。好好学吧！
如果对您有用，烦请点个赞或关注，谢谢！荷叶下避雨的青蛙
关于法学理论与法律实务之间的差异，主要体现在教学方法与司法实践中的脱节，并不是法学理论的问题。法律理论是基础，学习法律理论主要是为了形成法律思维，学会从法律角度分析每个案件之间的法律关系，尤其是对某些行为法律并未有明确规定，这时就需要从法学理论上就行探讨，从而得出合理的解释。
刑事辩护胡寒冰律师
理论是实务基础
Lawyer_Xia
其实法学理论和实践的结合，肯定是在不断的磨合，不断的修改。学法理论的前途不是怎么乐观，其中之一是人工智能的替代，除非你对此有莫大的兴趣，并且有深厚的法律务实和法学理论博学者。
大道极简ZZZS
法学理论本就是一个坑，研究法律相关学的一个循环圈，只是经济社会活动的一润滑剂。法律实务更是无法达到目的高成本的管理模式。何为法？组织为达到一定目标而制定的一系列规则，包括奖惩制度。通俗地理解为如绩效考核一样，而绩效考核的实践证明这是个无底洞式的，无法量化的一个过程；而法学理论就是建立在试图寻找不可量化的标准，这就是坑。法律实务就是将错就错，用固定的尺子来量化变动的社会活动实践。
风之静阁
法学理论是基础，因此，非常有必要掌握法学理论，为何?
实践的根源就是法律规定，尽管有时从理论到实践，会有些变味，甚至是迥异，但是这些基本上无法脱离法律框架。
掌握法学理论就是在梳理法律框架，尽管不能百分之百的准确，但是你在实践操作中你知道方向，能够掌握一个度，也就是具有法律思维，法律逻辑，而不是像个无头苍蝇一样，没有目的，也没有约束。
一个认死理的法律人
之前一位邹姓律师，在头条上写的一篇谈老人跌倒讹人钱的案子，他光谈刑法分则里面的一些东西，完全忽视了刑法总则的规定，明显就是一个欠缺法律思维能力的人。
崩牙叔
肯定要学，但当了律师以后，切记不可为了名利而放弃做人的准则!
歼20战鹰
法学理论是基础，就像盖楼一样，如果基础不牢固，再高的楼总会坍塌。 知道了方法，才能更快的解决实务中的问题？就像方法论一样。法学理论对整个法学体系接了一个大的框架，律师也是在这个框架里职业的，不可能突破法律的。因此，法学理论对律师执业很重要的。
法律小问题
肯定有用。无理论不思维，形不成自己的知识体系，形不成专业的思维方式。法律实务并非照手册操作的简单工作，更是以专业思维创造性解决实际问题的学科
