凌微6357
我感觉全民讨论这个刑事案件有炒作之嫌。2O1O年西安有个大学生药家鑫杀农妇。农妇村有个教授在网上发动全民讨论，各种假的材料吹得药是军队高干子弟，特别是药一句农民难缠，不如杀了她。这想法让普通交通事故升为刑事案件。后来演变为杀与不杀成为了农村人与军队高干子弟对决。后来处决药家鑫后发现这只是这个教授的套路。现在今天这个灭门案无论从法律，道德上讲都必杀张扣扣无疑！个别不良律师为自己知名度大打为母报仇牌，什么精神不正常，什么程序不正确，把全民带偏，大喊刀下留人。我个人认为，做人的良知就是不是自己专业范围不要瞎炒作，不要轻易挑拨法律与人情，挑拨人性弱点，放大社会负能量。这不是好事，不要上别有用心人的套路！
唐山北88
这个案件是非常极端的，是对中国法制建设的审判，也是对道德良知的问责。
回顾整个案件的始由：1996年8月27日，张扣扣之母汪秀萍因琐事与邻居王正军、王富军（王自新二子）发生争吵并撕打，汪秀萍遂拿一节扁铁在王正军左额部及左脸部各打一下，王正军即捡起一根木棒朝汪秀萍头部猛击一下，致其重伤后死亡。并且当着张扣扣面解剖了其母，然而，由于王家长子王校军时任庙坝乡政府任党政办主任，所以在法院最终认定的凶手为年龄较小三儿子王正军。至于民事赔偿部分，除去王家之前已经支付的8139.3元丧葬费，张家最终只拿到了1500元的赔偿。这在幼小的张扣扣心中本就埋下了罪恶的种子，故在张扣扣有了复仇能力的时候，采取了极端方式，杀害王家三人。最终法院裁定判处张扣扣死刑。
个人认为，此次法院判决并无任何不妥，张扣扣故意杀人，且手段凶狠目的明确，作案动机清楚，在社会上影响极其恶略，所以判处死刑是必然结果。但是我们回顾案件经过，反问什么原因造成了张扣扣埋恨二十几年，最终选择以极端方式复仇？源自于其母亲被杀害时王家手段同样凶狠，并且在案发后受到的不公正对待，使得他从小就深埋下特权高于法制的错误观念，报仇无门只得采取这样的手段，所谓“君子报仇十年不晚”，其行径是可以理解的，在古代也是景阳冈武松一样有血性的汉子。但是在当今法制社会以暴制暴绝不是解决问题的途径，可以采取正当途径维护自身权益。今天我们国家正在加大力度扫黑除恶，打掉“关系网”“保护伞”社会将越来越清明，越来越公平，所以也希望各位朋友：一切问题暴力不是方法，法制才是护身符。
个人观点，欢迎讨论。
一位业余选手
4月11日，法院以故意杀人、毁坏财物等罪名，驳回了张扣扣的上诉：维持原判，数罪并罚，判处死刑。
但张扣扣已当庭陈述：我是为我妈报仇，我不是因为没钱才杀人才投案自首的，我没有给社会造成恐慌。张扣扣最后在法庭上陈述：感谢律师，判决无论什么结果我都接受。这就是男子汉大丈夫，敢做敢为，顶天立地。
案件要从23年前说起……。
1996年8月27日下午19点左右，张扣扣的母亲汪秀萍，因为邻里纠纷，发生冲突，被王家多人伤害致死。当时的张扣扣年仅十三岁，看到王家人用木棍及铁器击打在母亲的头上，使他母亲当场昏倒在地，满脸是血。张扣扣把母亲抱在怀里——怒视着王家人，忍气吞声，泪流满面，……。就这样张扣扣的母亲因伤情过重，不治身亡。后来只把王家的三儿子王正军以犯故意伤害致死罪，判处有期徒刑七年（其实服刑三年多），共赔偿张扣扣家9639.3元。一桩命案，不到一万，草草了结，也是给以后的血案埋下了隐患。
世界上没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨。
2018年的农历除夕，已是三十五岁的张扣扣——发现王正军等家人回家过年，并伺机为母报仇血恨。2018年2月15日，大年除夕，张扣扣看到王正军及此家人一道上山祭祖，并乘机大开杀戒，血洗王家，致使王正军兄弟及父亲三人倒地身亡。
就现在这起案件来说，就看我们站在哪个立场看问题了，但不管你站在哪一方，都会有很多正确的理由来支持你得出的正确结论，但我们还是要根据人的善恶原罪来看待这起刑事案件的因果。
1.当初打死张扣扣母亲的犯罪人，判了七年有期徒刑，他为什么只服刑了三年多？
2.王家的大儿子是个地方干部，有没有在背后对此案有操控行为？
3.这赔偿金是根据什么依据来赔偿九千多的？
依法治国，但法律要顺应民心，维护正义，那才会深得民众遵守拥护，如法律面前不能公平公正公道，人人平等，伸张正义。那么这种极端的事件就会在这**时常发生。这也是弱势群体无奈的*择。
张扣扣当初入伍，从戎报国，是忠；牢记母仇，报仇雪耻，是孝；不杀妇孺，是仁；不连累别人，是义；君子报仇，十年不晚，是智；男子汉，敢做敢担，是勇。如此忠孝仁义……担当之男人。报仇*恨，虽死犹荣。放在……世间，如不作为，此乃不是大丈夫使然。
人人须要宽容，个个须要忍让，家家才会平安，户户才会和谐。我们这个社会才能国泰民安，文明繁荣。
俊波2494777000894
事件的起因是13年前张扣扣的母亲汪秀萍因提不上筷子的琐事与邻居王正军王富军吵骂引起肢体冲突，张母一时兴起用铁块击打王正军头部和脸部，事件发展到兄弟二人扭住汪秀萍一顿暴打致其死亡，事件当时巳经结案，当时人王正军以过失致人死亡罪收监，並且进行了赔偿，这一切的发生均在13岁的张扣扣眼皮子底下，13年过去26岁的张扣扣将逍遥法外的王正军哥哥王富军一家三口满门抄斩，三条人命张扣扣到底刻不刻判不判死刑，在全国引起了大讨论，是情大还是法大，两派观点各方争执不休，在法制逐渐健全的今天，公民的一言一行都要尊循严肃的法律，不能按照自己的性子临驾在法律之上，这个世界想杀谁就杀谁是没有一点市场的，纵有千般理由，也不能把自幼产生的心理阴影，十几年过去还在处心积虑的寻思报复走向极端，法律二审尊重原判判处死刑是正确的，对张扣扣不存在冤屈，当他手持利刃杀死一家三口时，巳经没有回头路可以走了，法律是无情的，犯了罪就要服法，不然，这个社会就乱套了。
永远是学者
个人看法，作为为人子杀母之仇不可不报，不然亲情何在？因为我们都是人，而不是畜生，有的动物在看见自己的父母或者孩子被人类杀害了都知道报复何况是人。作为法律来说又不得不给社会一个交代，所以我建议面对论理和法律两者之间应该重判，就判个无期吧，留他一条命。其一，可以保存咱们中国人的血性传统，其二又可以彰显我们国家对法律的威严神圣不可侵犯。如果真的判了死刑，请问以后要是看着自己家的亲人被人家杀死难道我们都保持无动于衷？不要说他母亲死去很多年了，那是他知道自己太小了，根本动不了对方，所以才只能等，等到自己够强大了才行。所以我很同情他，希望法院判他个无期徒刑，留他一条命吧。
中国一动全球通
法律维持原判，自然是公正的判决。
但张扣扣是及其可怜的，13岁之后的经历谁又能理解。他一生下来就是穷凶极恶的杀人犯吗。
这个结果其实在他举刀杀人的时候就已经预料到了。但他还是举起了屠刀，他不珍惜自己的生命吗？
他选择的方式不对，但选择这种方式需要莫大的勇气。
我们不是当事人，说不清楚。从小在农村长大的可能有比较深的体会，在他母亲被打死的年代，人丁兴旺在农村是多么的重要。
触犯了法律，就该受到惩罚，只能祝他一路走好。
背包流浪漂流
上午几位同事还在议论张扣扣案件的事情，几多惋惜，几多钦佩，同情之心逐渐占了上风。
目睹自己的母亲惨遭王家几兄弟毒打而死，在年少的张扣扣心中埋下不报之仇誓不为人的种子。为了复仇，张扣扣在部队里苦练强壮的身体，俯卧撑一千多个，他能一气呵成。为了复仇，退伍后张扣扣四处打工，不谈恋爱不结婚。最终张扣扣连杀王家三人，并主动到公安机关自首。
人非草木，孰能无情。杀人偿命，天经地义。冤家宜解不宜结。冤冤相报何时了，得饶人处且饶人。说实话，对于张扣扣的死刑，我们旁观者的心情是很复杂的，替母报仇雪恨，在古书上是件有血性汉子的壮举，是被人们称道的事情。现如今法制社会，以法律为准绳，而法律非儿戏……
老伙计610322
张扣扣案件的起因，应该追溯到他母亲开始。在整个村里人来说，他母亲并不是一个让别人同情的人。做人处事让人们不太理解甚至是讨厌得让人反感，说白了就是一个不太讲理的刁妇。张扣扣杀人替母报仇，也要回头想想自己母亲有没有错，当然在他母亲死的时候他才十三岁，见证了母亲死亡的全部过程，并当着围观乡情的面生生的把母亲的尸体解剖了，在你心里留下阴影是肯定的。可是经过这么多年，你从十三岁开始过去22年，你就不去想想前因后果是怎么来的吗？看到母亲被法医解剖，是个人都接受不了，这是对的，为什么不起诉当时解剖你母亲的尸体的法医呢？这么多年当过兵、也干过不少职业。我认为你精神很正常，杀人的时候没有拖泥带水，把你在部队学到的东西都用在报复杀人上了。可是你要想想别人吗？人家被你杀了，人家也有家庭、也有妻儿老小，人家也支离破碎了。。。。。。。。。。所以说法医维持一审判决是对的，无任何异意。
手机用户50031642295
拿我选修的一点法律知识，我知道改判的可能几乎为零，当然知道是这个结果的人数不胜数。
可为什么会引起那么多的关注？我想可能更多的人，是在等已经没有悬念的结果。从而关注的法制文明、法治进步程度。
张扣扣的结局是悲剧的，可有那么多为张扣扣摇旗呐喊的网友，本意是美好人性的，为保护母亲这个朴素而善良的愿望，但一个和谐美好的生活、生存环境的建立，都是在法律的障护下，才得以实现。
玉淖
张扣扣维持原判，是大势所趋，但是不符合大众的冲动心理，认为替母报仇，理所应当，但是有一个前提是，杀人偿命，欠债还钱天精地仪，理所应当，这就是问题所在，当初他妈妈被杀时，凶手就应该严判，偿命或无期徒刑，但是考虑到凶手是过失杀人，结果只判了七年，赔偿7000元的不公判决，造成了张扣扣仇恨心理，越来越重，直至做出了杀害他爷仨的严重后果，从某个角度说，张扣扣是个英雄，但是他也付出了生命的代价，这也不是他妈在天之灵愿意看到的，这就是国家的法律还应该慎重考虑一些案件的隐患，尽量避免这样的事情少发生，或是不发生，共建和谐社会，平安中国创造优良的环境，让老百姓真正体会到法制社会带来的实惠，全国的政法系统的公务员们共同努力吧！
