-奔波爾灞
作為人父，這種男人確實該遭雷劈。
不過，一想到可憐的孩子，獨自待在車內的痛苦，掙扎，無助，一聲聲“爸爸”的無力呼喊，身在千里之外，我們都會心疼欲碎，何況是孩子的親爸爸呢？
以自己當父母的心來說，每個爸媽都寧願自己受折磨千百次，也不願孩子有丁點兒的受傷。
所以，事件中的父親，應該是痛不欲生，恨自己要死吧！
把情緒發洩給幼兒園，儘管不應該，但也是人在極度自責懊悔，卻又無力迴天的情感控制下，為情緒找的一個出口吧。
問責幼兒園的目的，本意應該不是要幼兒園賠償多少錢，因為錢再多，也換不回孩子，而是多希望時間能倒退，幼兒園老師給家長打了個電話，告訴他們孩子沒來上學，然後孩子被安全的救出……
所以，大家還是慈悲一點兒，不要再施以語言暴力，加深孩子父親的痛苦了，難道非要再搭上一條人命，徹底毀掉一個家庭，額外增加親人的痛苦才是我們願意看到的嗎？
至於幼兒園一方，可能有點冤，因為幼兒園不像小學生或初中生，幼兒園的小孩子不會獨自去學校，父母按常理會一直呆在孩子身邊，所以，沒有人會想到這種極度的小概率事件。
但換為小學生，或初中生的話，學校就一定嚴查考勤了，因為他們很大一部分都是獨自去學校，路上發生什麼，確實無人知道。
作為老師，我就經歷過多次，因各種各樣原因孩子沒有按時到校或上課，而家長不知道的事件。
冤枉歸冤枉，但對幼兒園來說，未必是壞事，因為吃一塹，長一智，幼兒園的園長及老師們以後一定會嚴查考勤，認真負責，確保每個未到孩子的具體著落。
這麼做，並不是為了錢，而是真的希望類似悲傷的事件不要再發生，希望所有“爸媽的心頭肉”能快樂健康成長。
羅敷講中高考英語
這有什麼好說的？學校考勤沒做到，承擔5%的責任，父親過失殺人，應判刑三年，緩刑兩年，孩子媽媽沒教育好丈夫，批評教育！由於丈夫責任心不強，安全意識淡薄，造成嚴重後果，事後無自省擔責之心，如妻子提出離婚，法院應予支持。
假如只要幼兒園擔責，我就奇了怪了，當時打那個電話的也要查，也應擔責吧！
天高雲淡153975946
……昨天早上看了這個視頻，心情很複雜，但更多的是痛心，惋惜和憤怒😠
●作為一名父親，這位男人是不負責任的，作為一個男人，這個人是失敗的，作為一個人，他是可悲的
●父性和母性，是自然界賜予動物的本能，無論是觀察身邊的蛇蟲鼠蟻，還是在電視中看到的動物世界，我們都會發現父母對後代子女的關愛，而我在整個事件中，沒看到這個人具有這樣的東西，我不信一個四歲的孩子在被關到車裡後沒一點反應，可是這位父親下車就走，出了事甚至沒有一絲自責，而首先想到的是找幼兒園賠錢，母親在接受採訪的時候，看樣子是剛做了頭髮的，他們不配為人父母。甚至是連畜生都不如！！
●那說到責任，幼兒園有嗎？作為一個普通人而非法律專家，用我們常人所理解的法律知識和道德準則，我認為幼兒園沒有責任，為什麼？我覺得一個4歲的孩子，甚至是小學三年級以前，特別是在城市當下的環境，是需要完全監護的，你沒有送入學校，就表示這種監護權和監護責任沒有進行交接，那學校就沒有責任和義務對他監護，那麼一個4歲的孩子，必然早上是和諸多的監護人在一起的，幼兒園沒有責任追問，如果孩子生病了或者別的原因造成不能上學，家長必須在第一時間給老師說明情況並請假，而不是老師來追問你。
●一個成年人，一個為人父母的人，居然接個電話就忘了自己的孩子，當然，忘記10分鐘也許很正常，可是他卻忘了八九個小時，這樣的人，我認為不配為人。
●也許有很多人會反駁我，也會有人說幼兒園有責任，制度不完善，那這些人肯定是和那位殺死自己孩子的父親是一樣的推卸責任，就算你上班或者參加一個酒席，你如果不能去也得給人家打一個招呼吧，不是什麼事情都要等到別人來找你的，你不是日理萬機的領導，也不是等你做決策，人是群居的社會性動物，需要遵守規則，約束分為三個層面，最低線才是法律，上面還有道德和自律呢。
●也許說的重了，但真的很憤怒，願孩子下輩子找個能配得上叫人的家庭，把今生缺失的愛都補回來吧，願你在天堂一切安好，能夠幸福♥🙏🙏🙏🙏
猶豫未決
這個悲劇，最難過和自責的就是這個父親了，但是一切都挽回不了一個幼小無辜的生命！平時的不嚴謹導致了慘禍的發生，現在賠償再多的錢又能換回孩子生命嗎？即使賠償了，這個錢怎麼花？怎麼用？哪怕就是去買根針，我都覺得這花的是孩子命換來的錢，會無休止的生活在更加痛苦中！為了轉移痛苦和發洩痛苦，可以選擇起訴幼兒園，象徵性的賠償幾塊幾百幾千都可以，也是給這個幼兒園敲個警鐘，也可以通過孩子這個案例給更多的幼兒園敲個警鐘，如果所有的幼兒園和學校都能夠多點責任心，或許都能避免此類慘劇，能夠挽救很多孩子的生命，願更多的幼兒園更多的單位和個人都儘可能多點責任……
個人觀點不喜勿噴🙏🙏🙏
經典
沒有最奇葩，只有更奇葩。層出不窮的奇葩事件在道德、法律的眼皮底下橫空出世，只有一個原因：法治社會的路還很遠！
小城阿Q
扯雞巴蛋，教育部文件說的很清楚了，學生在校期間監護責任是學校，孩子都沒有送進學校，就是監護責任還沒移交，幹學校屁事！！！我甚至認為學校可以反訴他敲詐！！純從事件發生行成原因來說，車是自家的車，人是自家的老爸，發生地點也就是女孩死亡發生地點也是在自家的車裡，時間也不是在校期間，也不是因為在校期間受傷回家造成的，一件事件行成的時間，地點，人物都跟學校無關，跟學校有啥關係？！中國現在就是家長的監護責任沒有盡到！
清風撫山1
作為一個父親送女兒去幼兒園上學，你卻在玩手機，女兒沒下車，作為父親你就不知道嗎？你就不看看車裡的女兒嗎？你是一個很狠心的爸爸呀？忙著玩手機，忘記了女兒在車裡，你忙著玩手機，肯定是和情婦在聊天，你心在情婦哪裡，連自己的女兒都不管不問，不看一眼，你心裡有誰？對女兒的死你就沒有一點的悲傷，看不出你女兒以出事了，在你的表情裡就知道埋怨別人，自己一點都不在乎的樣子，畜牲不如的垃圾貨，你不是人，換作是別人都不會是你這樣子吧，
海原論天下
在我們大中國，現在形成一種風氣，只要死人了，就想法找個理由鬧一下，管他什麼責任不責任，學校死的找學校，醫院死的找醫院，馬路死的找旁邊行人，跳樓的找物業，反正只要沾邊的，就想法訛點，反正人已經死了，不能復生，能訛多少就訛多少吧，實在訛不到也不吃啥虧
用戶4728098769855
嗯，這個家長的要求合理合法！按照一貫的思維定勢來看，教育行政部門部門肯定會處理幼兒園園長、孩子的班主任老師、跟班教師！誰都有責任，園長，教師，氣象局，汽車製造商和銷售商，路政人員，路過人員，交警隊警察，巡警隊警察，打掃衛生的，城管局工作人員，打來電話的朋友都應該被追責！只有孩子的父母沒有責任，他們的功勞太大，在勞動人口急劇下滑人口老齡化日益嚴重人口出生率逐年下降的大趨勢下，他們為國家生下了希望，生下了未來，所有人都必須圍繞他們轉，為他們服務就是在拯救國家，拯救未來！不足之處，大神再補充！
陽春白雪25624295
這位孩子的父親因自己玩手機疏忽大意把自己的孩子遺忘在車內造成孩子缺氧死亡不知悔改和反省卻把責任怪罪到幼兒園的身上難道這樣就能把自己的責任轉移嗎？你是汪為人父簡直就是垃圾中的垃圾，你應該去給兒子作伴去，留在世上簡直就是給地球增加負擔和浪費糧食。
