4月12日，“視覺中國再次致歉”的話題再次等登上微博熱搜。
微博熱搜截圖
昨夜，針對視覺中國網站傳播違法有害信息的情況，天津市互聯網信息辦公室依法約談網站負責人，責令該網站立即停止違法違規行為，全面徹底整改。
視覺中國深夜通過官方微博再度致歉：公司已採取措施對不合規圖片全部下線處理，並根據相關法律法規自願關閉網站開展整改。
視覺中國影像微博截圖
邦哥登陸視覺中國官網顯示，無法打開網頁。
按照計劃，4月12日也是視覺中國將有3.88億股限售股上市流通的日子，佔公司總股份比例的55.39%。以4月11日收盤價28元/股來算，解禁市值逾百億元。
視覺中國股價圖
截至發稿，視覺中國開盤跌停，封單達40餘萬手。視覺中國早間在深交所公告：公司網站暫停服務，不能預計恢復時間。
一個“黑洞”引發的慘案
誰都沒想到，4月10日晚人類史上第一張黑洞照片的面世，會因為它的版權問題視覺中國推向風口浪尖。
而在首張黑洞照片之後，只需要再過一天，4月12日視覺中國創始人柴繼軍和他的視覺中國創業夥伴們，就可以把自己鎖定5年之久的紙面資產變成一筆可流通可交易可提現的真正財富了。
可是，黑洞就是這麼神奇，就選在了這一天爆發。
4月11日上午，一個寫著“友情提醒各位同行，那個黑洞的圖公眾號別亂用，版權來自視覺中國，聽說準備大撈一筆”的截圖。
黑洞照片在視覺中國網站上的註明：“此圖僅限於編輯用途，如用於商業用途，致電或諮詢客戶代表”。
此消息一下子就在自媒體圈內炸開了鍋，感受到了曾被視圖中國支配的恐懼。
當媒體進一步諮詢得知，自媒體使用不論是新聞傳播（如公眾號）還是商業用途，都需要購買付費，新聞傳播800，商業用途需要申請，價格在3000以上。
後來視覺中國迅速更改了那張黑洞圖片的文字說明和版權說明，視覺中國創始人柴繼軍甚至親自回應稱，已經進行了撤銷版權聲明。
視覺中國官方也回應：承認“黑洞”照片版權不是自己獨有的。
視覺中國影像微博截圖
值得注意的是，根據黑洞照片版權的所有者，歐洲南方天文臺“事件視界望遠鏡”項目官網上的版權說明顯示，該網站內容遵守國際知識共享署名4.0協議（CC BY 4.0），只要有明確署名即可免費使用。
最新消息，歐洲南方天文臺回應稱，視覺中國的這種版權主張不合法，ESO從未，也不能將他們的圖片版權轉讓給任何其他個人或組織，且視覺中國從未就黑洞圖片聯繫過ESO。
微博截圖
“黑洞”照片算什麼？網友扒出視覺中國明碼標價出賣國旗、國徽、故宮等圖片。視覺中國接連又被共青團中央官微、新華社點名批評。
據瞭解，視覺中國早前官網顯示，國徽圖片頁面“價格提示”顯示，“用於內文不低於150元，整版跨頁不低於500元，雜誌封面不低於1000元，商業使用價格另議。”
視覺中國國徽圖片頁面“價格提示”
對此，共青團中央官方微博也向視覺中國發文質疑：“國旗、國徽的版權也是貴公司的？”
共青團中央官方微博截圖
新華社發文稱：打著版權保護做起生意，怕是不太合理。
人民日報官微甚至“不敢配圖”：
人民日報官方微博截圖
除了國旗、國徽，南京蘇寧、鳳凰網科技、百度等多家大型企業公司，發現本公司的logo竟然也被視覺中國列為本公司的版權。紛紛發問：自家的logo何時成為了視覺中國的版權所有？
微博截圖
微博截圖
4月11日18點26分，視覺中國官方回應向共青團中央道歉：
視覺中國影像微博截圖
經緯中國創始管理合夥人張穎，他轉發共青團中央的微博並配文稱：“世界是你們的，也是我們的，但是歸根結底是視覺中國的。”
言辭之間充滿了諷刺。
經緯中國創始管理合夥人張穎微博截圖
時間追溯到2018年7月3日了，張穎曾在微博上公開批駁視覺中國“勒索”和“要挾”的商業模式，並警示：等著吧，總有一天...
經緯中國創始管理合夥人張穎微博截圖
不成想這一天來得這麼快。
微博認證：投資專家、微博簽約自媒體--佔豪也披露了視覺中國版權套路，同時披露全景網絡在武漢1年官司三百多。
投資專家、微博簽約自媒體佔豪微博截圖
同樣，SOHO中國董事長潘石屹也表示：要以此為鑑，常常反思自己走過的路，自己公司的商業模式。
SOHO中國董事長潘石屹微博截圖
一年賺3億
視覺中國，“碰瓷中國”
那麼，視覺中國究竟是靠賣圖片掙錢還是靠索賠掙錢？批量訴訟是維權手段還是商業模式？
畢竟，多年來，視覺中國靠著這種漫天要價的“打官司”盈利和“釣魚維權”的運作，為其主營業務貢獻了不少的收入。
公開資料顯示，視覺中國創立於2000年6月，是一家視覺影像產品和服務提供商。其核心業務板塊為“視覺內容與服務”、“視覺社區”和“視覺數字娛樂”，同時擁有中國最大的視覺內容互聯網版權交易平臺。
2014年，視覺中國借殼遠東股份登陸A股。
從業績狀況來看，視覺中國最近三年業績穩步增長：2015年-2017年營收分別為5.43億元、7.35億元、8.15億元；歸屬上市公司股東的淨利潤分別為1.58億元、2.15億元、2.91億元。
視覺中國財報截圖
此外，最新披露的2018年三季報顯示，其營收和淨利潤均保持兩位數的穩定增長，前三季度實現收入7.01億元，同比增長20.97%；淨利潤2.20億元，同比增長35.31%。
視覺中國財報截圖
值得注意的是，“視覺內容與服務”營業收入5.73億元，佔總營收比例超80%，淨利潤 2.23億元，較 2017 年同期增長 43.74%。
據藍鯨財經報道，曾向視覺中國方面進行確認，對方表示“視覺內容與服務”該類收入包括版權方面的營收，但也包括其他一部分增值服務。由此可見，圖片版權對視覺中國的營收有重要影響。
同樣值得注意的是，在2017年報中，視覺中國在核心競爭力分析一欄下提到了版權保護能力，其表示，公司基於圖像大數據與人工智能技術自行研發了“鷹眼”——圖像版權網絡追蹤系統，能夠追蹤到公司擁有圖片在網絡上的使用情況，大幅降低版權保護的成本，有效的保護了版權人的利益。
2018年前三季度，這部分業務為視覺中國帶來了5.73億元營收，2.23億元淨利潤。
視覺中國2018年中報收入構成
而這裡的“鷹眼”系統似乎與上述經緯張穎所說的系統不謀而合。
據強韻數據統計，2013年以來，視覺中國及其子公司共涉訴訟1000多起，案件涉及主體主要是華蓋創意（北京）圖像技術有限公司和漢華易美（天津）圖像技術有限公司，案由均為著作權權屬、侵權糾紛或網絡傳播權糾紛。進入訴訟階段，則多為視覺中國依賴Getty提供版權證據的案例，案件共涉賠償約624萬元。
另外天眼查數據顯示，視覺中國主體公司為視覺（中國）文化發展股份有限公司，該公司法律訴訟有135條。
天眼查查詢結果截圖
其中，89條是因侵害作品信息網絡傳播權糾紛而起訴他人或公司。
中國十之八九的自媒體、博主都吃過視覺中國的維權訴訟，甚至“釣魚式維權”。
有人發現，很多圖片被開放給公眾使用，當版權方追蹤一段時間後，就會發律師函進行索賠，最後以私了的方式結束。
可以說，天下苦視覺中國久矣。
在視覺中國的所有維權過程當中，確實有一些情況屬於主觀故意，但更多人都是無心之失。他們在蒐集圖片的時候，並沒有得到警示說這是視覺中國的版權圖不能用，用了要賠償。
如果他們知道這些圖來自什麼地方，用了有什麼後果，相信中國大部分的侵權都是可以避免的。
這就是很多被視覺中國索賠過的企業和個人都認為視覺中國釣魚執法的原因所在。
在業內，自媒體遭受到視覺中國的敲詐勒索後，高頻地發出求助，已猶如月經貼一般，在固定時間內，此起彼伏。
商業碰瓷、談判時獅子大開口，成為了自媒體對其討伐的重點。《天下自媒體苦視覺中國久矣》的文章在朋友圈刷屏，文章稱“如果你是一個自媒體，還未收到“視覺中國”的律師函，說明還做得不夠大。”獲一眾行業人士的認同，文章底部，也看到不少評論也在列著隊在訴苦。
《天下自媒體苦視覺中國久矣》留言截圖
2017年前有武漢煎蛋科技，就因收到了來自視覺中國的“來信”，被迫無奈而向網友苦情求助，鬧起了群情討伐風波。
面對鉅額“勒索”，武漢煎蛋科技有限公司的負責人Sein的第一反應是認錯，希望“從輕發落”。多次交涉的結果當事人Sein先生也認清了事實：沒法繼續慫下去。即使姿態再低，祈求他們達成來和解也是不可能的事吧。來回溝通多次我也明白了視覺中國的目的就是要錢。
而視覺中國濫用版權，吃相難看更是滲透到娛樂圈。
一個演員在網上發一張自己的照片，本來是天經地義的事情，沒想到竟會收到視覺中國的律師函，要求付版權費。最近《北京愛情故事》的演員莫小奇就趕上了這樣的奇葩事。
她的微博截圖內容顯示：根據娛樂圈知情人士反饋，除了到處發函藉機販賣會員套餐外，視覺中國的另一項生財之道是向藝人收取保護費，否則就發藝人的醜照。
莫小奇微博截圖
寫在最後
由黑洞照片版權問題引發的風波，迴歸到了圖片版權市場本身。
視覺中國高利潤的背後，是圖片需求的日益增加。有數據顯示，國內每年網頁上的圖片使用量超過6000億 ，各大自媒體平臺消費圖片430億張，如果按照5%的正版率計算，市場規模已經高達1500億元。市場大，誘惑多，“視覺中國們”有利可趁。
在視覺中國相關的新聞評論裡，花瓣網、方正等也被網友揪出來吊打。可見，此次視覺中國事件只是版權“碰瓷”的一個縮影。
最新消息顯示，繼視覺中國、全景網絡關閉網站後，東方IC網站無法打開，國家版權局官方微信稱，各圖片公司要健全版權管理機制，規範版權運營。圖片版權保護將納入“劍網2019”專項行動。
人民日報微博截圖
閱讀更多 創業邦 的文章
