第二批帶量採購,不要再以最低價中標好不好?

99%的投標人【關注】劍魚招標訂閱,都中標了!關注劍魚公眾號或下載劍魚APP,隨時隨地掌握最新項目信息。

2018年底,“4+7”藥品帶量採購擬中選名單出爐,擬中標的25個藥品中,仿製藥22個,佔比88%,原研藥3個,佔比為12%。儘管此次採購涉及到11個城市,但這場首次由國家牽頭的採購行為,也毫無意外地成為了藥品行業變革的風向標。在原料藥價格暴漲以及藥品價格聯動的影響下,“以量換價”中標企業在4+7模式下的發展現狀,也開始成為業內關注的焦點。

事實上,作為2015年至今意義最為深遠的醫藥改革政策,4+7帶量採購政策僅僅落地幾個月,其影響就已經在原有的藥業格局上顯現出來,中標藥企與非中標藥企在藥品價格上形成了鮮明的對比。

第二批帶量採購,不要再以最低價中標好不好?

以藥品阿託伐他汀為例,其中標企業是嘉林藥業20mg,中標價為6.6元/片。帶量採購後該產品在試點城市2019年中標價如下:北京為5.64元、上海為6.12元,其中北京要求與全國最低價比較;而同樣生產阿託伐他汀的輝瑞製藥,要求梯度降價,在北京2019年的中標價格為7.93元,上海為8.32元。雖然均高於中標企業,平均價差達到20%;但是,受到醫保支付標準影響,最終對於患者來說,部分中標品種的原研藥實際自付金額有可能與中標品種持平,甚至更低。

臨床醫生被要求保證中標藥品使用量的情況下,推薦患者使用國產仿製藥,而非價格區間類似的原研藥,即在價格方面無法給出仿製藥與原研藥更合理差價。這樣的話,中標產品想要從患者端得到認可,僅靠醫生強(qiang)烈(zhi)推薦,想要獲得更多的市場空間並非水到渠成的事情,市場培育仍需繼續。如此一來,在價格、市場培育兩方夾擊下,中標產品利潤空間將被嚴重壓縮。

此外,在中標價格的影響下,中標藥企在非試點城市的產品也迎來了降價大潮。以非試點城市吉林及海南為例,中標藥企嘉林製藥的阿託伐他汀價格均已下調至6.47元及6.35元,達到近5年來最低價。而非中標企業輝瑞的原研藥立普妥,目前仍未受到價格聯動影響,阿託伐他汀分別為9.43元及9.02元,遠遠高於中標價格。

除此之外,小編在查閱數據的過程中,發現一個省份——河北省是如此奇特,以中選的阿託伐他汀、瑞舒伐他汀、硫酸氫氯吡格雷、厄貝沙坦、苯磺酸氨氯地平、恩替卡韋等藥品為例,無論周邊省份及全國各地如何降價,無論仿製原研如何降價,在河北省這個神奇的地段,仿製原研堅挺全國最高價TOP5,且十年不降價。其中的原因,童鞋們自行思考吧,多說易失言。

因此,中標藥企雖以低價拿下了試點地區年度60%~70%的用藥總量,但在這場高品質、嚴要求的“以量換價”交換戰中,其未來盈利空間並不樂觀。

第二批帶量採購,不要再以最低價中標好不好?


分享到:


相關文章: