藍藍的森林
誰的責任？肯定是父親的責任！
那是刑事責任——這個父親依法要被判刑坐牢了！
事實與理由如下：
首先，父親的行為違反了法律的父母對未成年子女的人身生命安全要承擔保護的規定，把四歲的女兒關在車內悶死，其原因是玩手機忘記女兒在車上——這個情形不屬於免除法律責任的事由。這就是說，父親依法應承擔法律責任。
其次，父親的行為，完全符合犯罪的構成要件。一是其實施了把女兒關在車上致使女兒悶死的損害他人人身生命安全的事實；二是父親把女兒關在車上與女兒之死，具有刑法意義上的因果關係；三是父親明知把女兒關在車內時間過長會導致死亡，但因其疏忽大意而沒有及時把女兒從車上解救出來，最終導致慘劇發生，這個事實表明父親在主觀心態上存在過失；四是導致了女兒死亡的結果。
根據上述構成要件分析，父親涉嫌構成過失致人死亡罪。
簡而言之，本案中的父親，其行為己觸及刑法，構成了犯罪，並且沒有免責事由，因此，他必須承擔刑事責任。
最後得特別提示的是，本案的責任，完全由男子（死者的父親）承擔，與他人無關。
來風102781141
謝謝！孩子的爸爸是主要責任人，首先你是一個成年人，開車送孩子上學，最基本也應該看到自己四歲的孩子進入幼兒園，你才可以離開，工作忙就是為了賺錢，賺錢就是為了養家餬口，一點責任心都沒有，標準的“馬大哈”。
其次，幼兒園也有一些責任，三個老師管理十幾個孩子，還是收費高的私立幼兒園，幼兒園管理制度形同虛設，沒有實實在在的落實到行動上，幼兒沒有請假也沒有到校，做為幼兒園的老師，多有一份責任心，這樣的悲劇也不可能發生。
最後，又聽聞幼兒園與幼兒死者家屬達成了合解協議，幼兒園賠償幼兒家屬3.2萬，雙方都已經握手言和了，願孩子在天堂上不要遇到了這樣的父親，逝者安息，生者平安。
橄欖劍社會
湖南一男子送4歲女兒上學，玩手機後將女兒忘在車內窒息死亡，到底是誰的責任？
據網絡上稱：4月8日，湖南益陽赫山區萬源教育全豐小區幼兒園，4歲的女兒讀小班，4歲女兒由其爸爸駕車送幼兒園，可粗心的爸爸竟然將孩子忘在車內。下午五時，在車內被困了近十個小時的女兒被家長在車內找到，遺憾的是，4歲女兒已離開人世……
首先要為只有4歲的女兒惋惜，居然有這麼一個不負責任的父親，也屬是她的不幸！可憐的孩子，你的父親竟然把你忘了，導致你困在車裡近十個小時窒息死亡，可沒忘記他的手機，又一悲劇啊！
要說誰的責任？當然是這位父親負主要責任，父親的粗心導致了女兒死亡，父親屬於間接殺害了女兒，應追究刑事責任！
至於幼兒園老師吧！孩子沒有請假、沒來學校上課，作為老師應該向家長電話問清情況，可偏偏老師沒做到這一點，幼兒的不負責任，爸爸的粗心造成了無法挽回的悲劇，希望這個事件給我們做父母的、還有學校及老師們的是一個教訓！
家人平安147354958
還用，當然是男人的責任。幼兒園有什麼責任啊，中國向來是死者為大，有也是莫名其妙的好笑。他送孩子上學，中途孩子不說話?不吃早餐?上上車就睡?到了幼兒園爸爸不報著下車?細思極恐，分明是男人想害死孩子，好吧，想害死就害死，可是為什麼要強加到幼兒園去要賠償，也真是夠不臉的，孩子死了不自責確要想著賠償，咋不多生幾個，專業做這種事，沒幾年就發財了。打個比方，去飯店吃飯，結果發現沒帶錢，走了中途餓死，是不是還要怪別人不問你有沒有帶錢，餓了沒有，送點吃的啊？越想越莫名其妙，這個男人你咋不把你忘記啊
淡看人生2015
希望這樣的悲劇不要再發生了！
責任重於泰山！不僅僅是安全生產方面，不僅僅是國家安全方面，也不僅僅是財產安全方面！
家庭成員安全，特別是家庭（或者說學校等單位）的年幼的孩子安全同樣是重中之重！
這個孩子的父親沒有盡到一個父親的起碼的責任心，而失去了自己的孩子！
至於說責任？
毫無疑問就是孩子的父親的主要責任！
不過如果是孩子上學的幼兒園老師能夠及時發現孩子沒有上學，並且詢問情況，有可能能夠挽救孩子的性命！
當然這個案例沒有詳細的信息，這些分析只是基於我們知道的信息分析出來的！可能並不全面！
最後提醒所有頭條朋友們，孩子的安全關係到家庭的幸福與一切！切記切記注意安全！
天賜唐宋工作室
不能說幼兒園完全沒有責任的，因為小孩在你那裡上幼兒園，沒到幼兒園，至少得給家長告知詢問原因，如果發了這個電話，發生所有事情都與幼兒園無關，也不可能會發生這樣的事情，我也無法理解這個男人的行為，送孩子上幼兒園，因為接了個電話，就把孩子忘記車裡，世上居然有這種人，又不是得了老年痴呆！
吳衛平5
轉，，這件事如果發生在小學生或中學生身上，學校有一定責任，發生在幼兒園孩子身上，家長全責，幼兒園無狂何責任。理由是：中學生，小學生未按時到校，教師有責任和義務第一時間向家長通報情況，因為學生自行上學，有可能在途中出現意外，而幼兒園孩子是由家長負責接送，途中是由家長全權負責，家長未將孩子送到幼兒園，老師有理由認為是學生因故在家未來上學，沒有義務和責任向家長通報或瞭解情況，造成孩子死亡完全是家長責任，幼兒園無任何責任。
妹砣86118307
很多當父母在小孩出事後，肯定是傷心的死去活來，自責抑鬱情緒！應為自己的疏忽大意，導致自己小孩死亡，自己不自責現在倒好，小孩子屍骨未寒，他們卻盤算著怎麼推卸責任! 這種人根本沒有當別人父母的資格！就應該判過失致他人死亡！
這個事情也告訴家長們，監管自己小孩千萬不能應為自己的疏忽大意，而造成不可挽回傷痛！
何必想太多i2
可憐的孩子，可惡的爸爸，可恨的老師，爸爸負主要責任，老師次責。只要有一點點點點責任心，都不會出問題。
宏聲天佑子1
現實中像這樣心大的父母屢見不鮮，各種各樣的視頻也沒少見，那還有沒錄的視頻呢？針對這個事故，家長絕對要負主要責任！畢竟你沒把孩子交給幼兒園，也是自己疏忽導致的慘劇的發生！但是幼兒園真的沒有責任嗎？我認為幼兒園的責任就是孩子沒到幼兒園，沒有和家長及時溝通，但是幼兒園的責任並不大，因為幼兒園小朋友都是家長送到幼兒園的，和中小學生還不一樣，當然還要考慮小朋友以前是不是經常不去幼兒園，沒去幼兒園是否會請假。
