京東內部發文:堅決裁掉因家庭和身體原因不拼命的員工,對此您怎麼看?

春芽葉子


錢給足了,這麼講沒問題。錢沒給足,你還要人家不管家庭和身體拼命,那就是你的不對了!

企業高管這麼做,一年收入能夠相當於普通人奮鬥十年,那當然犧牲一下是值得的。

你要求一個月薪幾千的員工拼命,他值得嗎?他倒下了,受害的是整個家庭!

別看現在很多人就業成問題,但以中國的人口成長趨勢,未來人力資源會越來越寶貴,特別是有能力的年輕人。

你一個企業如果要求高,待遇差,壞的是自己的口碑。最後忍氣吞聲留下來的絕對是能力最差,出力不出活的人。有什麼用?

中國現在很多企業走血汗工廠的路線,什麼意思?就是用很低的報酬讓人賣命,然後發展起來就一腳踢開。這樣會形成很多社會矛盾,人家真的病倒了,絕對會跟你企業打官司,社會輿論、行業口碑也會讓你吃不消。

中國要走向世界,企業就必須向高附加值、高創新型、資本密集、人才密集的方向發展,沒有安定的生存條件、完善的社會保障,談何思考、創造?

是時候重點關注勞資問題、知識產權問題了。

像騰訊這種公司就是典型,再有錢他也是個讓人厭惡的抄襲、侵權、血汗工廠。我一個用戶的關係鏈居然成為了他的權利?我自己的信息自己不能做主了嗎?


翻滾吧前浪


別罵強哥,我以自身20年小老闆的經歷發表一下看法:很多年前,我問一個非常成功的同學怎麼用人?他說很簡單,高薪,人往死裡用,中國年青人不怕吃苦,就怕沒錢。我再問,如果一個員工跟了你很多年,但現在因為身體、家庭或自身素質完不成你現在下的任務,怎麼辦?他說,解聘。如今,我這同學生意越做越大,我自認為自己太善,狠不下心,只有安心做小老闆,每年都要為招人愁幾個月,雖然公司壓力不大,同事之間關係也挺好,然並卵用。


江西遊三哥jun


紅星美凱龍的老闆車建新,二十年前給我說過一句話:“企業一定要養閒人,閒人十年不做一件事,但是做一件事就可能管十年”。

普林斯頓大學的校長說:“普林斯頓容忍任何殘疾人”。

普林斯頓大學有一位年輕老師,課堂上講得一塌糊塗,學生聽不懂把他轟下講臺。

圖書館、研究所一類也不要他,他沒有任何學術成果。

妻子也給他離婚了,說他連正常的夫妻生活都沒能力。

不過雖然離婚了,妻子還是照顧他的飲食起居,他連飲食起居都不能自理,沒有前妻照顧他很可能流落街頭。

學校也沒開除他,照常給他發工資,校長說:“普林斯頓容忍任何殘疾人”。

每天的校園裡,黃昏時分必定見到他,他一個人在校園走來走去,深深低著頭,不搭理任何人,嘴頭嘀嘀咕咕不知道他講什麼。

幾十年以後,諾貝爾經濟學獎頒給一個叫納什的人,全世界都去尋找納什,結果就是普林斯頓容忍了幾十年始終沒有拋棄的那個瘋子。

他前妻也始終照顧他,一直到他獲得諾貝爾獎,他前妻寫了一本書《美麗心靈》……

京東,你不一定輸在技術上,但一定會輸在境界上。



蜀蛇說


京東發郵件,具體內容如上,說要淘汰三類人。

我除了同意第二點之外,其他兩點都有問題!

不能幹的人,淘汰是應該的,畢竟優勝劣汰是自然法則,不能幹活當然應該淘汰。

但是第一點:

誰 TMD 在除去工作之外,在家庭或者生活中沒有點事啊,即使再拼搏的人,也會遇到一些瑣事的煩惱啊!工作受到影響也正常,只要不是持續很長一段時間,是應該能接受的人之常情。

比如:東哥美國情感風波事件,你作為 CEO ,是不是受到影響了?那段時間,我相信你在工作中肯定也是被煩惱的,難道還要把你 CEO 裁掉麼?

另外,身體原因什麼意思?員工為公司奮鬥 10 年,身體奮鬥壞了,你不感激,還要卸磨殺驢?這叫忘恩負義!

還有第三點:

何為性價比?升職加薪之後,性價比低了?升職加薪還不是你們公司給加的,加完之後覺得性價比低了,就裁掉?

崗位你給調動了,覺得性價比低,也是你們公司給調動的。最後,你覺得性價比低了,就裁掉?

我感覺是你們公司內部管理問題,沒有把員工安排到合理的位置上,導致不能把員工價值發揮到最大化。 不知道領導層,公司管理層在用人上反思,反而把罪過都說成員工的。讓員工背鍋!

你說在領導面前,員工的選擇性大,還是領導的選擇性大?還不是領導讓幹啥,幹啥!

東哥,以前感覺是很義氣的人,但是在現實面前,江湖險惡啊!


非著名程序員


京東“堅決裁掉因家庭和身體原因不拼命的員工”這個標題有些片面。我看了下相關報道,實際指的是要淘汰掉三種人:

  1. 不能拼搏的人,無論業績好壞,職位高低;

  2. 不能幹的人,也就是績效差的人;


  3. 性價比低的人……讓年輕,成本更低的人上。


這讓我想起了華為清理34歲以上老員工的事情。


狼性文化

華為是狼性文化的企業代表。何為狼性文化?它指的是帶有野性的拼搏精神,將狼的野、殘、貪和暴運用到公司文化中。

  • 野:指的是不要命的拼搏精神;
  • 殘:指對待工作中的困難要毫不客氣地將其殲滅;
  • 貪:指對工作要有慾望,有貪慾;
  • 暴:指在逆境中,對待難關要粗暴,不能客氣。

可以說正是由於這樣的公司文化,華為才得以一步步從默默無聞爬到了世界之巔。商場如戰場,只有活下來的人才有資格笑。


京東有錯嗎?

華為公司高層清醒地認識到當他們爬得越來越高時,也變得越來越危險。對手們無時無刻不在盯著你,一旦你鬆懈下來,就是他們最好的反撲時機。狼性文化,不光華為有,其他公司也有。而它們一直惦記著如何將其拉下來,像對待困難一樣毫不客氣地殲滅。



任正非對清理事件曾說道:“30多歲年青力壯,不努力,光想躺在床上數錢,可能嗎?”管理層清醒地認識到懶散情緒的滋生,是腐蝕員工戰鬥力的溫床。正如任正非所說,30多歲的年輕人,憑什麼不努力,難道這麼早就混吃等死嗎?


京東的情況跟華為很相似,之所以要淘汰這三類員工是因為他們影響了公司的發展,必須毫不客氣地將其殲滅。否則,只會有更多的京東員工受到牽連。所謂當斷不斷反受其亂!


從對要淘汰的三類員工來講,無論在是京東還是其他公司,他們都應該被淘汰。企業不是慈善機構,何況京東盈利也沒多久。


可能有人會覺得我淨站在公司角度考慮了,不替員工考慮。我只想說,捫心自問,如果你是老闆,你會留這三類人嗎?


兵力原則

里斯和特勞特提出“兵力原則是所有戰爭原則中最基本的原則,其本質是弱肉強食法則”。既然商場就是戰場,那麼沒有哪個將軍願意帶領一幫毫無戰鬥力的隊伍,這無異於把整個部隊送進鬼門關。


“不能拼搏的人,無論業績好壞,職位高低”,這是磨洋工的士兵,不願衝鋒陷陣,還影響士氣,顯然不能留。“不能幹的人,也就是績效差的人”,這是沒有戰鬥力的士兵,留著何用。“性價比低的人”,一份工資抵兩個人,為什麼不換掉?


公司不要求每個員工都能以一當百,但至少每個人都應該發揮應有的作用吧?因此淘汰掉這些影響隊伍的士兵,有利於隊伍取得更大的勝利。


員工們該怎麼辦?

很簡單,保持自己的戰鬥力和戰鬥慾望,這樣才能活到戰爭結束。

當今社會發展很快,知識迭代也很快,特別是在互聯網行業。只有不斷學習,保持成長,才能不被公司清理。

終身成長,是每個現代人都必須有的一個態度!

要麼跳過去,要麼掉下去!


風哥聊成長


近期京東的事情真的非常多,領導換崗、輪流、末位淘汰,加上辭掉身體原因和家庭原因不能拼命的員工,真可謂是亂世之秋。在我看來,這是棄車保帥的一種方式。也是沒有辦法拼死掙扎的一種解決辦法。 大家看到更多的是:強哥之前把下屬員工都稱為兄弟們。而現在卻對兄弟背後捅刀。甚至形成了京東員工排隊離職辦理手續的境遇,對於企業和強哥甚至對於下屬員工都是一種刺激,對外界的刺激更大大。



在我看來,這是沒有辦法的事情。 鬥米生恩,升米生仇啊,之前對兄弟們這樣那樣好,大家只是羨慕。

而現在京東只要一點的動作和行為,那麼對於大家的刺激真的是非常大,我覺得京東這是在壯士斷腕。

一個企業如果想保持活力,單靠兄弟之情是不合時宜的,甚至說這些個兄弟,他們真的就是兄弟嗎?一味要求得到卻不付出,能叫兄弟嗎?他們能夠付出自己所有的東西來為京東拼命嗎?

我覺著不現實,為什麼別人不能夠拼命還要享受到公司所給於大家的福利。這本身對於那些拼命的下屬、員工和兄弟們就是一種不公平。

適者生存,京東不是養老院,也不是說哪個人進了京東之後,就一定會保住自己的飯碗,甚至說頤養天年。我們現在的年齡還很年輕不適合於現在這樣的時期。

想要使企業保持長久生態的活力和弟兄們的長期穩定,富足的發展。那麼在我看來就應該淘汰一批人。恰恰這種方式,正好對於大家是一種強有力的刺激。

無疑也是一個企業。所前進發展遇到瓶頸時期的一劑強行針。 我發現這次京東所淘汰的人都是吃老本兒談資歷的那一批人,真正有能力,有付出的人,他們的崗位是很穩定的甚至可以得到重用。

↓↓↓家庭和身體原因,這有一部分是所謂的託詞。

可能有人會說,因為家庭的原因或者因為身體的原因不能夠再拼命,京東就需要給他們養老,那麼20歲的一個人或者25歲的一個人甚至說再老一點30歲的人正好是拼搏的年紀,在拼搏的年紀不去拼博,靠京東給他養老為時過早。這肯定會造成集團的體態臃腫,最後因為大家的拖累而造成企業的緩慢發展甚至倒退。

時間越長這種負面影響就越厲害。 只是因為這次京東的速度太快,沒有給大家反應的時間所以才造成了民眾恐慌。恰逢其時阿里又在這個時候宣佈增加員工的收入,兩邊一下就形成了強烈的對比,人們就更加的感覺京東做的這個事情不仗義。此消彼長也就形成了罵聲一片。

在這裡大家想到更多的是這個員工因為身體不好,或者因為家庭原因而導致的以後無法生活,所有的罪責全部歸責於京東,我覺得這不正常。

沒有哪一家企業能夠為不積極不向上的員工而養老送終的。

當然這個時候有人會說,某某人是因為京東的問題才出現了身體的某些個狀況,我覺得這不現實,京東不是高危職業,也沒有那麼多的職業病,當然不排除特殊情況,我相信京東也一定會有一個妥善的處理,但是這些被淘汰的人,全部都是因為為京東付出所造成的身體原因嗎?不見得。


也許有人會拿著強哥之前自己自身出現的問題來說事

但是這只是糾結著他本人的某一個過失而來談論大方向的東西,企業的決策不會因為個人的得失或者過失而改變它的發展軌跡。

今天如果他們不做出這樣的決策,那麼也許就在明天,他們就會向公眾宣佈————倒閉,那個時候丟掉飯碗的人,不僅僅是那8%的人,甚至是100%的人。

溫柔鄉里邊兒過習慣了,自然就不會或者更不願意去接受改變,強哥的這一措施給大家明明醒醒的敲了一個警鐘。

義無反顧,壯士斷腕,在大家看來可能不好或者不合適,但是對於一個企業的長足發展來說是必然的過程。

優勝劣汰,我們的另一個企業,前一段時間同樣也做過同樣的事情,但是方式不一樣,只不過是重新簽了合同,輪值輪崗而已,或者說叫做競聘上崗,那樣的方式可能大家更容易接受。

換位思考一下,如果您是這家公司的老總,您會怎麼做呢?你會看著這個企業一點兒一點兒的渙散?就像高樓大廈一樣崩塌嗎?

我相信不會的,您一定會極力的挽回這樣的局勢,那麼做到現在這種情況,我相信強哥已經付出了很大的努力,也有可能是把損失降到了最低。

他一直把下屬員工都當作自己的兄弟們,對哪一個兄弟說不,我相信他的內心都會有煎熬。

同時,這也是在對那些個積極拼命,努力向上的員工的一種表態和負責任的表現,我認為他做的沒有錯。

我是灑脫如狂風,以上僅是我個人觀點,如有不同觀點歡迎在下方評論區評論。希望您能關注我,為我點贊。

灑脫如狂風


不僅僅是京東,包括華為、騰訊等大企業同樣是如此殘酷,包括我以前的單位,家庭拖後腿太厲害,或者身體原因,同樣要作為淘汰掉的首要人選。

我以前待的是國企,都如此,京東這種私人企業,跟你講人情和文化嗎?跟你講感情?不可能,京東、阿里、華為,這些企業都是在市場化激烈競爭中一路前行,它不是老國有企業,不需要包袱,也不是養老企業,包袱中,養一些閒人,那就把自己弄死了,所以,它採取的是狼文化制度,適者生存,能者留下,不能幹、不拼搏,或者混日子的,必然被淘汰。


我前單位,業績末尾、不好乾幹活、話多事情多、毛病多,不求進取,能力遲遲得不到提升(沒時間等)、家裡事情太多影響發展等,一律作為淘汰點的重點員工,這種員工,其實在任何單位,也都一樣,時間長了,被邊緣化,即便不淘汰,也逼著你走,單位走了一波又一波,基本走之人,都是這些人,你沒業績,就沒有工資,即便單位給你一千多底薪,給你交三金,一個月1000多咋生活?必然逼著你走人。

京東作為全國知名民營企業,走到今天,靠的就是殘酷的競爭機制,每一個人必須努力,你今天不努力工作,明天就努力找工作,從內部文件可以看出,它要裁掉的不僅僅是家庭拖後腿和生病太多的,還有不思進取、不努力拼搏的,和不能幹、性價比比較低的,這些,都是所有企業執行末尾淘汰制,裁員制的一個基本標準,它這樣做,其實很正常,說白了,就是單位不是機關事業單位,不是你有編制了,就永遠不會掉飯碗了,你不好好工作,隨時丟飯碗。


烏魯木齊那些事兒


有些事情只能做不能說。我不知道這個所謂的京東內部發文是否真實,一個企業約定成俗的規則可能會這樣,但以文件的形式明確出來不太可能,畢竟要考慮社會影響,而且還事關企業的形象問題,特別對京東這樣一個體量巨大的互聯網明星企業,會更愛惜自己的羽毛。

我記得前兩年劉強東在請公司員工吃飯的時候,其中一個公司高管意外說起自己懷孕了,還被劉強東數落一番,批評下屬不能只為工作不照顧家庭和自己的身體。我認為京東就是裝也要裝的自己高尚一點,而不是這麼赤裸裸的引起爭議。

我們站在企業的角度來看,堅決裁掉因家庭和身體原因不拼命的員工這個說法並沒有問題,而實際上絕大多數的企業也是這麼做的,這些企業可能不會那麼說,但實際上都在這樣做。

企業是唯利的,不是福利機構,他們的目的就是多賺錢,誰能創造價值誰就是好員工,誰創造的價值少誰就容易被淘汰,他們不會去考慮工作之外的因素。如果每個人都以家庭或身體原因為藉口,那麼工作還怎麼幹?還怎麼創造效益?到最後企業垮臺了,大家都下崗好啦。

如何正確處理家庭、身體原因與工作的關係,這是每一個員工都需要面對的現實問題,有時你就是無法兼顧,照顧了家庭和自己可能就無法盡心盡力工作,好好工作了就無法兼顧家庭,要錢還是要安逸,這是自己的選擇,和企業其實並無多大關係,企業只是一個平臺而已。


元芳有看法


日前,有京東員工爆料,說京東發佈內部郵件,要求堅決淘汰三類人:

1、不能拼搏的人,無論業績好壞,職位高低,也不管是老員工或者管培生,不管是身體原因還是家庭原因,凡是不能拼或者拼不動的。

2、不能幹的人,也就是績效差的人。

3、 性價比低的人,有的人降薪。

這三類人都要淘汰掉或協商解決掉。

今年年初京東就爆出裁員10%高管的消息,一個月之內,京東首席公共事務官藍燁、CTO張晨、京東CLO隆雨三位高管離職。

繼宣佈2019年將淘汰10%副總裁級別以上高管之後,京東又開啟了核心高管輪崗計劃。

京東又㕛叒叕被爆料,京東將取消快遞員底薪並增加快遞收件任務,同時還將降低快遞員的公積金係數,從12%降到7%,下調了5%。

2019年京東動作如此之多,但大家要記得,劉強東曾信誓旦旦的表示:“永遠不會開除一個兄弟”。

另外,社交平臺脈脈上有帖子稱,一位京東全球購部門的員工因壓力太大自殺,京東方面回應:員工患有抑鬱症。難道是因為過於壓迫剝削員工?網友想象力十分強大。

而在2018年,京東發生的事情更多,劉強東“明尼蘇達事件”,形象被毀;京東2018年雙11銷售額0增長,活躍用戶被拼多多超越;快遞物流又被阿里的菜鳥物流趕超。

如此看來,京東淘汰員工反倒像是艱苦求生了,裁撤點員工降本增效也不算是不合理之事,但大家要記得,劉強東曾信誓旦旦的表示:“永遠不會開除一個兄弟”。或許員工不配被稱為兄弟吧?


金十數據


冷眼看,大家的回覆讓我心寒,囉嗦幾句:

作為一個社會主義大國,本應該高舉馬克思主義,毛澤東思想批判此事。看答案几乎沒有相關回復,讓人失望。

共產主義事業需要全人類無產階級的覺悟,看來近乎笑話。

什麼叫家庭原因跟個人原因不能拼命?

it辦公,長坐幾年幾乎都會得類似頸椎炎、鼠標手類似疾病,叫患者如何拼命呢?

人類工作真的需要拼命嗎?

這是赤裸裸的資本主義欺詐,近乎到無恥!

人類革命基本在土地上得到共識,也相應緩和了其矛盾;但在資本認知上還十分幼稚,全世界的人民該拼命的是推翻帝國資本主義勢力!

(如此言論足見智商之低,難怪被仙人跳。阿尼陀佛。)


分享到:


相關文章: