靜夜史

普京之後確實再無普京，因為歷史永遠不能精確重複，普京的政治生涯完全就是俄羅斯政治民主進程中的極端縮影，作為俄羅斯總統，普京在其總統執政的十八年生涯中，確實做到了其他國家元首所難以達到的成就，甚至稱之為“力挽狂瀾”都不為過。

但即使是如此，普京也不可能在此次任期退休之後，直接指定下一任俄羅斯總統，特別是在制定其親密盟友梅德韋傑夫作為下任俄羅斯總統的問題上，普京很顯然是十分謹慎的，因為這麼做除了嚴重傷害梅德韋傑夫的政治威信以外什麼都得不到。

雖然梅德韋傑夫在過去的二十多年時間裡，一直都是普京的“左膀右臂”，甚至在國內大家都喜歡把梅、普政治聯合稱之為“梅普二人轉”，但是對於是否指定梅德韋傑夫作為自己的總統繼承人，以普京的政治智慧來看，他還是不太可能會這麼去做的，這主要是因為：

1、俄羅斯是一個法制國家，憲法不允許總統指定自己的繼承者

今天的俄羅斯是一個法制國家，這個國家的總統都是由選舉產生，儘管人們不知道這種民眾選舉的可信度究竟有多高，但是該要走的程序還是要走的，否則就是違反了俄羅斯憲法以及程序正義，這必然會導致俄羅斯政府的信譽度遭到嚴重傷害，而普京作為俄羅斯現任總統，很顯然是不想看到這樣的情況發生的。

根據俄羅斯憲法第八十條第一款規定：“俄羅斯聯邦總統由俄羅斯聯邦公民按照普遍、平等和直接選舉制採用秘密投票方式選舉產生，任期4年。”

從俄羅斯憲法的相關條款中，我們可以看出俄羅斯總統的產生方式，只能是通過公開選舉的方式產生，這就有效杜絕了現任俄羅斯總統指定繼承人的現象發生，這與世界上絕大多數國家裡的元首產生方式是一致的，也比較符合現在文明社會國家元首產生的普遍規律。

因此對於現任俄羅斯總統普京而言，他即使是在選擇自己的繼任者的問題上，存在著一定的的政治傾向，也不可能去直接指定梅德韋傑夫作為下任總統，因為這麼做不符合憲法，必然要遭到俄羅斯全體國民的反對，畢竟俄羅斯也是一個民主國家，他的元首產生之後也是需要經得起社會輿論的考量的。

2、指定梅德韋傑夫作為下任俄羅斯總統，會嚴重動搖自己和韋德韋傑夫在國內的政治威信。

對於一個擁有著極高敏銳度的政治人物而言，像指定繼承人這種只會出現在專制國家的事情，是不可能發生在俄羅斯這樣擁有著廣泛民主的國家之中的。而對於普京來說，如何保障自己的政治名譽和威信，以及如何讓自己的國家能夠平穩的過渡下去，是一個隨時隨地都需要考慮的一個重大問題。

因此僅僅是為了自己的名譽以及“身後事”去考慮的話，普京不可能會指定任何一個政治人物來做自己的繼任者。因為民眾的眼睛總是雪亮的，如果普京敢指定繼承人，那麼民眾就敢說普京是“獨裁者”。

而這樣的事情一旦發生之後，也將會導致俄羅斯國內的局勢發生嚴重動盪，這樣的事情如果在俄羅斯外部環境極為惡劣的現在發生的話，對於俄羅斯的前途相當不利，甚至還會因此導致俄羅斯的再一次崩潰。

而像普京這樣的“愛國者”，很顯然不想看到自己努力了幾十年的努力成果，僅僅因為繼任者的問題就是失敗。

很顯然梅德韋傑夫被普京制定為接班人的說法，很顯然是非常幼稚的政治言論，人們在看到這個言論的時候除了會心一笑以外，誰也不敢確定到底將會有那個人來接任普京繼續領導俄羅斯。

落下m

按照俄羅斯憲法規定，俄羅斯總統只能連任兩屆，每屆任期6年。現在普京正處於第二個任期，任期將於2024年結束，而那時的普京已經是72歲的高齡了，再當總統已經絕無可能。因此，是時候該考慮一下接班人的事情了。

▲已到暮年的俄羅斯總統普京▲

一、普京之後再無普京

普京在位期間，以其成熟的個人魅力和傑出的工作能力，將葉利欽手下的那個千瘡百孔、滿目瘡痍的俄羅斯成功治理成為一個政治高度穩定、經濟平穩發展、軍事實力強大、民眾安居樂業的國家，而更為重要的是，俄羅斯擺脫了向西方搖尾乞食的狀態，以嶄新的強國形象重新屹立於世界之前，讓西方為之害怕顫抖。

▲普京從葉利欽手中接過俄羅斯政權▲

經過20年的治理，普京雖然沒能夠讓俄羅斯重新回到蘇聯時期的巔峰狀態，但俄羅斯在西方國家的圍追堵截下能有今天的成就，說明他對俄羅斯的重塑是成功的。

一個時代有一個時代的主題，一代人有一代人的使命。普京已經很好的完成了自己使命任務，但太陽終有落山的時候，時代的強人也必然會落下帷幕，普京之後再無普京，後普京時代的俄羅斯是福不是禍，是禍躲不過。

歷史有其發展規律，強人的出現只能起到加速或者延緩時代發展的作用，但總體上改變不了時代發展的總趨勢，包括普京個人。因此，我們不要太擴大普京個人的作用。我們回顧一下中國歷史，再偉大的君主如秦始皇、漢武帝、唐太宗、成吉思汗都照樣淹沒在歷史發展的洪流之中，只留英名在人間，而歷史發展的巨輪卻一直在滾滾向前。因此，我們不用惋惜巨人的隕落，正如老人家詩云：“俱往矣，數風流人物，還看今朝。”

二、普京之後誰將接任

在美國我們根本無需考慮接班人問題，因為美國的制度設計，只要通過總統大選，誰都有可能當選美國總統，而前任總統根本說的不算。但在俄羅斯我們就需要考慮接班人問題了，在俄羅斯這種體制下，普京的意見尤為重要，因此，普京之後誰來接任，我們首先要做的就是從普京的角度出發去考慮問題，他希望誰來接任？

在我看來，普京希望梅德韋傑夫成為接班人的可能性最大。梅德韋傑夫作為接班人至少有3點優勢：

1、年齡合適。2024年梅德韋傑夫59歲，正是當總統的黃金時期，世界上大多數元首都是這個年齡段。而有可能成為下屆俄羅斯總統的其他幾名候選人年齡上都不佔優勢，如俄羅斯聯邦中央執行委員會主席久加諾夫80歲，俄羅斯自由民主黨創始人、主席，俄羅斯國家杜馬副主席日裡諾夫斯基78歲，俄羅斯外長拉夫羅夫74歲，都已經過了執政的黃金期。

2、和普京同屬一個政黨。普京挑選接班人肯定不希望政權花落旁家，因此，他必然會在統一俄羅斯黨內部挑選。而梅德韋傑夫在統一俄羅斯黨內是除了普京以外最具黨內影響力的的人物，不選梅德韋傑夫，我實在想不出還有其他能夠擔此大任的人物。

▲兩人親密無間合作愉快▲

3、梅德韋傑夫深受普京新任。梅德韋傑夫是普京親密的夥伴，兩人既是好朋友，又是好搭檔。在整個普京時代，梅德韋傑夫幾乎都是以二號人物出現，即使在梅德韋傑夫當總統的4年期間，他依然沒有故意遮掩普京的光芒，反而推動了俄羅斯憲法的修改，將總統任期延長到6年，為普京長期執政俄羅斯掃清了障礙。梅德韋傑夫這種深明大義、不貪戀權力以及對普京無限忠誠的政治品格，贏得了普京的充分新任，因此讓普京挑人，他必然會挑梅德韋傑夫。

大國縱橫

普京是獨一無二的，當他離開克里姆林宮後，俄羅斯不會再出現一個普京這樣的強硬與魅力並存的“大帝”，但俄羅斯的八百年曆史表明，俄羅斯從來就不缺政治強人，從伊凡四世、彼得一世、葉卡捷琳娜，到斯大林、普京，概莫如此，反而像戈爾巴喬夫、葉利欽這樣的類似於鴿派的政治人物並無法強盛國家。當前，包括未來，俄羅斯的外部環境都會長期惡劣、孤立，內部也面臨著巨大的挑戰，俄羅斯這艘大船要想不觸礁、沉默，普京只能選擇另一個政治強人（至少具備這樣的潛質）來作為他的接班人，作為後普京時代的俄羅斯的舵手。普京的老搭檔、二號人物梅德韋傑夫在接班人的競爭中已經贏了起跑線，但行情看低，至少要面臨巨大的競爭與挑戰，能夠勝出。至於誰會成為那個幸運者，大概在普京的第四個總統任期的最後半年才會揭曉答案——被俄羅斯執政黨統一俄羅斯黨提名為總統候選人的那個人，就是普京的接班人。

很多人都說，葉利欽這一生最大的政績並不是促進蘇聯解體，締造了俄羅斯聯邦，而是選擇普京作為他的繼承人，使俄羅斯迴歸集權體制、強人政治的傳統，在二十年的統治裡，不僅將俄羅斯從葉利欽時代的奄奄一息中拯救了出來，還一定程度上振興了俄羅斯，恢復了俄羅斯的世界大國的身份，鞏固了俄羅斯在多極世界裡作為三大玩家的地位，普京開口說話，在這個星球裡還是會引發較大的迴響的。

普京藉助高油價的美好時代，一定程度上覆興了俄羅斯，給了俄羅斯人更多的自信與尊嚴。而他推行的對外擴張主義的政策，對於非西方陣營的國家而言，大體上是利大於弊（在美國仍然是世界唯一的超級大國的時代），這也是不少國家與俄羅斯抱團取暖的原因。但普京不是萬能的，更不是俄羅斯人的救世主，沒有能力兌現“給我二十年，還你一個強大的俄羅斯”的諾言，這一方面是普京及其政府不懂經濟，長期都搞不好經濟；另一方面是普京及其內閣的政策取向——俄羅斯的長遠目標不是成為工業強國，而是要做世界能源集散中心，通過對世界能源集散的控制振興俄羅斯經濟，並擴張俄羅斯的勢力。這也是美國及部分歐洲國家對俄羅斯的“能源武器”極為忌憚，強烈反對的原因。

無論是普京，還是他的接班人，都不得不面對一個殘酷的現實：俄羅斯再也回不到蘇聯的盛況，再也成不了世界超級大國，這是命，不得不認！

因此，五年後，普京卸任總統，是無法實現成為世界第五大經濟體的宏偉目標的，即便是他的繼任者再用一個總統任期（6年），同樣無法發現，能超越意大利、巴西，與法國、英國處在同一個水平就難能可貴了。

2024年，普京的第四個任期結束，他大概率是會離開克里姆林宮，至於是一退到底，還是退而不休，這是一個謎，就像誰會成為他的接班人是一個巨大的謎團一樣。

從俄羅斯的政壇來觀察，普京的老搭檔、政府總理梅德韋傑夫是普京潛在的接班人，至少說機會最大。普京在上世紀90年代離開聖彼得堡，到首都發展，站穩腳跟後，也將學弟、前同事梅德韋傑夫帶到了莫斯科，成為他最親密的心腹，最得力的助手，並安排他在多個重要崗位上歷練，豐富其從政經驗，提升其政治履歷與資本。

2008年，普京的二個總統任期結束了，由於受到憲法限制，不能接著幹第三個總統任期，他就讓梅德韋傑夫接班，替他“代持”總統大位，而他則紆尊降貴出任總理，開啟俄羅斯政壇的“二人轉”。在四年的總統任期裡，梅德韋傑夫不僅沒有逾越權力的邊界，安分守己地幹好“代持”的工作，讓普京放一百個心，還為普京幹了一件大事：修改憲法，將總統的任期從4年改為6年，使普京在後面的二連任中多出了一個原總統任期的時間——4年。如果沒有修改憲法，普京明年就得“到點下車”了，而不是2024年。

對於梅德韋傑夫的忠誠、懂事，普京也是投桃報李的，不僅兩人對換了位子，他還把執政黨統一俄羅斯黨主席的職務也移交給梅德韋傑夫。在俄羅斯這樣的集權國家，執政黨的黨權與軍權、行政權一樣重要。在這三大權力中，普京把行政權（政府總理）、黨權（統一俄羅斯黨主席）都交給梅德韋傑夫，不僅僅是信任的緣故，而是把他視為自己的接班人，至少是潛在的接班人。

只是這幾年來，梅德韋傑夫的執政成績乏善可陳，特別經濟萎靡引發了一系列的社會問題，在去年推行的提高退休年齡的改革上矛盾大爆發，遭到許多民眾的強力批評與抗議，梅德韋傑夫的聲望遭到重挫，並連累普京的支持率下降了十幾個百分點。另外，關於梅德韋傑夫的貪腐傳聞在俄羅斯屢禁不止，尤其是俄羅斯親西方的反對派領袖納瓦爾尼於2017年3月初公佈了梅德韋傑夫的貪腐調查報告，引發了俄羅斯人的憤怒，十幾個大城市都爆發了抗議梅德韋傑夫的示威遊行抗議活動，降低了民眾對他的信任與支持。

也就是說，在普京的第三個總統任期的後半段（2016-2019年），梅德韋傑夫的形象、聲望與支持率都在降低，使他成為普京的行情看低，但即便如此，他還是普京接班人的有力競爭者，關鍵是看他在未來的五年時間能否有大的作為。

飛狼

普京之後俄羅斯還需要普京。觀察室觀點，普京卸任以後，梅德韋傑夫成為下一屆俄羅斯總統的可能性最高。第一，普京卸任以後，未必會退出政壇，有可能退居幕後，梅德韋傑夫則是最好的接班人選；第二，即使普京卸任以後完全退出政壇，梅德韋傑夫也是穩定俄羅斯的最好人選。政治形勢瞬息萬變，除了梅德韋傑夫以後，還有其他人有可能成為普京的接班人，例如國防部長紹伊古、第一副總理西盧安諾夫等。

普京與梅德韋傑夫

普京之後俄羅斯還需要普京

蘇聯解體以後，俄羅斯國力不斷衰落，只要在軍事上依舊保持強大的威懾力。俄羅斯第一任總統葉利欽曾經為了解決俄羅斯困境、發展經濟，採取了全面親美的外交策略。但是，親美以後的俄羅斯不僅沒有變好，反而越來越糟糕。美國拒絕了俄羅斯加入北約的請求，甚至通過科索沃戰爭將俄羅斯勢力驅逐出了東歐。葉利欽輕信美國人的“休克療法”，導致俄羅斯的GDP總量從4300多億美元縮水到了1900多億美元。在葉利欽任期的最後一年，最終選擇了普京為接班人，就是看清了美國人的真實面目，為俄羅斯人選擇了一位能夠維護國家利益的強勢總統。

俄羅斯自身有恢復蘇聯榮光的雄心，又遭到美國的圍堵與打壓，也只有普京這樣的強勢總統才能夠帶領俄羅斯堅定不移的走下去。即使是普京卸任以後，俄羅斯依舊需要一位普京式的鐵腕領導人！如果俄羅斯選擇一位溫和派總統，不僅無法抵抗美國人的打壓，也無法維護俄羅斯內部的團結與穩定。

葉利欽與普京

梅德韋傑夫是普京可能性最大的接班人

根據《俄羅斯憲法》，俄羅總統任期6年，能夠連任1次。普京已經連任一次，本屆總統任期在2024年結束。普京已經修改了一次《俄羅斯憲法》，不可能再次為了尋求連任修改俄羅斯憲法。在2024年，普京有三種可能性：第一，退而不休，繼續執掌俄羅斯；第二，改任俄羅斯總理，以政府首腦的身份執掌俄羅斯；第三，普京徹底離開政壇，不再過問政治。不論是哪一種可能，梅德韋傑夫都是下一任俄羅斯總統的最佳人選。

第一，普京退而不休。為了保證俄羅斯政治的穩定性，普京極有可能在2024年以後退而不休。哈薩克斯坦前總統納扎爾巴耶夫為普京提供了一個範例，那就是辭去哈薩克總統職務，依舊保留部分其他職務，依舊掌控著哈薩克斯坦政壇。觀察室認為，普京為了保證卸任以後的俄羅斯穩定，很有可能退而不休。普京如果選擇退而不休，選擇曾經擔任過俄羅斯總統、私人關係密切的梅德韋傑夫自然是最好的選擇。

第二，普京改任俄羅斯總理。2008年，在普京前兩任總統任期結束以後，他推舉梅德韋傑夫參加總統大選。在梅德韋傑夫以70%以上的得票率當選為俄羅斯總統以後，普京出任了俄羅斯聯邦政府總理。雖然是俄羅斯聯邦總理，在2008年-2012年期間，普京依舊執掌俄羅斯大權。2024年，普京本屆總統任期結束。如果普京不想退出正如，再次擔任俄羅斯聯邦政府總理的可能性很大，再次推舉梅德韋傑夫為俄羅斯總統的可能性也不小。

第三，普京徹底退出政壇。如果普京在2024年選擇徹底退出政壇，梅德韋傑夫也是最好的接班人選。首先，梅德韋傑夫與普京關係密切，相識超過30年，能夠最大程度上避免普京在卸任以後被清算。其次，普京執政俄羅斯以後，梅德韋傑夫歷任俄羅斯總統辦公廳主任、副總理、總理等職務，能夠最大可能性的延續普京的各項政策！

美國觀察室

目前，俄羅斯很難找到一名政治人物來替代普京的總統職位，普京之後可能再無普京。無論是執政基礎、外交策略，還是人氣方面，普京都掌握著絕對優勢，這些都可以說是普京當俄羅斯領導人的優秀特質，而其他大多數政治人物基本上不具備普京的這些特點。

1、普京敢於與西方抗爭到底，具有出色的大局觀念

面對國家尊嚴和主權遭到挑釁，普京敢於跟歐美國家作鬥爭，表現出戰鬥民族應該有的硬漢形象。長期以來，西方國家都視俄羅斯為威脅，不給俄羅斯絲毫喘息的機會，對俄羅斯採取一系列的經濟和政治制裁，但是普京沒有向西方國家示弱，一直以剛硬的態度對抗，維護了俄羅斯的大國形象和地位，確保國際的政治平衡，這是作為國家領導人難有的堅定品質。

錯綜複雜的國際以及中東局勢，沒有讓普京喪失獨立的判斷能力，普京表現出來得反而是睿智的大局意識。為了強化對中東地區的控制，美國將黑手伸進了敘利亞，敘利亞的局勢利益一度倒向美國，但是這個時候，俄羅斯果斷出擊，派遣軍隊幫助敘利亞政府軍扭轉敗局，驅除敵對以及美國的勢力，大大提振了俄羅斯在國際上的地位和話語權。

2、普京是俄民族心裡的硬漢，偶爾還有遲到的滑稽舉動

眼見克里米亞要倒向歐美的懷抱，普京二話不說再一次出手，將克里米亞從烏克蘭手中奪回，巧妙地是普京採用的是不流血的方式，徹底讓烏克蘭吃了“啞巴虧”，烏克蘭只得無可奈何，這個舉動重新樹立了俄羅斯民族的自尊心和自信心，提高了俄羅斯的民族凝聚力。

這些都是普京在執政過程中的精彩表現，而這些表現足以讓許多國際政治人物為之一嘆。當然，普京也有一些區別普通政治人物少有的特殊習慣，比如會見各國政要的時候，經常遲早，恐怕也沒有多少政治人物有普京的這個“本領”。

3、普京與梅德韋傑夫是最佳搭檔，普京一直對其委以重任

其實，筆者倒不認為普京不會指定梅德韋傑夫作接班人，反而首選接班人會選擇梅德韋傑夫。一直以來，梅德韋傑夫就是普京的親信和朋友，二人在政治上互相支持，顯示出默契的合作，連俄羅斯民眾都戲稱他們是“梅普組合”。

值得一提的是，梅德韋傑夫曾經退出過政治舞臺，後面是因為1999年普京擔任俄羅斯總理才復出政壇，可想而知，梅德韋傑夫與普京的政治理念多麼一致，要不然梅德韋傑夫也不會現在還在普京的身邊。

普京曾經對外透露過，梅德韋傑夫是他眼中最信任和最為親近的戰友之一，與他有著“手足之情”，這種話也不像說說而已，自2012年5月普京就任俄總統以來，梅德韋傑夫就一直擔任俄政府總理。可以說，如果普京“下臺”，那麼梅德韋傑夫很大可能成為他的接班人。

金十數據

後普京時代的確是俄羅斯的一大隱患，這對於需要強人政治的俄羅斯來說，一旦出現非普京性格的人物，那對於俄羅斯的政治把握來說就存在著極大的風險。像俄羅斯這個國家所承載的壓力是其他國家所不容易承受的，而這樣的國家就需要更加強勢的領導階層。本人普京是最符合目前俄羅斯的形勢，可以說是俄羅斯的形勢造就了普京，也是普京的性格成就了俄羅斯的強硬。

就算2000年開始掌控俄羅斯政壇的普京，卻並沒有獲得眾多國家的認可，普京這個小個子，能否給俄羅斯帶來一個怎樣的未來，當時的世界各國誰都沒有定數。畢竟當年的葉利欽給俄羅斯的國家經濟帶來了極為沉重的負擔，並且俄羅斯還爆發了車臣危機。那麼，誰能預測到普京會給俄羅斯帶來什麼樣的結果？就像現在我們要說後普京時代是一樣的道理，俄羅斯的未來換上其他某人，我們也不知道會走向何方？

在俄羅斯政壇上，普京與梅德韋傑夫顯然成為了俄羅斯政壇上的雙雄，兩個人之間的配合與默契，確實做到了讓世界欽佩。普京在掌控俄羅斯政壇8年之後，為了不違反俄羅斯制定的憲法，普京推舉出來梅德韋傑夫作為下一任的總統。梅德韋傑夫確實也沒有辜負普京的期望，在俄羅斯總統的大位上穩坐了4年。而在此期間梅德韋傑夫也在為普京做鋪墊，梅德韋傑夫將俄羅斯的總統制改為了6年，可以說這就是在為普京在創造12年的總統地位。

果然梅德韋傑夫不失所望，為普京鋪墊4年的俄羅斯，好在這個時期的俄羅斯並沒有發生什麼大的變動，而且國際油價還在高位運行。作為當時俄羅斯總理的普京來，俄羅斯這個國家一度成為金磚四國之一。但是當普京真的坐滿這12年之後的俄羅斯，確實再讓梅德韋傑夫承擔俄羅斯的重任會存在很大的危機。而如今俄羅斯所面臨的強大壓力，恐怕也不是梅德韋傑夫能夠從容應對的。俄羅斯這個國家需要的是強勢的總統，需要的是對外展示能力的總統，而普京做的很好，尤其在國際政治上玩的是遊刃有餘。

顯然如果梅德韋傑夫成為了普京的繼任者，那麼對於整個俄羅斯社會來說，必然會造成一定的動盪。其俄羅斯境內的反對派勢力，必然會將普京與梅德韋傑夫之間的雙簧戲，進行猛烈的抨擊。顯然這樣對於梅德韋傑夫未來的執政並不是什麼好事，一旦俄羅斯社會陷入一種動盪。那麼整個俄羅斯將會成為西方國家輿論的漩渦。

如果普京在等6年，再繼續掌控俄羅斯，雖然還會有這樣的可能，但是這樣對於整個俄羅斯來說未必見得會是好事。並長期執政一個國家，一直到年紀很老，這顯然對一個國家來說是危險。世界上這樣的例子很多很多，而真正能做到非常穩定的確很少很少。普京想要一直掌控俄羅斯，那麼就意味著俄羅斯將沒有新鮮的未來，俄羅斯會陷入一個普京的怪圈。俄羅斯不出現普京這樣的人物，那麼俄羅斯將無法生存。如果出現普京這樣的人物，就必須與普京合作，否則的話必然俄羅斯會陷入萬劫不復的深淵。問題的核心就在這裡，在俄羅斯怎麼發現這樣強勢的人物？

所以後普京時代，雖然普京掌控俄羅斯20年，但是卻沒有帶來一個嶄新的俄羅斯。當然，這不是普京的錯，畢竟俄羅斯所面臨的國際環境要險惡的多，能走到今天，保持俄羅斯領土的完整已經是相當的優秀。而再強求俄羅斯的繁榮與強大，那根本就不切實際。未來的俄羅斯還真的沒有那麼適合的接班人，也許這就是俄羅斯的命運。普京沒有培養接班人，那麼很可能還會上演雙簧戲，只不過是這樣的隱患可要遠比2008年的時候多很多。（淡然小司原創）

淡然小司

葉卡捷琳娜在位幾十年，奪得歐洲方向67萬平方公里的國土，同時征服了高加索地區幾個國家（包括車臣）和西伯利亞廣大地區，取得一千萬平方公里的領土。那時候，人們也說過，葉卡捷琳娜之後再無葉卡捷林娜。的確，她之後沙俄再無女皇，但也出現了與她類似的亞歷山大一世和亞歷山大二世兩位沙皇，這二位沙皇在世時為俄羅斯奪下了幾百萬平方公里的領土（包括清帝被迫割讓的三百多萬平方公里領土）。所以說，俄羅斯普京總統之後，是否還會產生新的普京式的總統很難說，我們還得具體問題具體分析。

普京的個人性格和思想當然是獨一無二，難以徹底複製的。普京無疑是個非常強勢的總統，自2000年上臺以來就發過誓：“給我二十年還你一個不一樣的俄羅斯。”從他這句話中可以看到他霸氣側漏，壯志凌雲，有彼得大帝或斯大林式的宏偉理想（他內心深處亦或是林卡捷林娜大帝也不得而知）。隨著時代的變化，再憑武力佈置武力領土版圖的舊式爭霸已經幾乎不可能實現，歷史已發展到了爭奪政治版圖、經濟版圖和軍事版圖的新爭霸時代。儘管如此，但俄羅斯歷史仍會記下了他在克里米亞和烏東二州的“歷史功績”，他畢竟徹底打開了俄羅斯幾代沙皇寐以求的黑海出海口。不僅如此，普京還藉此成功阻擊了北約的威脅。

所以說，俄羅斯普京總統之後是否還會產生新的普京式似總統，還得看俄羅斯國內政治力量對比和國際局勢及西方對俄政策。所以梅德韋傑夫能否勝利接班上位也是與此有密切關係。

普京規劃的二十年大計當然不僅僅侷限於此，佈置俄羅斯主導的全球政治版圖全球經濟版圖及軍事版圖才是普京的最大理想。在政治版圖中，普京的目標是要像美國一樣全球範圍擴大俄羅斯的影響力。普京根據俄羅斯的特點，把伊朗、敘利亞、古巴、委內瑞拉、玻利維亞、厄瓜多爾、朝鮮、印度、越南等獨聯體國家之外的國家發展成自己的朋友圈，當然普京還想把朋友圈擴大，如中東的沙特也是目標之一，沙特王儲甚至因美國的原因試圖邀請俄羅斯駐軍該國，非洲的好幾個國家也視俄羅斯為特別好友。普京甚至在日俄北方四島問題上把日本拉入朋友圈，普京的策略也曾經讓安倍非常的動心。

普京的總統任期到2024年結束，中間除去梅德韋傑夫的四年，剛好是20年總統生涯。在離任期僅五年多時間的情況下，普京實際上加速了與美國爭奪政治版圖的利益，俄羅斯強勢介入敘利亞和委內瑞拉局勢就是明證。這幾天利比亞爆發了內戰，俄羅斯也第一個表態支持哈夫塔爾將軍統一利比亞。如果哈夫塔爾因難以忍受美國和西方大國的壓力，有可能會邀請俄羅斯提供幫助，畢竟俄羅斯已經向他拋去了橄欖枝。這就是俄羅斯軍事大國地位決定了俄羅斯的軍事版圖會是什麼樣子，所以對於過問天下軍國大事，俄羅斯也很想與美國平起平坐。

當然，佈置政治版圖的最終目標是為了達成經濟版圖和軍事版圖的佈置。但從俄羅斯的經濟版圖的佈置情況來看並沒有取得太多的成就。原因是俄羅斯是個單一能源型國家，工業體系羸弱。目前來看，它的經濟版圖比較難以建立，畢竟它的經濟實力在世界上的影響力還比較小。俄羅斯的科技發展已停滯了二十多年，除了軍事技術上有些進步，民用科技成就上幾乎不可能與其他科技強國相提並論。目前俄羅斯GDP雖然擠身世界十二強左右，人均GDP也達到1萬美元，但由於經濟結構不行，財富多掌握在一些寡頭權貴手中，俄羅斯一半左右的人口生活上還處於貧困狀態。要建成一個經濟強國也是一個長期的問題，這也正是普京之後任何一個俄羅斯總統都必須面對的大問題。那麼梅有沒有這個能力呢？梅已經當了好幾屆俄羅斯總理和一屆總統，但是他都沒有完成俄羅斯經濟建設的四大目標，不但普京總統表示失望，而且俄羅斯很多民眾都對梅很不滿。更要命的是梅一直被反對派懷疑他貪腐，反對派甚至指責他在海外擁有幾十億美元的財產，西方媒體更是認為普梅二人在海外存放有超過二千億美元的財富。為此反對派還在2017年和2018年都行過大規模的抗議活動，劍鋒直指二人，並要求他們辭職下臺。據俄官方民意調查機構調查顯示，普的支持率下降到了63%，而梅直接就被俄民眾嘲笑，嘲笑他為了保證2018年最後一個季度經濟成績單相取消俄新年假。

普京之後的統一俄羅斯黨，考慮到梅已是過氣之人，為了能與反對派一較高下，保證執政地位不易人，統一黨可能會選一個更加有魄力的新的俄統黨領導人來與反對派進行PK。畢竟普梅二人轉的權力模式已經很久，俄民眾早已經感覺到“審美疲勞”，他們也希望俄羅斯換一個新的思維。

梅德韋傑夫雖然是普京信任的戰友，旦梅德韋傑夫還不惜委屈自己給普京留任鋪路，但他想要成為普京正式接班人，他必須像普京一樣具備佈置俄羅斯政治、經濟、軍事版圖的能力。顯然，梅這方面的能力不及普京。如果美國和西方不放棄圍困俄羅斯的政策（基本上不可能放棄，因為西方對俄羅斯根本不信任，親西方的葉利欽總統已經試過），普京之俄羅斯就還需要普京一樣的充滿魅力的政治強人。所以普京之後，俄也許還可能會出現和普京一樣強硬或比普京更加強硬的總統。不管統一俄羅斯黨保證了執政地位，或是反對派當總統，俄羅斯與美國和西方的關係將決定俄羅斯總統是普京式的總統還是執政理念完全不同於普京的總統。

梅也是一個不簡單的人，再一個就是梅對普京太瞭解，知根知底，萬一梅當上總普京的接班人後，為了贏得反對派和西方的支持而改變俄羅斯的顏色，把普京當成為他政治生命的墊腳石，拿退休了的普京來開刀，那怎麼辦？聰明的普京不可能不想到這一點。歷史上親密政治戰友反目成仇的例子實在大多，所以普京確實不敢太大意。普京寧願選出一個能力比梅更強更值得信任的接班人，而這位接班人既能服眾老臣們又能取得俄羅斯民眾的信任。所以這位接班人還有極可能會是一位沒有受過政治官場環境滲染過的青年才俊。

其實，俄羅斯國內的反對派力量也不小，他們甚至可以影響到克里姆林宮的政策，2018年以來，普京為了扭轉軍事高官的瀆職和腐敗情況解除了幾十名高級將領的職務。可見，反對派的糖衣炮彈對於俄羅斯某些高官來說也有較大的副作用。目前，俄羅斯國內存在好幾個親西方的政治派別，普京之後的俄羅斯總統，也許在反功派的“逼宮”下也許會改旗易幟，完全倒向西方，或者直接通過選舉實現俄羅斯的變天。

所以，普京之後還會有普京，或者是親西方，全盤西化的反對派總統。當然，限於俄羅斯的特殊性（擁核超級大國），西方根本就不會信任俄羅斯，所以親西方也沒什麼好出路。

神碼人生

普京這樣的政治強人確實難得，等到2024年普京卸任之後，他的兩個任期結束，俄羅斯就需要選出下一任總統來執掌俄羅斯。

題主說“俄羅斯不可能指定梅德韋傑夫為接班人”，這當然不可能指定，因為俄羅斯的總統是俄羅斯人民用選票選出來的，不是由誰來指定的，就是普京也不行。普京在2000年上任後說，要用20年的時間還給人民一個強大的俄羅斯！從2000年到2024年，刨去中間當總理的4年，正好是20年。那麼普京到底能不能還給人民一個強大的俄羅斯呢？

蘇聯解體再加上葉利欽時代的“休克療法”，將俄羅斯的經濟打入萬丈深淵。1999年，也就是葉利欽下臺、普京接班的那一年，是俄羅斯自蘇聯解體將近30年來GDP最低的一年。普京上臺之後，俄羅斯政治局勢穩定，經濟逐步復甦。當然，俄羅斯的經濟復甦主要依賴的還是依靠國際能源需求的拉動。單一的經濟結構讓俄羅斯在2008年金融危機時遭遇了巨大的挑戰。陣痛過後，俄羅斯經濟歷經了幾年的快速增長。但是2014年克里米亞事件之後，西方開始大規模製裁，俄羅斯經濟再次受挫，最近兩年才開始緩慢地回升。

如果沒有普京這樣的政治強人，俄羅斯也不可能在西方如此巨大的壓力之下去重振國內經濟，同時更無法在美俄戰略博弈中尋求可能的破局。相比於普京的強硬，梅德韋傑夫看起來要溫和許多，但是經過這麼多年與普京的合作，而且還擔任過4年的總統。如果梅德韋傑夫能在2024年被俄羅斯人民送上總統寶座的話，相信在與西方的博弈當中，他的表現也不會太差。

兵說

普京之後當然不會再有第二個普京，即便是他的老搭檔梅德韋傑夫接班，也不會是第二個普京——兩人的性格不同，導致其政治理念、執政方式、處理問題的方式等，都會有或多或少的不同。尤其是在處理問題的方式、方法上，因人而異。再有一點，就目前來看，俄羅斯政壇上最像普京，又有執政可能的就是梅德韋傑夫，別無它人，但梅德韋傑夫與普京有著很大的區別。因此，普京之後再無普京。

關於普京接班人的問題，並無定論。現在就說“普京不會指定梅德韋傑夫為接班人”，還言之過早了，也太過武斷了。普京是否會指定梅德韋傑夫，需視俄羅斯今後的具體情況而定。現在說這些，純粹是胡編亂造，連猜測都算不上。當初網上盛傳“梅德韋傑夫因與普京不合而辭職”、“拉夫羅夫因病辭職”，普京最得力的兩位干將“扔挑子不幹了”，普京成了“光桿司令”，並且還挖出來一大堆所謂的“證據”，說的是“有鼻子有眼”，結果呢？

很多人將其稱為“後普京時代的一大隱患”，甚至會引發俄羅斯的政治危機。雖不至於到如此地步，但有一點是可以肯定的：無論普京的接班人是誰，對他、對俄羅斯都是一大考驗——這將在很大程度上決定著俄羅斯的未來。在俄羅斯搖搖欲墜之時，普京挽大廈於將傾，雖未能恢復前蘇聯的超級大國地位，也未能從根本上改變俄羅斯的經濟，但卻是真正的“世界強國”之一。從這一點上來說，普京確是一位優秀的政治家，具有相當高的政治智慧以及長遠的戰略眼光。

尤其是在敘利亞、利比亞、委內瑞拉、烏克蘭等問題上，普京硬是在西方的打壓、制裁下維護住了俄羅斯的利益以及戰略安全空間，並提升了俄羅斯的國際地位與國際形象。時勢造英雄，正是俄羅斯的特殊情況（包括外因、內因），才造就了非凡的普京。當然了，普京的出現，也改變了俄羅斯。強人政治，適合於之前以及現在的俄羅斯，但是否適合普京之後的俄羅斯？現在還真就看不出來，國際格局正在發生變化，幾年之後的事，還是等過幾年再說吧！

普京與梅德韋傑夫是“師兄弟”，兩人又在一起搭檔多年，最清楚普京政策的無疑就是梅德韋傑夫。如果普京今後不再與梅德韋傑夫“唱雙簧”，最有資格接班的就是梅德韋傑夫。其雖不如普京那麼強勢，但絕對不是一個“軟柿子”，而且在外交方面比普京略為圓滑。強人政治，給俄羅斯帶來的不僅是好處，也讓俄羅斯的“朋友”越來越少。按照目前的形勢來看，後普京時代，俄羅斯需要的恰恰是梅德韋傑夫這樣一位“剛柔並濟”的總統。剛則易折，對一個人適用，對國家同樣適用。

儒道之主

普京之後再無普京，這點確實沒有錯。人們喜歡普京和"怕"普京都是源於普京的強硬，雖然俄羅斯是一個盛產強人或不缺強人的國家，但普京已把強勢用到了極致，再強的人比普京恐怕也要遜色。強人的政治遺產也要強人繼承，但遺憾的是強人過後往往是矯枉過正或"過正矯枉"。從俄羅斯(蘇俄)來看，就是一部清理強人的歷史，比如赫魯曉夫清算了斯大林，勃烈日諾夫清算了赫魯曉夫。

普京之後會有強人後遺症，它不會隨著個人權力消失而消失，而是留給了俄羅斯社會。在一個崇拜權威的國度，新權威沒有產生，舊權威被掩蓋了的矛盾逐漸凸顯出來所困繞，是堅持還是矯正確實是個兩難的選擇。弄不好，國家會因此而發生動盪甚至分裂。在沒有足夠的權威堅持下去的情況下，在清算中建立權威是最省力的辦法。這恐怕也是另一種普京之後沒有普京的現象。不要有疑惑，比普京影響大了許多的歷史人物，在生前輝煌死後被"落沒"有的是。這些人在活的時候，打死也沒人敢相信事情會發生到如此地步。普京有生之年不會放棄權力，無論是二人轉或垂簾聽政，這可能是最好的選擇。

給普京的強勢增色的是強勢對抗美國，所以在西方群體裡普京是個惡魔，令人生厭避恐不及。而在反美陣營裡，普京卻如大眾之星奉若神明。普京之後，俄羅斯如果堅持反美，即使不會出現普京式的強人或者說稍弱一點也沒多大關係。強人不僅僅憑性格作風，主要還得有"資本"。有聯合國五常席位和核武器這兩張牌，差不到哪兒。當然有牌不打或不會打也很麻煩，好在真真假假不打能達到對方害怕也就勝了一多半。比如現在的外交部長拉夫羅夫，發言人扎哈羅娃個個稱得上強人。而根據俄羅斯與西方的結構性矛盾，不反美也不可能和美國混到一起，只不過強度大小而已。

比較麻煩的是俄羅斯國內問題，經濟不見好轉新問題不斷出現，民眾生活實際上在逐年下降。就連普京這樣的神主支持率也因養老金改革刷刷往下掉。好在還有權威慣性和一整套聽話的班子並無大礙。其實，成就普京的不僅是強勢，而是2000年之後的一輪國際油價大漲。普京沒有順勢為俄羅斯創出一條新經濟道路，仍然是靠單一資源石油和軍工，不能說不是一種遺憾。石油誰也會賣，漲價降價都能聽天由命，但是普京的強勢導致外部環境極為惡劣，不但不利於俄羅斯經濟轉型，甚至屢遭違堵和制裁。如果普京不能給後人留下一個強大的俄羅斯，只留下一個強硬的俄羅斯，這對俄羅斯來說無異於是個災難。

剛看到一則消息，俄羅斯有20%的人有移民傾向或準備移民。如果是別的國家，這也許不是大問題，但在俄羅斯無疑很要命。俄羅斯地廣人稀，生育意願本來就不高，近幾年已經步入了人口負增長階段，死的多生的少。而這些有移民意向的人絕大多數是年輕人，這不免使人不寒而慄，現實人口減少不說，生育率將更低。普京掌權時尚且如此，普京不掌權時不敢想象。強勢達到的穩定是靠壓制矛盾產生的，不是靠制度疏解矛盾產生的，當壓力達到極限或失去時，穩定必然被打破。這既是個現實問題，又是個哲學問題。

而許多人擔心的是普京之後再沒有如普京式的強勢人物，難以鎮住俄羅斯的複雜局面，說普京不可能指定梅得韋傑夫接班正因為如此。人們普遍認為梅得韋傑夫太軟，控制不了國內各路寡頭和後起政治強人，不堪獨當一面。但是這個問題並不取決於梅得韋傑夫，而完全取決於普京。普京肯定會找接班人，但他不會像葉利欽一樣完全放權，所以在找不到比梅得韋傑夫即強勢又能像他一樣規鉅聽話的人，那麼只能選梅得韋傑夫。

普京是一個強人，更是一個有雄心壯志的人。給我二十年，還你一個強大的俄羅斯，雖然還相距甚遠，但是他並不認輸，也不服氣。他堅信有生之年能完成夙願，所以為了控制權力施盡了各種辦法。延遲任期年限，二人轉，以及預料的垂簾聽政，為了達到目的幾乎染上了權欲病。至於達不到目的，這種超長期執政會給俄羅斯帶來哪些負作用似乎不在他的考慮範圍。

關鍵字: 梅德韋傑夫 俄羅斯 普京