當sci成為研究生畢業、老師評職稱、團隊拉項目的硬性標準，自然就會灌水。
一個領域的頂刊，也有著派系之爭。從主編到一眾副主編，都希望是自己的人。己方的團隊自然要扶持，灌水的文章也不在少數。
分數是學生們的命根，而對於搞科研的人來說，每年的SCI分數，可能比命根還要重要。
影響因子的漲跌變化，也影響接下一年的命運。
也正因為與各種利益交織在一起，我國作者在SCI期刊上發佈的論文數量越來越多。
2016年世界最大學術出版商數據庫顯示，其收錄的中國論文數首次超越美國，國際上第一次正式承認中國成為世界上最大的科研論文產出國。
然而，數量多，並不代表質量高。
一個尷尬的事實是：中國自1996-2017年發表的所有文章的篇均引用次數只有7.64次，在世界239個國家和地區中僅排在198位。
而這個數據，在美國是24.25次(排名15)，英國的21.84次(排名23)，日本15.38次(排名76)。
文章數量和質量並重的指標H指數，我國也僅為712，排在世界第13位。
作為世界第一科技論文產出國我們的這些指標都有點尷尬。
這一切都說明了一個很嚴肅的問題：我們發表了世界上最多的論文，平均質量卻排在世界後四分之一。
其實，SCI本身只是一個工具而已。
它最主要的功能是檢索工具，另一個功能是是期刊評價。
把影響因子評價期刊的基本思路用來評價論文和作者的科研能力，可能有一定的道理，但是，並不能成為唯一的評價指標。
所以國外用SCI的論文數和被引數來作為評價指標的時候，大多數用來評價一個國家或一個機構的情況，不會用來評價某個人或某篇論文。
而我們國內現在把這個評價變為唯一指標，這不免讓人在對SCI越來越排斥的時候，還是要刻苦鑽研怎樣才能多發幾篇灌水的SCI論文。
那些IF<0.50的刊物尷尬了誰?
“熱門股”的刊物雜誌，大家當然都想發，然而沒有真功夫是不可能投稿命中的。
因此，大家都都想擠破腦袋去發那些IF<0.50的刊物，這些期刊大多是新刊物、或者常年低端徘徊的刊物，競爭力差，投稿命中率高。大量的國內學者在此類刊物灌水，並且命中率會格外的高。
還有，就是開源刊物。
開源刊物是近年來新事物，容易投稿成功，這也是這幾年大家形成的共識。同樣是IF=4.0上下的刊物，開源刊物與非開源傳統刊物，投稿難度相差甚大。
這兩類刊物，是那些急於畢業或者晉升職稱的首選雜誌。久而久之，科研圈間就多了一茬又一茬個心照不宣的“灌水”雜誌。
為了畢業，有些碩博學生也是費盡心思想找“灌水SCI”期刊，以求趕緊發表一篇SCI，讓自己順利畢業。
"路漫漫其修遠兮，吾將上下而求索”，對於做科研的人來說，這條追求真理的道路是遙遠的。想獲得充足的數據來發表論文常常要熬個數年。這對於一些科研工作者來說，安心做科研實在是枯燥而難熬，為了畢業或者職稱，難免會忍不住想要走捷徑。
但是，國家每年都會在考研項目上投入大筆的科研資金，每位科研工作者都要審慎的思考自己的學術生涯，給自己一個客觀、可行的定位。
易美雲學術專注SSCI論文寫作、社科基金申請、matlab編程培訓等，海量SSCI指導課程、學術網站資源、科研工具、SSCI發表經驗貼，免費在線諮詢。歡迎關注我們，公眾：易美雲學術。
閱讀更多 易美雲學術 的文章
