木鱼轻舟
美国在二战之后，确实把一度核武器作为一种主要的武器来加以使用，可惜没有机会真正将其投入实战，早期的原子弹的制造难度很大，在1945年刚刚结束二战之后，美军手中的原子弹数量是非常有限的，这种库存规模在短时间内并没有什么真正的大规模提升，在二战之后在短期内来说，美国人也没有条件再发动一场新的战争，无论是欧洲，还是其他国家都已经在战争当中疲惫不堪，等到1949年之后，苏联也拥有原子弹，美军的主要对手也具备了核弹，双方开始核军备竞赛，也就进入了冷战时期。
在双方各自发展自己的核武器进行军备竞赛，在这种背景下最终让双方都意识到，打核战争对双方都没有好处，逐步发展为核威慑力量，而不是作为一种实战武器来加以使用，这才有了没有使用核武器的机会，现在人们已经认识到核武器的危害性问题，更不会使用核武器，没有人在追求在实战中使用核武器
麦田军事观察
这个问题问得好。首先咱们得说说，美国在二战后的战争中即使失败的问题。美国没失败过，打过2场停火撤军的战争，最终美国毫发无损，还培养出了阿甘这样的捕虾高手。
美军在二战中之所以要对日本使用核武器，最主要的原因是被日军在太平洋岛屿上的抵抗能力吓怕了，这种抵抗能力，其实是美军建军以来没有遇到过的，在二战的欧洲战场也没有遇到过。从某种意义上讲，日军的战斗力是超越的德军的。
太平洋战争后期，日本制定了本土决战计划，是要与准备登陆日本的美军玉碎的。美军为了避免出现硫磺岛战役那样的惨重伤亡，必须防止登陆日本去在四岛上作战。正好，美军在二战末期研发成功了原子弹，已经有2枚可以投入实战。美军就抓紧使用，向广岛和长崎投下了原子弹，迫使日本天皇随即投降，根本不再提本土决胜的事了。这其中，善良的人们不仅要感谢原子弹，还要感谢硫磺岛战役中的日军，如果不是那2万左右的日军展现出的战斗力，或许美军真的就登陆日本本土了，那样的话，日本投降的日子，不知道要等到何年何月。
投掷了原子弹之后，不仅让裕仁这只四眼田鸡知道了原子弹的威力，也让世界了解了核武器，包括美国人自己，也深知原子弹的威力。通过战略评估，美军认为在苏联也掌握了原子弹的情况之下，再次使用原子弹势必引发核大战，连印度这样的三级国家都有原子弹了，而原子弹的威力太大，能把地球毁灭几百次。战争的目的是获得利益，不是毁灭地球，那样的话，扔原子弹的人也赚不到几分钱。所以，美国在二战之后的几场战争中，都不敢使用原子弹了，有时候也只是威胁使用原子弹而已。另外，美军在一些不重要的战争中，在常规力量就能掌控战局的战争中，也不会像对付日本那样祭出原子弹的终杀器。
比如，越战中美军没有哪场战役是失败的，最终为何撤军，是三军统帅抗不住国内的压力了，并非越南的美军抗不住越军的压力了。没使用原子弹的情况下，总统都被美国国内反对势力怼得灰头土脸，他再使用原子弹，他的总统大位一定丢掉，美国没有这么傻的总统，他要是这么傻，别说竞选总统了，他连个议员都当不上。
吾评武愿
大家好，我是无谓风流。
74年前，美国通过对日本广岛长崎的两次轰炸，证明了人类终于掌握了具有毁灭性的手段。潘多拉魔盒终于被打开了。
美国是第一个研制出并投入使用的国家---迄今为止，也只有美国的原子弹参加过实战。但第一个研制核武器的却是德国。1938年德国即开始了核武器研制工作，代号“U计划”，但最终被英国特种部队两次全部摧毁。假设再晚一年时间，即使让德国掌握了最原始的原子弹，历史也许就要被改写了。
第二个国家是英国，英国建立了代号“管合金计划”的核武器研制工程，但是由于德国的轰炸，使得英国的研制工作缓慢。
第三个国家才是美国，与英国前后脚开展了核武器研制工作，代号为“曼哈顿计划”。在英国研制受阻的时候，不失时机的向英国伸出了橄榄枝，许诺共同开发，技术共享。但是到了研制的最后阶段，英国人还是被美国人摆了一道，别禁止参加核心技术研究，拒绝核心资料共享。英国的核计划生生的被拖后实现。
在美国研制成功原子弹之时，战争进入到了尾声阶段。欧洲战场此时已经实现了和平。只有日本还在负隅顽抗。
一方面是太平洋诸岛争夺盟军死伤超出预期，而日本在远离本土的武装力量虽然被消灭殆尽，但是本土还有数百万有生力量可以组织起来---日本叫嚣的亿人玉碎是夸大其词。但是组织起数百万人的武装力量是绰绰有余。
再有，理论推算的核武器的杀伤力毕竟是纸面上的，杀伤力和威慑力究竟如何还是需要战场实践的。
因此，对日的最后一战就由原子弹来完成了。广岛长崎的蘑菇云也直接了摧垮了日本人心理上最后一根稻草。
“原子弹下无冤魂！”
而原子弹巨大的杀伤力和长久的核污染，不但震惊了美国，全世界都被震惊了。从这一刻起，战争的方式，格局全部被颠覆了。
战争从最初的面对面的死亡演变为不接触死亡，再到毁灭性死亡。可以说，从原子弹爆炸的那一刻起，人类的命运就被牢牢拴在未知的恐惧中。
有人问，既然核武器威力这么大，那为什么美国不在使用核武器作为打击手段？
其实，不是美国不想用，美国曾有两次把使用核武器提到了桌面上来。
第一次是朝鲜战争，麦克阿瑟叫嚣要用原子弹来解决问题。
第二次是越南战争。
之所以没有使用，原因多种。但最关键的，应该是人类心里保留的那份良知。核之殇是谁也承担不起的，无论是使用者还是受害者。
另外一个原因就是苏联的制约，美国无论以何种理由使用核武器，那必然是使用在非盟友身上，出于核打击和核报复，第三次大战一旦打起来，就必然是毁灭性战争。战争的目的是取的胜利，而不是自我毁灭。
再有，美国现在在一些战场上的失利并不是严格意义上的失败，而且，即使失败，也不是战略性失败。对于世界格局与美国霸主地位没有多大的影响力，所以，也犯不上使用核武器。
真正不可预估的危险其实来自于越来越多的不具备战争潜力和战役能力的国家，这些国家处于战争边缘，同时又拥有一定数量的核武器。他们的抗压能力决定了使用核武器的底线，这才应该是更让我们忧心的！
好了，就分析到这了，各位朋友有好的建议，欢迎交流啊！
生活问道
局部战争和世界大战一样吗？
照影吹笙
那是因为他的对头也有核武器。
