汪少山
理解他的行为，但一家灭门、焚烧车辆，似乎有点过了，当初砸死她母亲的是兄弟俩人，但23年后的除夕夜，他不仅把王正军、王校都杀了，还把他们也父亲也杀了，手段比较残忍，还用一趟有汽油的红酒瓶、啤酒瓶把样王校军的汽车焚烧了。
用判决书的词来说是：犯罪动机卑劣、杀人犯意坚决、犯罪手段特别残忍，情节特别恶劣、后果和罪行极其严重，人身危害性和社会危害性极大；杀人后张扣扣为泄愤又使用自制汽油燃烧瓶焚烧被害人家用小轿车，造成财物损失数额巨大。
从法院判决书的词语可以看出，张扣扣以前生活不如意，导致不能理智对待内心仇恨，在工作、生活长期不如意的巨大压力下，心理逐渐失衡，迁怒于王正军及其家人，蓄意报复杀人，选择在除夕之夜持刀连杀三人。
按照张扣扣的意思，是因为小时候目睹了母亲被王家兄弟打死，23多年来，一直要报仇，才终于在去年的除夕夜，寻找到了机会，从作案手法来看，比较娴熟，戴口罩、手套、炸毁汽车，比较娴熟，说明这个已经谋划不是一时半会。
有评论说，让张扣扣报仇的，是因为当时杀死自己母亲的王正军只判了7年，在这23多年中，常年还受到王家的排挤、欺负，前者确实判决有点请（17岁），后者不得而知。
总之，杀母之仇，不共戴天，君子报仇，十年不晚，张扣扣选择给父母报仇，不可厚非，但连杀三人，确实过了，如果你觉得，真正杀死自己母亲的是王正军，那么，你可以单独选择对王正军下手，不必要迁怒于他的父亲，他的父亲当时并未参与殴打，如此，也是伤及无辜。
此外，23年，仇恨没有放下，确实跟张扣扣生活不如意有很大关系，如果他的23年人生轨迹发生很大变化，生活变得富裕，或者文化层次再高一些，或者，它不会走上这一条路。
另外，如果正常的为母报仇，我们没啥可指责的，正常人都会如此，但既然杀死了一家三人，法律肯定是不容许你还继续活着的，不然，法律也就没有用了，权威性大打折扣，所以，当张扣扣选择这一条路的时候，必将是不归路。
何况，即便法律愿意刀下留人，王家还有一个儿子，还有那么多孙子，他们会放过你吗？冤冤相报，何时了呢。对于这件事，只能是一声叹息。
乌鲁木齐那些事儿
俗话说：醋打哪儿酸的，盐从哪儿咸的。对此事件，网络媒体众说纷纭甚嚣尘上，只顾指责和埋怨，愤怒和讨伐，我们是不是该冷静思考、追根溯源，看看到底是哪个环节出错了呢？
人常说：事出有因。对事件中的当事人来说，他们双双都是受害者。从案件卷宗材料里可以看到，一个家族几个壮劳力往死里殴打一个妇女，是极不理智的，其行为也是相当恶劣的。而作为一个性情执拗、泼辣粗鲁的女人，把骂街当饭吃，其行为也是严重错误的。
纵然这个女人有错，也罪不该死，而几个男人硬生生地索命而去，这是激起矛盾最大化的主导因素。有前者的苦因才会结出后面的恶果，当你面对深渊时，深渊也在凝视你。
这个儿子在法庭上说：“我是个有血性的男人！”这话听着是没毛病的，他的遭遇是很令人同情的，而他的做法也是令人发指的。虽然说，眼睁睁看着生身母亲惨死在自己面前，着实寒心，但是毕竟是三条人命，活生生被剥夺生的权力，多少还是让人有些许的悲悯和同情。
在第一次惨案发生前，双双肯定有过多次交锋。也一定都是嘴上功夫，没有实质性的肢体冲突。在这个时期，基层组织在哪里呢？出面调解过吗？如果村干部能出面调解，把危机消灭在萌芽状态，还会有后来恶性事件的连锁反应吗？
记得我十几岁时，我叔叔是村支书。那是70年代初，村里大小事都是经叔叔去调解。即使小夫妻吵架都是叔叔去安抚，更不要说婆媳之间，邻里之间发生一些鸡毛蒜皮的事了，叔叔会亲自登门处理，有时严厉批评无理取闹者，有时会各打五十大板，最后都能言归于好，化干戈为玉帛。
连清官都难断的家务事叔叔都能顺利解决，更何况是邻里之间的矛盾了，要知道，我们村是个1500多人的大村，四个姓，就我家族这一姓人最少，只有60多口人，其余三姓人数旗鼓相当，都是大户族。
叔叔是最基层的党员干部，真心实意地为老百姓排忧解难，人们都很信服他的能力和为人。叔叔在位12年，村里从未出现过恶性事件。我敢打包票，像这样的凶杀灭族事件，绝对不会在我叔叔管辖的范围内发生。
当然，彼时的社会风气明显好于当下，外村也极少发生这样的类似事件。主要原因是最基层党组织发挥积极作用，善于处理百姓之间的小矛盾，不待其演变发展，及时出面调解，适时恰当地动手切除病灶，防患于未然。
试想，如果当时村委会领导及时发现两家问题，及时给予热情处理，还会有这么恶劣事件的发生吗？所以，我认为，现在事情已经发生的，再埋怨哪一方都无用，人死不能再生，只能愿死者安息，愿活者忏悔！
乡村微荷
4月11日，陕西省高级人民法院在汉中市中级人民法院刑事审判庭公开开庭审理上诉人张扣扣故意杀人、故意毁坏财物一案，经过10个小时的庭审最终判处张扣扣因故意杀人罪维持死刑的判决，期间张扣扣断然否决自己有精神问题，目的就是为母报仇。
事件起因是1996年同村王家父子三人当着当时只有10几岁的张扣扣面失手将其母亲打死，并且张扣扣又目睹了法医在村口对自己母亲的解剖，这让张扣扣从小心里留下严重的心里阴影，以至于2018年2月15日张扣扣将王家父子三人用到刺死。
由于张扣扣为母报仇杀人性质导致案件受到广大群众的关注，很多人认为为母报仇是理所当然的事情，希望能够法外开恩，免除死刑。这里我个人认为张扣扣主观意识杀人被判死刑是没有任何问题的，违法就必须要遭受法律的制裁，这样才能显示法律的威严，更加好的保护我们老百姓。但同时也是同情张扣扣的，10几岁的时候看着自己的母亲被打死，又看着自己的母亲被解剖，这是怎样的感受，作为普通人的我来说是无法体会的，而且从张扣扣以后的人生轨迹来说(包括复仇)可以看出张扣扣一直没有从这个阴影走出来，说真的相比死去的4个人中，张扣扣才是最大的受害者，精神折磨了几十年，完全丧失了普通人的生活，最后又走上复仇道路，这是非常可悲的。
设想下，如果当时张母和王家父子三人稍微能冷静点，不打这一架，是否就能改变这5人的命运了，所以遇万事，欲动手前冷静一下，是否就能躲过很多灾难呢，大家说呢？
嘉佑tx
看以前报道，王张两家本来就有矛盾。那次是张母故意挑起事端，先是往王家小孩面部吐口水，继而引起双方家庭成员打斗，张母先是拿女儿拿来的扁铁击打王正军额头，后被王随手拿木棒失手打了一下昏倒没抢救过来。张母本来是泼妇，看不得王家过得比她家好，所以就蓄意寻衅生事，其死亡是咎由自取！有其母必有其子，直接致张母死亡的是王正军，但张扣扣却杀王家父子三人(哪天正好王富军不在家)，几乎灭门，滥杀无辜，惨无人道，何来血性？！那点值得你们同情和叫好？
特斯666
杀人偿命，欠债还钱本来是天经地义的事情，但现在一切都乱套了！为母报了大仇，也算是死得其所了，灭门大案无论是什么理由都不能解脱死罪的！现在很多人都站在张扣扣一边为他喊冤枉，但如果真的免了死罪，那这个社会会变成什么样子的呢？社会越来越乱，都是司法过程中渗入太多的人情而造成的。当年那个杀人犯因为种种原因被轻判而酿成现在这样的恶果，现在又怎么可能把以前的错误再错一次呢？如果不能让天下人都知道杀人偿命的后果，以后被人杀死的人就会越来越多的！欧美等国家废除了死刑，宣扬这是文明进步，但实际上是资本主义的免死金牌～他们的社会越来越乱，恐怖主义泛滥成灾！散了吧，杀人偿命，欠债还钱不容质疑！
睿贤81855818
本人认为张扣扣案法院二审维持一审死刑判决，证据确凿，程序合法，量刑准确！虽然张母被村霸围殴被惨忍殴打致死，值得同情。张家认为当年司法可能存在不公(其未成年小儿子顶罪、民事赔偿太少等)，按刑诉法当时就可向检察院及上级法院申诉，我们国家毕竟还是法制社会。22年后张为母复仇而故意杀人，与当时生命受到威胁而被迫自卫(何况还不是自卫)是二码事，是截然不同的二个概念。即使有再多的“理由"，也不能故意连杀三人致死。一案归一案，杀人者偿命，天经地义！
wu吴金泉
在大众的情理上他不该死，他是为母报仇的热血青年。但在法律上，他避不开死刑。
为母报仇，尽了孝道。但他的审判是受社会关注的，也将为以后的案件提供参考价值。将是与之类似案件的风向标。
假如不判死刑，那么许多私人恩怨都会通过自己的行动来解决，那么这个社会将成为什么样子。大家都看过金庸先生的武侠小说，里面的故事人物有多少是在进行复仇的，努力习武，最后向自己的杀夫仇人进行挑战，成功后，他成了他杀父仇人孩子的杀父仇人，这又是一个轮回，冤冤相报何时了啊。
我们只能为他感到惋惜，记住他。也期待我们的法制更加的健全。
青衣小蜗
不管你杀害三人有充分的理由，不管你为母报仇有多么慈爱，不管你有多少同情你的人，……背负三条人命，情不代法，法律是公平公正的。教训深刻，对死者对生者，都是无法替代的教科书！
姜舒文集
追踪张扣扣一案有以下几个重点必须看到：
1，22年前张母之死到底有哪些人参与，王自新，王富军，王正军。
2，最后伤害致死的凶手到底是老二王福军还是老三王正军？张父讲述是王富军，而最后定罪是未成年的老三王正军？必须查明真相。
3，杀害张母的凶器是从王家里拿出来，那就是故意伤人致死。如果真是路边捡来的可以定为过失。必须查明真相。
4，1996年王家老大王校军时任庙坝乡党政办主任，1998年升庙坝乡副乡长。必须调查王校军当年在这起案件中到底扮演了什么样的角色。如果参与了案件干预，那也就成了帮凶。
5，根据档案，张父在宣判结果就提出了不服，认为是与事实不符，在张父出具的相关证据中可以看到1996到2001年，张父一直在到处申诉。为什么没有结果？这和王校军当官有没有直接关系？
6，王正军背判7年，为什么只服刑3年多？必须彻查。
7，当年的法医鉴定为什么是在路边执行，而且没有对受害人要求回避，尤其是小孩，必须查清楚。
弄清楚了以上问题，就能够明确张扣扣复仇的动机到底是被逼无奈的最后选择还是过于偏激的报复。如果是前者我们就要追究当年参者责任。还事实于真相，从轻发落张扣扣。如果是后者，那就应该为他的偏激复仇承担责任。张扣扣复仇案最重要的不应该是看现在的结果，而是把两案合一来最终量刑，还真相与公众。杀也好，留也好，在真相面前公众自有衡量的准则，避免造成社会不良影响。
凉山那片红色的海
张扣扣可法判。但是前提必须。重审当年致死案的办案人员，人们认为的不公就是当年办案人员制造，当年办案的人亵渎了法律，造成了今天的后果。如果不能严查，难平民心。今天的这4条人命，就是当年亵渎法律的人造成的。他们才是今天这个案件的真正凶手。
