9陽光總在風雨後9
我是蘇州88年的！兩家並一家的說法正好出現在我這個年代！像我們年人應該無所謂吧！不過我沒有並一家！我們雙方都是獨生！因為像我們父母的話還是有些重男輕女的思想！老婆嫁進門就應該姓男方！如果兩家並一家！第一胎是男孩姓男方！第二胎是女孩姓女方！也就不奇怪了！關鍵第一胎是女孩姓男方！第二胎姓女方！這就男方家不願意了！很多為了小孩姓男方女方鬧的離婚的比比皆是！如果到了我們的下一代估計沒有這麼重男輕女了！親生的一樣疼！現在的結！婚真是結不起！汽車房子彩禮！想想就可怕！不說了我得想辦法賺錢了！兩個光頭呢！壓力山大！！！
LIV1
我和先生應該是蘇州比較早的一批所謂兩家並一家的當事人了，02年結的婚，當時沒要男方家一分彩禮，我們蘇州的房子是先生福利分房分到的，男方負責裝修，女方負責全套家電，金銀首飾也都是各規各買的，結婚的流水席費用也是各規各，結婚時我們拿到的見面禮用來還房子的房款了。03年生的兒子，兩個姓，先生家的在前面，09年生的女兒，姓了女方的姓，孩子小的時候，雙方父母誰有空就誰帶，沒有因為姓誰家的就一定要誰家帶，相反，兒子小時候是我父母帶大的，女兒是公婆帶的更多一點。
Betty媽媽12
我就是兩家並一家，感覺不錯啊，因為婚前都基本溝通清楚了，經濟也差不多，各自家都有房有車，其實比較大的支出就是雙方各辦了婚禮。至於採購結婚用品，我就是幫老婆買5萬鑽戒，我老婆幫我買5萬手錶，至於金器就是小頭的我們自己去買，大頭的比如金項鍊等等，都是各自父母來，因為都是買給自己孩子的。
平時兩邊隨便住，因為結婚晚上我家是主宴，所以第一個性女方的，這個都沒啥問題，畢竟都是自己的孩子，我覺得也沒問題啊。畢竟我生了女兒我也想知道女兒的情況，不然嫁出去嫁到外地只有逢年過節才能碰面，我可不想寵了二十多年的孩子離爹太遠。
而且帶小孩也方便，一方家庭帶累了可以給自己放個假，給對方父母帶。
唯一的擔心就是孩子被寵壞了。
前提是兩家人的結婚前溝通好，都說清楚，避免不必要的糾紛，比如孩子姓氏，財產，車子房子，紅包等等，這些沒理清楚，無論嫁出去，娶進來，入贅都難免會出現家庭糾紛。
我在和老婆決定結婚領證的時候就說的很明白，大家先做個婚檢，對雙方都是一個保障，至於各自家庭財產，各自說了算，對方不能強行插手。
Mervin3
本地城區，家中生有一女，找一舊新蘇州人家做親家，（N多年來的蘇州)買婚房時應女兒要求買在我們同一小區，我家也出部分購房款寫二人名字，天好走地面道路，天下雨走地下車庫通行，往耒5分鐘路程，女兒一有空白天賴家家，晚上回新房住，女婿地鐵公司上班晚上有時不回耒那女兒也賴家中不回去．現生一小外孫馬上一週歲，白天親家母帶，晚上下班女兒帶小外孫及女婿回來吃飯，寶寶吃的我做，天天回來洗個澡，一切完成回去睡覺，週六日白天在我們家，晚上仍回去住，碰到女婿晚上上班不回，那週六日女兒外孫也不回去。對於寶寶姓氏我們並不在意，姓什麼都是女兒生的我們的後代，女兒生孩子部腹產，懷孕也辛苦，所以我們心疼女兒，不要求她再生一個，改年他們自己強烈要求再生一個再說，我們條件還可以，只希望人生過得隨性自在便好;至於經濟，婚前便說明，婚前的財產歸各自所有，婚後的收入共同財產合一處辦張卡存，我家要了彩禮但我家又加了二倍陪嫁過去，也算他們共同財產，共同財產讓他們商量著用，他們平時出去吃吃飯看看電影，有時我們一大家人聚聚一切蠻好，沒矛盾，沒毛病！大家適宜！
徐芳574
非常不好，毛巾牙刷生活用品都要買雙倍，居無定所的感覺經常搬家累屎了。小孩也跟著累，好後悔沒招女婿，小孩也跟著動盪漂泊的日子。我就是降價並一家，不想生二胎也只能生，為了我家的姓。從結婚開始都是住我家多就是女方我，小孩讀書一個相城區一個高新區累死我了，住了公婆家對不起自己爸，住了自己家，和女兒學校遠，女兒上學太遠了路程，總之為了這些我上班只能選擇兩者之間都能近的工作，犧牲了自己好多更好的選擇。好後悔沒招女婿
愺莓菋26801372
不贊同“兩家並一家”。
首先對男方不公平，女方要求男方買房買車，還加上女方的名字，而女方僅僅是佈置一個房間就作為婚房，不要男方的彩禮。彩禮同房和車相比大巫見小巫了，女方的房僅僅是女方父母為女方留了一間房間而已更談不上房產證上有男方的名字。在這場婚姻中男方用了多少錢，女方用了多少錢，而事後女方要求和男方一樣的待遇，各一個孩子，各一個姓氏，所以不公平。
其次，給婚姻帶來不穩定。男方建立的新家，女方不願去住因為女方什麼也沒有付出，沒有一點女方的貢獻，感覺沒臉住，而男方不願去女方住因有倒插門的感覺。根本沒有建立一個新家的感覺，還是各自父母管自己的孩子，不是合力共同為建立一個新家努力。婚姻的凝聚力不強，其實就是‘’家庭的AA制‘’。家庭（AA制）直接導致新婚小家庭小兩口的AA制，aa制看上去是自食其力，實質是各自為政，互不干涉，小兩口之間的瞭解少了，感情漸漸的淡薄了，傳統家庭觀念淡化，婚姻很容易破裂，離婚率高。
第三，增大了孩子們的生育壓力。生一個孩子還是生兩個孩子應該根據經濟條件，現在是必須生兩個孩子，生活壓力太大，也給雙方父母帶來了許多想象不到的矛盾。
其他，女方是有皇位還是有億萬家產要繼承？武則天的孩子還是姓李！還有就是稱呼問題，跟女方姓的孩子稱女方父母是爺爺奶奶？稱 男方父母是外公外婆？好為難呀！如果稱呼不變那不是標準的掩耳盜鈴，把一個本是傳統的家搞得支離破碎，像是一個男女雙方各帶一個孩子，再組合的二婚家庭，非常不贊同這樣的家庭模式。現在都是獨生子女，他們本身自然而然的承擔了雙方父母的養老送終，本應該雙方父母各盡所能，女方不僅不要彩禮還應該出支部分資金同男方一起買房買車以減輕男方的經濟壓力，共同為孩子們建立一個新家，心往一處想，否則是各有各的想法。自然生了一個小孩跟女方姓，那麼女方應該給予一定的經濟支持，減輕多生一個孩子的生活壓力，可是這個時候又沒有任何補貼，所謂的“兩邊跑兩邊住”，連到女方家吃飯還要給伙食費，帶看小孩還想男方出保姆費用給女方父母，這樣的經濟條件女方滿足生兩個孩子的條件嗎？生了兩個孩子關鍵是教育，如此的條件生的二孩，二孩有自卑感，因為沒有條件滿足二孩同其他同齡孩子一樣的教育，就是活受罪，也給兩個孩子之間的親情產生疏遠甚至隔閡。不管如何稱呼終有爺爺奶奶外公外婆，現實中要想四位老人甚至親生父母面對兩個姓氏的孫輩、兒女做到一視同仁可能很難做到，無端的使小夫妻之間、爺爺奶奶和外公外婆之間產生矛盾產生是非。
總之，“兩家 並一家”，“兩邊跑兩邊住”，是標準的掩耳盜鈴，破壞了幾千年傳統的家庭結構無端的給家庭親情帶來矛盾有百害而無一利。
歡迎發表評論！
9陽光總在風雨後9
先拋觀點，“兩家並一家” 是在修復“計劃生育”破壞的中國傳統家庭結構，但在實際婚姻中會遇到一些新的問題。
一、“兩家並一家”婚姻的產生
所謂“兩家並一家”也有叫“兩邊住”、“兩邊蹲”的，實質是要求小夫妻生兩個孩子，一個孩子歸男方跟著男方姓，另一個孩子歸女方跟著女方姓。在“計劃生育”執行嚴格的江浙太湖流域地區比較流行。
1.“計劃生育”制度破壞了中國傳統的家庭結構
在傳統的中國社會里，一個家庭一般都有兩個以上孩子，足以實現家族延續的目的（最主要是“姓”的繼承）。若兩個孩子都是女孩，那其中一個女孩可以招婿來繼承“姓”，因為大家都有兩個以上孩子，所以總會找到入贅的男孩子。
然而“計劃生育”，徹底打破這種傳統的家庭結構。特別是在計劃生育做的好的地區，幾乎每個家庭都只有一個孩子。等到兩個家庭的獨生子女結婚時（要麼男方娶妻、要麼女方招婿），總會有一方的家族無法繼續延續。（一般都是女方家庭，老古話將就是斷後了）
2.“二胎”開放讓獨生子女家庭看到了家族延續的希望
等到“計劃生育”逐漸放寬，特別是“二胎”的開放，讓獨生子女家庭看到了可以通過第三代實現各自家族的延續。於是“兩家並一家”的婚姻便流行了起來。
雖然叫法上有“兩家並一家”、“兩邊蹲”、“兩邊住”等，但小編看來，“兩家並一家”的核心是要求小夫妻生兩個孩子，一個跟著男方姓，另一個跟著女方姓。其本質是“一家分兩家”，是在第三代這裡重新實現男女各自家族的延續。
二、“兩家並一家”在婚姻中產生的問題
1.侵害了夫妻的生育自主權
是否生孩子、生幾個孩子是夫妻自己的權利，然而“兩家並一家”的婚姻，小夫妻兩人揹負著兩個家族延續的需要，所以不得不生兩個孩子。
2.可能會讓兩個孩子產生隔閡
兩個孩子一個歸男方跟著男方姓，另一個歸女方跟著女方姓。這回導致男女雙方和各自家族更關心自己的孩子（這有點像各自帶著孩子二婚的夫妻），無形中會讓兩個孩子產生隔閡。
3.可能會影響夫妻間的感情
一方面，對兩個孩子的差別對待會影響夫妻兩個人的感情。另一方面，是男方家庭可能會出現反悔的情況。小編碰到事先約定好第一胎跟著男方姓，但第一胎生了女孩而反悔的，最終以離婚收場。
4.第四代的家族延續並未解決
“兩家並一家”雖然在第三代實現了男女雙方各自家族的延續，但是各自家族只有一個後代，在第四代的時候又會出現家族延續的問題。
三、其他
筆者看到有些家庭會採用“複姓”的形式，即男方姓+女方姓。複姓能解決上面出現的所有問題，只是這種創新大家是否能夠接受，這確實是個問題。
房地美
我是蘇州月老，我特別適合談一談這個問題，因為在我借錢成功的對象中，很多都屬於這種“兩家並一家”類型：
“兩家並一家”的定義是：模糊了男婚女嫁的傳統概念，因為蘇州很多90後都屬於獨生子女，所以很多女孩子的父母也把女生當男孩子養，女生也可以獨立繼承家裡的財產，所以在結婚的時候，女方父母覺得不是我孩子“嫁”到你們家，而是平起平坐的“兩家並一家”。
「兩家並一家」有3個主要特點：1.男方不用給彩禮。2.婚後兩邊住，現在基本上誰家距離工作單位近，誰家條件好，誰家父母做菜做飯好吃，住哪邊就多一點。3.婚後生兩個孩子，頭胎跟男方姓，二胎跟女方姓。（大部分，不是絕對）
關於第三點，還有一些特例。我分享2個。比如說，1.在重男輕女的蘇州農村郊區，如果頭胎生了女孩，二胎生了男孩，男方父母可能會要求把孫子跟自己姓，孫女跟女方姓，因為爭姓名權的事情導致離婚的也有不少！2.當男女兩家經濟條件相差懸殊時，假如男強女弱時。也有女方家庭主動放棄二胎跟自己姓。為什麼？因為考慮到將來財產分配的時候，怕跟自己姓的孩子吃虧，從而受到孩子的怨恨。
最後，在蘇州市區倒是不流行“兩家並一家”，女兒嫁出去，兒子娶媳婦，即使女方家條件再好，都是嫁出去。在農村郊區盛興。
各位看官，你們怎麼看待這種“兩家並一家”？假如你家兒子結婚，你能接受這種形式嗎？
我是蘇州月老，如果喜歡我的觀點，請關注我。
蘇州月老賜婚
這就是一些自己封建的不得了的女方家庭，自己不敢多生，只好想出這種破壞傳統的騷主意，我想問問，全世界，有幾個孩子不跟爹姓的。只有長三角這種忽然爆發地區的只生了一胎的農村人才有這種說法。還美其名曰，你不肯你就是封建，我好笑了，在國外，結婚以後女方都得改男方的姓，以前的中國也是，叫某先生某太太，這習俗，除了長三角範圍的這一小片以外，全世界也沒多少地方了。這是自己封建的人，想不能絕後或者為了面子，破壞約定俗成，搞出來自欺欺人的一套，真正兩家並一家的，你們摸著良心問問，比那些傳統的隨夫的家庭，離婚率高多少？女方出軌幾率，又高多少？這就是個沙雕的新習俗！
氣定神閒
所謂的兩家並一家是我國獨生子女政策實施後產生的一種新的有別於傳統結婚習俗的一種新形勢。這種方式在蘇南這一帶比較就行。有以下原因：
第一就是上面說的獨生子女政策。蘇南地區是這個政策實施得最好的地方，沒有之一。80年代出生的這批獨生子女到了適婚年齡，但是無論男女，生女兒的不肯嫁出去，生兒子的不肯做上門女婿，那就都就在家裡，並家就出現了。
第二是因為經濟。蘇南地區是全國經濟最發達的地區，這個有之一。老一輩通過政策的優惠和自身的努力，積累了大量的財富。但是又受傳統觀念的左右，財富需要留在本家，但是隻有一個子女，迫不得已選擇並家。
第三是傳統觀念和二胎的放開。我國傳統觀念，傳宗接代，姓什麼很重要，又恰逢國家放開二胎政策放開。並家以後生兩個，就可以一個姓男方一個姓女方了。
並家的出現有利有弊，是一個新時代的產物：
第一個有利的地方就是，男方女方都不用彩禮了，各買各的，反正都是給小兩口的，在方面很少出現矛盾。
第二，經濟合併了，兩家算是聯合了，下一代幾乎沒有經濟壓力。所以在像蘇州這樣的家庭，並家後，經濟聯合，買房最低是120平起，買車起步是25萬起，而且是雙方出錢，往往都是一次性全款付清的，幾乎沒有貸款的。
第三是家庭會很和諧，並家家庭往往會有兩到三個婚房，男方家一個女方家一個再加兩口子合買的婚房一個，一般都是一三五這樣分著住的。短時間內一代人不會出現老一輩的分家現象，這個矛盾也不會出現。
但是並家模式弊也是很明顯的：
首先是小孩，一個跟著男方父母一個跟著女方父母，兩個小孩不同姓，如果兩個家庭相差很大，就比較麻煩。所以並家門當戶對很重要。不要說門當戶對是什麼老思想舊傳統，但事實就是在現代的中國依然很重要。
其次是房間太多，住哪會有矛盾。但是往往會住第三婚房。也是避免麻煩。
第三就是以後肯定會很麻煩的問題。現在說兒女財產平等，但是並家老觀念不是這樣的。但是這應該是幾十年後的事，以後誰知道呢。
用的來說，並家是創新型的婚姻模式，這跳出了傳統的嫁娶的模式，重新組成了一個比原先家庭更強大的家庭。又獨立出一個全新的家庭。這建立在傳統的婚姻模式下，又跳出了這個模式。這跟西方的婚姻又有相同的地方，但又帶著濃厚的中國特色。
這種模式暫時只會存在最多十多年，隨著一代獨生子女都陸續成家，這種模式也會很快消失。
