LBF穿越风暴
这个案子比较引人注目，原因之一是道德与法治的冲突。从道义上讲替母报仇斗杀仇人是尽孝，（具体细节没有详查，一切消息来源于网络新闻）是个尽孝守义的好儿子，为人子者若不能为父母伸张正义，终老之时将以何面目去见死去的母亲。从道德层面来讲，替母弑仇，应该是受颂扬的。可是，在法制的方面来看，他的复仇方式又过于残忍，连杀三人而且数刀毙之。故，其行为必然陷入生与死的矛盾之中。然而，法网无情，维持原判是符合法治社会的需求的。 回首往事，张扣扣童年之不幸为今日之悲剧埋下了种子。其实，他是一个悲剧性的人物，仇恨让他终身（如果被执行死刑的话）不得安宁，由于仇恨让他失去了温暖的家庭他爱过但没有组织一个家庭，也许这也是悲剧发生的一个原因。没有人来帮助他排解他心中的仇恨之火，孤独的心灵被复仇所牵引。他还曾经是一位军人，是一个愿意为国奉献的公民。但愿一切不幸的人们都得到宽恕。与其让他死于刑场，不如让其躬身自省，彻底改造悔悟。毁起躯体，不如救其精神。希后来之人不再有悲惨的童年，仇恨的青年时代。
天欲晓莫道君行早
在农村恃强欺弱的现象是很严重的，几乎村村都有，我是个远嫁的女人，为了生活，在九十年代我在村里办个学前班，每年有几千元的收入，引起了围人的嫉妒，其中包括自己家人，后来，我家老三犯了精神病，在别人的教唆下，老去我家找事，掀房，砸生意，毁庄稼，砸门，三天两头上门找事，慌言说得天衣无缝，我觉得他有病，父母又没有什么钱，也就不说什么。有一次，他哥忍无可忍打他顿，他父母骂上门，说把他的病打厉害了，从此家庭战争的序幕拉开了。每次都是老三打头阵，父母保驾护航，带着凶器到我家骂够。每次吵架我都劝老公，自己的父母骂几句怕啥，我当媳妇的都能听，当儿的不能听吗？就这，我婆婆还上门骂我，说儿孑不娶媳妇时不给父母吵架，娶了媳妇就给父母吵架，不是你坏的是谁坏的，骂的很难听，说实话，我很怕她，不敢遇到她，都是躲着走，很多人说我没一点血性，谁也不知道受欺负的滋味多受。可是，我总认为和他们斗没什么意义，无论输赢对自己都不利，实际压根就不敢斗，沒势力呗，斗了损失更大，就这样，忍气吞声六年，还清债务我搬走了，十五年没回过一次那个家。现在想想，还是老人说得好，"忍字高"。
用户477975322383
有因就有果，有果必有因！
看似张扣扣杀人案手段残忍，充满血腥，但从根源上还是能找出这起惨案的内在原因。
现在人们都在谈论的是张扣扣是否死刑，杀人偿命是天经地义！这个判决的结果早在意料之中。其原因除去刚才讲的还有最最重要的一个原因:杀一儆百！
张扣扣的杀人案，从一开始就注定就是一个悲剧！
母亲被杀，相信是每一个有血性的人（不管男女老少）都是无法接受，并立志要血债血偿的！
如果王家杀人以后不那么猖狂，而是积极稳妥的处理两家关系，即使再大的复仇怒火也会随着时间而逐步减弱。恰恰相反，王家不但没有杀人偿命，反过来还是那么肆无忌惮，张扬地挑衅张扣扣底线，这也是不可排除被杀的原因之一！
张扣扣，为母报仇死而无悔了！可是，留给人们的警醒是多样化的！
在坊间，张扣扣为母报仇乃大丈夫也！
在社会，张扣扣杀人偿命法律所不容！
在人心，张扣扣杀人实属被逼无奈（凭什么王家杀人不用偿命）！是大孝子！
公正公平与否，人们心里有杆秤！
毕竟这种事没有落在自己身上，所以，人们就可以这样讨论，那样议论，可是，一旦事情落在自己头上就另当别论了！
太晚了，睡吧！明天又是新的一天！
好好珍惜自己和家人吧！遇事冷静，千万别嚣张，否则，得一时开心，恐将势必给自己带来麻烦！
打日本的兵
汉水有奇人，南郑出孝子。
舍身报母恩，成仁为取义。
往年除夕日，岁末逢三十。
辞旧迎新年，祸从萧墙起。
手搏两兄弟，王父仆相继。
须臾刹那间，仇雠人倾毙。
忆昔少年时，苦读寒窗里。
亲历慈母难，目睹人不起。
苦声动天地，泪水决长堤。
怅恨无释处，从此埋心底。
悯尔张蔻蔻，曾蓄鸿鹄志。
从戎戍边关，壮士有节气。
悲尔张蔻蔻，矢志情不移。
以此未成婚，执念一目的。
叹尔张蔻蔻，生命只一次。
古今论至孝，如君能有几。
哀尔张蔻蔻，阴阳将别离。
耄耋老父亲，从此与谁依。
赞尔张蔻蔻，撰文有磐石。
义士赴灵台，奖誉秉史笔。
为人莫仗势，凌弱视蝼蚁。
但看王家人，从此载史籍。
磐石砺成的砥柱
看了这个案件有几点感慨：
记得有人说过欠三条人命以上的都会被判死刑。我觉得这个案件应该和张妈妈那个案件联系起来，一命抵一命，应该还剩两条人命了。
还有，法院以张扣扣报复社会为由，判处张死刑，被绝大多数网友诟病，不知法院是否意识到这点。一般人认为报复社会是对无辜的人下手，此案冤有头债有主的，张扣扣当时并未对王家的其他家眷动手。
最后，张扣扣12岁亲眼目睹亲娘惨死，长大进入社会后屡屡被骗。我们真应该非常庆幸他只杀了仇家。
天道轮回，希望这个社会多善待老实人吧！
妮呢128
张扣扣是可恨的，连杀三人，手段之恶劣，之残忍，可以说丧心病狂。但是他也是可怜的，母亲的死在他幼小的心灵造成多大的阴影，我们不得而知，但造成多大的复仇之心，现在一目了然。那么小，家庭在农村处于弱势状态下，母亲被村里一家恶霸打死，而且是死在自己怀里，而且解剖尸体还是在自己眼皮底下进行的，大家试着想一下张扣扣母亲当时的情景，谁不为之动容？（生活在城市，不知道农村恶霸的猖獗 村民往往敢怒不敢言）
长大后的张扣扣是一条好汉。君子报仇十年不晚，杀母之仇，不共戴天，死就死了，不然妄为做儿，铁骨铮铮。
中国是法治社会，法大于情，就算他的判决得到全国很多人的同情（基于前因后果），但也逃脱不了法律的制裁。
张扣扣的做法也给那些在社会上横行霸道的人上了一课:凡事不可做的过头，后患无穷。
孤舟独钓702
我只想说，张扣扣没有报复社会任何人，没有祸害仇家其他的家庭人成员！他认为，杀害母亲的坏人没有得到应有的惩罚，当时她母亲死在他面前的惨状一直阴魂不散，那个无助的可怜孩子，有谁关心过他，又有谁抚慰过他，有谁给他做过心里疏导？他认为冤有头债有主，杀死仇人以抚慰在天堂里的妈妈！这难道有错吗？但国法难容，他肯定对此要付出很大的代价！但他爸爸如何能接受妻子被杀儿子被枪毙的残酷事实，他家原本是受害者呀，就留孩子一条命吧，那怕一辈子在监狱里改造，给他爸爸留下一点活下去的念想！否则，这个家真就完了，，，，，
长生果果66
张扣扣一事，事出有因，情有可原，但法不容情。
我不作过多分析，单纯从人性上讲点看法。
儿时母亲被杀，死在自己怀里，凶手判七年，不足四年释放。
长大后从军报国，成热血男儿。
退役后，手刃杀母仇人，且自首。
各位看官换位思考，有点血性的男人将如何面对。
中国人的传统中有“杀父之仇，夺妻之恨”，为最能激起人的本能。
法律要判他，一定要判，判个无期，让他把牢底坐穿，让他在牢中醒悟........
众艺1
张扣扣案二审已经宣判了，驳回上诉，维持原判。对张扣扣的死刑裁定依法报最高人民法院核准。
看了下有关的报道和评论，感慨下所谓“民意”的强大及其导向的不可琢磨。不知道有多少人是真正看了两方面的意见，还是只看了网上某方的只言片语作出的结论，“果断”站队的。暂且不讨论立场的问题。以下就截取部分陕西省人民检察院出庭检察员的意见书，希望能然大家更加全面的了解下案情：
“一、一审判决认定上诉人张扣扣犯故意杀人罪、故意毁坏财物罪的事实清楚，证据确实充分，定性准确
二、一审判决认定上诉人张扣扣犯罪动机卑劣符合客观事实，“报仇”是其宣泄对个人现状不满情绪的借口
1、96年张扣扣母亲被伤害致死案判决认定的事实，是六名目击证人与其他证据相互印证的结果。
2、张扣扣及其家人所谓王正军家人的“罪状”与事实不符，本案被害人王自新、王校军纯属无辜。
3、96年张扣扣母亲被伤害致死案判决对王正军行为的定性准确，判处有期徒刑七年的量刑并无不当。
4、张扣扣及其家人歪曲事实无端指责“原判不公”，是在极力为其滥杀无辜、减轻罪责寻找“挡箭牌”。
5、张扣扣在工作、生活长期不如意的巨大压力下心理逐渐失衡，才是其产生杀人动机的根本原因。”
原文比较长，以上只是对检察意见做了部分截取，有兴趣的可以找下完整的看看。对“民意”的很多观点都做了相应的解释和回应。当然，能果断站队的一般不也不愿意看完那么长的意见书。抱着对案件全面了解的严谨态度，看完了此意见书。看完以后也非常困惑，从检察院的意见书中的张扣扣和“民意”中的张扣扣，完全是恶魔和天使的区别，然而没有人是神，我们都不可能了解所有的事情真相，只能根据证据回溯案件事实、追寻案件真相，不管是96年的案件还是如今的案件都是如此。我想，大部分人支持的并不是杀人行为，而是“为母报仇”的行为。我们到底是应该听信现有证据而得出的结论还是无依据的揣测。在失去了事实的基础，我们追求的“公正”会不会是对“公正”这个词的亵渎？在跟风之前是不是能先更加冷静、理智的对事情有个更全面的了解,从激昂的感性认识转向理性从容的思考?
进阶中的法律民工
相对此案看着是很血腥，很残忍，但是如果换位思考，无论每个有血性的人亲眼目睹了自己最最的至亲，活活被别人残忍的打死，且死在自己的怀里，可那一刻，那种撕心裂肺的悲和痛及内心的愤怒，有谁能感受到，即使换一个血性男儿，也会怒仇之火在内心燃烧，由于母亲的离世也给扣扣及家庭的所有造成了伤害，让这个家庭的一切发生了惨痛的改变，如果当时案件发生后对方一家人能够理智的安抚好受害方的处理，有所人性化的良心发现，可能用时间淡化仇恨的蔓延，让复仇的种子在扣扣的心里扎根发芽，，造成了现在的恶果，一发不可收拾，验证了血债要用血来偿，这起案件不但让两家人反思，那么也给世人敲响了警钟。
