就西安利之星事件,你們覺得女事主能得到合理的解決方案嗎?

一隻流浪的阿貓


什麼是合理解決?應該是是否得到依法解決的方案。在法治的社會里,侵害他人利益的違法行為,只能是依法解決。合理的解決是個非常含糊的概念。

在社會關注和輿論的譴責下,那個店鋪可能會迫於壓力,滿足消費者的要求。但我們不能滿足於此。

我們應該思考的是,消費者為啥維權這麼難?一個賣汽車的店子怎麼敢這樣肆無忌憚地坑蒙消費者?

說句實在話,現如今賣汽車的,還有賣房子的,都是這德行,坑蒙騙,且死不認錯,想方設法逃避責任。為啥會這樣?

根本的原因,是維護消費者合法利益的法律還不完備,執法偏軟。消費者維權成本難。一年三百六十五天,就只有3月15日這一天維權有效,這是不行的。

要想賣汽車的、賣房子的不敢坑蒙騙,唯一的辦法就是法律要硬起來,使這些不法商販不敢坑蒙騙。即便他為了利益而鋌而走險,也當罰得他傾家蕩產,且吊銷其營業執照,並終身禁止進入該市場。對亂象就當用重典。

對於西安利之星事件,不能僅僅止於這一事件,也不能僅僅止於此事。司法部門、市場管理部門應該對此店認真地依法進行調查。而且也應在國家層面對此採取切實措施,消除這種嚴重損害消費者利益的現象。


鯽魚湖


這次事件,我們活生生地看到店大欺客四個字,是如此無恥沒有下線!

奔馳品牌,那是非富即貴的人才能擁有的,也就是說有這個購買力的人群本身就是具有較高的影響力。奔馳代理經銷商,做出如此有損奔馳聲譽大影響力,而作為國際知名品牌,奔馳官方在此次事件中成了路人乙,一副事不關己的姿態,可見他們都是高高在上習慣了!

目前的事態已經引起眾多人關注,如此惡劣的商家行為如果不能讓有關部門有所作為的話,必將會出現更多欺行霸市的行為!

我相信這次執法部門會給大家一個滿意的調查結果,同時也希望這位女士不要接受私下調解,而是通過法律獲得相應賠償!

末尾,還是得說這位女士是幸運的,車還在展廳,就發現發動機漏油。否則出了展廳門,就有認栽一條路!



失眠部落


如果鬧成這樣都沒有得到合理的解決方案的話,那我只能說這個社會真的完了。從小教育我們以理服人,有理走遍天下,現在要成為笑話嗎?照這樣的話,我們也不用讀書了,野蠻處事,不服就幹。


分享到:


相關文章: