大家就不能原谅扒高铁的女教师吗?

公爵评论


女人为了执着的爱情,她的智商起伏很大!而且没有任何防范之心,看看,为了等待迟到的丈夫赶上这班高铁,她的执着完全压制了智商的活动细胞,疯狂阻止高铁乘务员关车门。因此,她惊人的行为一石激起千重浪,引起社会一片哗然,对此行为又众所纷纭,褒贬不一,但没有一个流露出对女人的同情和欣赏,那可是爱呀!爱的是那么傻,那么执着。就从这点,让吃瓜群众无法恨她,只能气氛的扔出一句‘‘这女人有病啊’’?再也说不出什么冷嘲热讽。女人的一生上演悲剧的地方太多,都是执着因为‘‘执着’’惹的祸,我们国家女人上当受骗率很高,已经走在了世界前列!令人惊讶!为了蝇头小利上当,为了几句甜言蜜语上当,为了一滴鳄鱼泪上当,为了虚伪的爱,为了阴险引诱的爱比比皆是!举不胜数!她们为爱以身试法,案例中的女人就是当前这种类型的典型代表,敢阻挡列车准时运行,地球能找到几个?太少,因为,我们没有必要去记着她愚蠢的过去!大众从心中早已淡漠!


老王头145228347


我曾亲身经历过一次类似的事件:

当时我因为没买到坐票,就站在车厢与车厢之间的过道上。动车快要开动的时候,一个抱着小孩的妇女和一个扎着辫子的十来岁的小女孩走了进来。过了几秒钟,那个抱着孩子的妇女像是忽然想起自己有什么东西没有拿于是又走出了高铁,只剩那个小姑娘还在车门口等待,眼看着列车就要开动,小姑娘一脸焦虑紧紧攥着车门的门把,但是她的妈妈依然没有回来,于是有工作人员过来处理情况,提出让她选择,要么上车要么放手,女孩死死不肯,最后工作人员下蛮力将她脱离了动车,动车才开始缓缓开动。

作为目击者的我当时内心很受触动,心里对那小女孩生出怜悯和同情,但我更知道,这不是一件应该用感性去对待的事情,在那样的时刻,工作人员看似“蛮横强硬”的拉扯,其实是一种正当的行为。

首先,如果工作人员放任不管,小女孩的人身安全会存在大问题。将她拖下车也是让她和家人能够会面的最得当的举措。

其次,动车的出发时间已经临近,如果因为“成全”这个小女孩,车厢当中成百上千的乘客的出行计划就会受到影响,而且放眼大局,铁路部门的出行安排也会因此受到影响。

这次事件的当事人还只是一个未成年的小姑娘,虽然她的行为也属于违反交通规则的范畴,但是她毕竟还能因为年少无知等理由得到人们一定程度上的体谅,然而扒高铁的女教师是一个成年人,何况还是一位教师,她应该通晓事理,应该更懂得遵守交通规则,维护社会安定的必要性,这是一种公民的素养,也是一种职业的操守。

无论是从事件本身的危害性,还是从她作为一个教师却对自身道德素质不够严格对待的草率去考虑,她的行为都不应该被原谅,而应该受到相应的处置,从而维护社会规章制度的严肃性和重要性。

人应该善良,怀有同情心,但是这种善良和同情心不应该建立在对法律和社会安定的挑衅和逾越之上。

如果同情这个扒高铁的女教师,那么其他受到影响的乘客该怎么想?

如果同情这个扒高铁的女教师,是不是以后类似的行为也能够获得原谅?

无论于情于理,这都是不足取的。


席越


作一名职业律师,胡美美想说:别小看了中国人的善良和宽容,但更别小看了扒高铁这件事。我是国内第一个发表文章呼吁对罗海丽老师刑事立案的人,也是目前为止发文呼吁最多的人。但客观而言,别说她扒高铁,就是她炸高铁我都能原谅她,作为一个爷们儿我们有必要对一个女人穷追猛打吗?但为什么这些天我们一直追着罗海丽不放?不因为别的,仅仅因为我们怕她的行为效仿,我们怕开了罗海丽这个头,中国的铁路交通就完了。扒动车谁不会呀?中国每年的铁路交通人次数十亿人次,只需要几十个罗海丽,中国的铁路交通就瘫痪了。

扒动车门绝对是中国当下难度最低影响最大最难预防的对抗政府,扰乱社会的方式,如果罗海丽人的行为不被重罚,马上那些堵路、跳楼的极端维权者都会涌向火车站,那些心里不爽的缺乏公德的人就敢在动车门口撒野,所以我们必须抢在他们想明白这个道理之前震慑住他们,这个问题的点儿在这儿。

我们不是要惩罚罗海丽,我们预防下一个把火车门的人。套用我老家枣阳的一句话:一个没素质的婆娘而已,我们有必要跟他办见识吗?所以从来不存在我们原不原谅他。换句话说:如果罗海丽是炸动车而不是拦动车,我绝对连个屁都不放,因为这件事不会有人去模仿,也太好预防了。

除此之外,我想再再再次强调一下拦动车的危害性。那不是在拦一辆动车,也不是仅仅四分钟的事,那是至少一条铁路线等待罗海丽决定如何运营?如果罗海丽人说我只堵四分钟还好办,但当时铁路面临的境况是真不知道他要堵到何时?

将我总结的拦动车的危害性和危险性再粘贴一遍:

1、该行为严重损害了公共交通秩序。

我们能看到的是她让一个动车延迟发车四分钟,而我们看不到的是她迫使同条轨道上的数百辆动车时间都必须做出调整,使沿途所有的火车站秩序都受到不同程度的影响。她一个人的行为扰乱了同条线路所有的铁路交通秩序。

2、该行为严重威胁到了公共安全。

动车因乘客拦阻而延误发车是一种非常罕见的突发事件,整个运营体系对此毫无经验和准备也没有预案,稍有差池应对不力,都可能引发非常严重的交通事故。

3、该行为造成了极大巨额的经济损失。

整个案发过程中,铁路部门是无法确定动车何时才能成功发车,等待发车过程中要不停对整条线路机关联线路的车辆运行做出调整,这是需要承担非常大的经济成本的。另外,时间就是金钱,同车所有被延误四分钟的乘客都要承担直接或间接的经济损失,即便每个人的损失非常小,乘于几千人也会是一个惊人的数字。

4、社会影响极其恶劣,若不判刑会引发非常坏的示范作用。

最后,胡美美只想说:醒醒吧,那些罗海丽的同情者,别因为您的善良,砸了中国铁路的锅,我们还要乘坐火车回家过年呢。


胡延美律师


2018最美爱情故事:老公,我为你拦下了一辆高铁,你不来,我不走!

整个合肥感动,全国感动,只有高铁不敢动。

一女子为“等老公”用身体强行阻挠高铁关门开车引发网络热议。经多次劝解仍强行扒阻车门,造成列车晚点,铁路公安已介入调查处理。据称该女子是一名老师,目前该女子所在地教育局通报称,该乘客为某小学教导处副主任罗某,其行为造成不良社会影响,目前已被停职处理。


带着孩子用自己的血肉之躯英勇拦下高铁只为等老公的“义举”,这样可歌可泣的爱情事迹并没有赢得喝彩。

作为一名教育工作者,竟然用身体拦高铁,这已经违反了交通管理法,已经对公共安全造成了严重危害,有着非常恶劣的影响,而且还是当着孩子的面,以后怎么在孩子面前树立榜样?

根据《治安管理处罚法》,可这名女子处以500元到2000元的罚款,也可根据情节严重程度,对她进5到10日的拘留处罚。


邵阳


说真的,我个人觉得罗女士不值得同情。她的言行已经受到了惩处,也许以后还将面临被离职的可能。

事件的根本不在于她阻拦了高铁,而是事后的不知悔改。而后续的治安处罚无关痛痒,才是火上浇了油,也给所有人树立了一个不良榜样。

后续的发展,其实是针对了老师这个行业,教书育人为人师表,他们到底能不能犯错?相信很多人也承认老师他们不是圣人,他们也会耍个性也有七情六欲的。

现实中我们也是尊敬老师的,但不可否认的是这个“尊敬”有多少诚意那就不可言传了。大部分教师都是呕心沥血的,但是现实社会也教会了老师最常使用的生存之道:试想没有业余补课,老师哪来的闲钱钱买房养活一家老少?再说了,不利用家长,不暗示家长,老师办个什么事情,真的很难。

而且老师也有败类混杂的,老师都是文化人,他们阴人那可是有苦也没法说的,所以我长大后几乎不和老师做朋友。

不管是老师也罢医生也罢,或者公安城管等等,社会群众已经给予了他们很高的期望的,所以一些特殊的行业和职业是容不得耍个性的。除非那些害群之马的暗箱操作或者潜规则等等手段不被人发现,不被人曝光。一旦被公布于众,可想而知后果那是很严重的。

这次高铁们事件,其实还是暴露出我们这些年的社会德育问题。一方面我们总是要求别人怎么样怎么样,社会秩序应该怎么样怎么样,自己却事到临头了,却要求所有人都给自己让道,自己优先。

一方面我们在喊遵守规则,一方面我们都在破坏规则。可怕的是就是这种习惯,经过父母,经过社会,正在毁灭着下一代的“人生观”。就像大家说的“不是老人变坏了而是坏人变老了。”我们的上一代人还在教我们一些优良传统,我们自己都没学会,试想还怎么传承给下一代呢。下一代已经长大,在他们身上已经看到的都是“无所谓”那种表情和姿态了。

尊老爱幼我们自己都做不到了,还能指望下一代‘王祥卧冰“?

毁三观的事情这一代人都麻木了,还能指望下一代能给祖坟冒青烟?

再来说说职业问题:

老师就该教书育人的这没有错吧?当兵的就该保家卫国也没错吧?消防员发生火灾险情就该冲锋在第一线吧?医生就该治病救人的对吧?一些职业既然选择了,不管是养家糊口也罢,为了神圣使命也罢,就该履行自己的职责是不是?

看过这一片文章:

一名北京一线记者的自媒体公号“水母侦探社”的一篇文章:《当高铁屡屡被阻,你们又要求警察强硬了?对不起,晚了。》


原文摘录几句是这样的:

----------------------------------------------------------

他对民警说:“你们公安局是干什么的?赶紧强制把她弄走!”

啧啧啧。

在连续两起高铁被阻事件发生之后,全国有很多网友,同这名男子怀着同样的心态。

大家都嫌警察太软弱,为什么不能再强硬点?再果断点?

嘿嘿,这时候你们终于想起警察了?

就因为耽误了你们的事儿了,你们终于希望中国的警察能够强硬起来了?

对不起,貌似有点晚了。

---------------------------------------------------------

我个人不去追什么大V,也不认识什么大V,也不想去了解大V是何方神圣。

只想问一句话:难道不应该首先想到警察吗?那个身穿米色上衣的男子说了那一句话,他说错了吗?

”对不起,貌似有点晚了“,言下之意那就是”你们活该“?

这才是透过这次事件,我看到了最大的悲哀。


有钱能使驴上树


那么杀人犯杀过人之后自已承诺以后再不杀人了,也能原谅了?如果社会各行各业没有一个严谨的法律法规制约,公共秩序得不到很好的维持,那这个社会会成什么样子。说错话就要检讨,办错事就要承担相应责任,触犯法律法规就要受到严励的惩处,这是雷打不动的硬道理,任何人都不可以随意贱踏。此女的行为不光是道德层面的问题,更严重的是扰乱了正常的乘车秩序,败坏了社会良好风气,给交通造成了一定的损失,危及到了交通乘客的生命财产安全,罪不可恕。如此原谅的代价太大了,中国是法制社会,有法必依,犯法必惩,法律面前人人平等。法律是维护社会稳定发展的坚强后盾。


心醉月光情


关于挡高铁女教师一事,的确应该消停了,耗费这么多公众资源来关注和议论,有点过了。不管公众心理还是社会学方面统计,公众对一个问题的关注热情,一般是7天,李小璐事件都过去了,PG万都没声了,为什么大家就是揪着罗女士不放,不依不饶,大有痛打落水狗的架式?潘律师分析原因有以下几点:

第一, 该教师挡高铁的行为,太过愚蠢和狂妄,其在挡车过程中表现出来的愚蠢嚣张和狂妄的程度,令人发指,与其本人人民教师的身份极不相称,造成极大的反差,持久地冲击着公众的心理底线;

二、该女教师在事后拒不认错,无理狡辩,通过各种渠道为自己辩白和解释:主要是1.跑错了站,所以晚了;2.身份证车票在丈夫车上(后因画面中罗拿出车票被被戳穿,又改口身份证在丈夫车上),如果丈夫上不来车,她和女儿就会夜宿广州火车站;3.车已经晚了点,所以她可以晚一点上车;4.只要10秒钟他丈夫就可以上车,站方却宁可和她纠缠5分钟也不肯用10秒钟来让她丈夫上车……总之,这些解释和辩白,更说明,她的晚点,没有一条不是她自己无谓地造成的,没有一条是可以得到理解和原谅的,而她却偏偏拿这说事,更说明她就是一个极度自私和自我的人,认为她自己的事才比天大,别人包括高铁,都应该围着她转,听她号令才是,因而也就更进一步地引起了公众的愤怒。更让人无法理解的是,此人对学校的停职处分还极度不满,网上公开发文抗议,认为自己工作没有错云云,完全没有认识到自己作为一名教师,应该对自己的社会角色所负有的责任。

所以,客观地说,她自己拒不认错、死不改悔的态度,助长了公众的愤怒:你不认错,那好,我就继续来教育你,直到你认错为止,直到你服。网络舆情,就是专治各种不服。

第三、罗女士的行为,有着极其严重的危害性,高铁时间,那是精确到秒的,延误一秒钟,就可能造成铁路调度和整条大动脉的混乱,甚至发生严重的交通事故,而挡高铁的行为又是如此轻易就可以实施,代价又是如此之低,公众就不免会担心,罗女士得不到应有的惩罚,明天再出来一个李挡车王挡车怎么办?

所以,罗女士挡高铁的行为,对铁路部门也是一个警示和教训,相信铁路部门也在反思和整改。好在,本次挡车事件,没有发生大的危害后果,这是全国人民的幸运,也是罗女士的幸运。


潘卫霞律师


1、看完视频,替罗女士喊冤的人, 你们口口声称罗女士没有晚点,但你在视频里有没注意到一个镜头:高铁门试图关闭了好几次,就是因为有罗女士的阻拦,所以没有正确关闭! 这说明什么,高铁关门意味着准备启动的时间已到! 罗女士也是因为注意到这一点,所以才站在门口,导致所有的乘警很紧张。

2、如果罗女士和老公一起到的检票口的,检票口让罗女士带着孩子过了,却没有让她老公过? 你觉得,以罗女士的性格,她会饶得了检票口的工作人员?

3、罗女士自己也说了,因为晚点,怕赶不上,所以她带着女儿跑的快,老公拿着行李走的慢,远远的跟在后面。她顺利的过了检票口,是因为她没晚点。而她老公过不来,是因为已经过了检票时间。系统是自动停止检票的!不存在检票人员,故意为难的情况! 都是自动检票,你没迟到,刷你的票进站就是了。

4、坐飞机时,就有老司机给我们传授过这样的一个“诀窍”: 如果坐飞机时晚点了,你就让同事先进去,过了安检,但是别上飞机! 飞机就会一直的广播催你的同事,但会晚点起飞的! 不知道罗女士带着孩子,先进车站的时候,有没这样的想法! “进去后,先把高铁拦住,免得老公赶不及,高铁开走了”

5、也许能理解罗女士的行为,但不赞成就这么简单的原谅。就如酒驾一样,不管你什么理由,只要你酒驾了,就是犯法的!


喝碗酒将军


你在质问社会,质问你的上级部门为何将个人事件与你教学挂钩后,我的内心也是久久不能平静,顺便来为你解惑一二,放心,免费!

其一,因为你的身份是为人师表,你的职业是教书育人,你的职务是教导处,指导教师们对学生进行思想道德,而你的行为却违背你的身份。作为普通人,都不敢做这种事,因为我们懂法!如果换成飞机,你也许当时就被拘留!铁路部门对这部分还是比较放松,希望有待加强!

其二,在你的诸多荣誉中有一条是某年某月“德教先进工作者”,请问,你的行为有哪里体现了德?我的理解是德教即是道德教育,而你的行为是无德体现。从小你们这个职业就给我们灌输德智体美劳全面发展,德是第一位,你的本职工作你都忘了吗?

其三,你的行为影响覆盖面之广,负面差评率之高,已经造成很多与你同城的吃瓜群众无比羞愧,因为这件事,在所有的文章里,你的名字前面冠以的是“合肥”某学校,“合肥”某女,“合肥”一教育工作者等等,你影响不止是你个人,还有你的单位,说的更大点,你影响了整个合肥的脸面!因为你的行为,你们学校的老师背锅成素质极差的学校教育工作者称号,而我们这些吃瓜看客,背锅了合肥人素质差的名声!

其四,也许你觉得你的行为是个人行为,但你无形中代表了一个单位,一个行业,甚至是一个城市的脸面,这事发生在国外,你有可能丢的就是国家的脸!为什么有自律这个词,作为教育工作者,难道你不懂吗?你压根没学会自律,因为你的字典里只有“自私”两个字,也许还有“自傲”两个字吧,天下为你独尊吗?所以,你没有大局观念!

其五,事后狡辩,没有一丝悔改之意,作为这么大影响的事件,你的上级主管部门对你做出应有的处罚,于情于理都是正确,及时的,为何你作为教育工作者不知道有错改之,无错加免?难道你习惯了教育别人,容不得别人对你教育改造?

其六,你的教学任务就是指导教师们对学生进行思想道德、学习习惯、生活习惯等方面的养成教育,而你身体力行的教育了我们,你是嘴上一套,行动一套,难道学校不该停你的职吗?按你当时的行为,没有进行现场治安拘留,你还有什么可抱怨的?也许当时拘留你,现在你直接可以脱离教育工作了!

如果这次只是停职检查,希望你能有所悔悟,能知道你的错误在什么地方,而不是一味的推诿,撇清责任,也希望你在这段停职期,好好的理解学习什么叫为人师表,什么叫以身作则,什么叫言传身教这几个词的真正含义!那样你就该知道这件事跟你的学习任务有多大关系了,相信也不会再发这种长文质问社会,质问上级部门这么贻笑大方的事了!


bujiadi5998


原谅?为什么要原谅?如果你认为扒高铁这种行为是错的,那为什么要原谅呢?仅仅是因为“事情已经过去了”吗?

就算事情已经过去了,也改变不了扒高铁这个行为本身是错误的性质啊!

深藏在许多中国人骨子里的这种没有原则和爱憎观的“宽容”往往会成为纵容错误与罪恶的推动力。你自以为“圣母”一下,就显得自己道德标准变高了吗?太幼稚!

或者你认为“高铁没有真正晚点,工作人员最终让他们一家三口上车了,女教师已经被停职检查了”就觉得她应该被原谅?那么,你用结果来判断一个行为本身的对错本来,这本身也是一种盲目的做法。

比如,有人放火把人烧伤烧死了,这个人的放火行为不值得被原谅,而如果有人放火没有出现人员伤亡的严重后果,这个人的放火行为就可以在过一段时间之后被原谅了吗?难道不应该是所有“放火”的错误行为都应该被谴责吗?

不管后果如何,不管过了多长时间,错误的行为就是错误的行为,并不值得被原谅,谁都不要“圣母心”。

然而,一个人的错误行为同样也不能作为否定这个人的全部依据,这个人的错误行为不值得被原谅,需要被记住,主要目的是为了让所有人都引以为戒,不要再重蹈覆辙。

记住,不是为了批判。不原谅,更不是为了仇恨。

用有趣的角度看世界,做最有态度的旅行家。


分享到:


相關文章: