一直等你呦
簡單來說，就是主觀意識的區別。
何為主觀意識，簡單來說就是侵害人是怎麼想的。
故意傷害致人死亡罪，侵害人的心裡想法是：“打他，狠狠打他，但是不要打死他。”
故意殺人罪，侵害人的心裡想法是：“打他！往死裡打！”
第一個罪名的想法是隻想傷害他人的身體，並不想要他人的犧牲，所以往往都是招招並不致命，但是打得久了或打重了，超出侵害人的所想，造成了他人死亡，在侵害人的意料之外，這種行為就叫故意傷害致人死亡罪。
在刑事處罰上，故意傷害致人死亡罪最高也會判處死亡。但是往往在司法判決時，這個罪名的判決都會比故意殺人罪更輕一些。
第二個罪名的想法就是想弄死他人，往往都是招招致命，擊打他人要害處，一心想剝奪他人的性命。
在刑事處罰上，故意殺人罪往往都是以死刑的居多
警方在認定是屬於故意傷害還是故意殺人時，會根據侵害人的口供，目擊證人或視頻、死者致命傷、分析死者的傷痕、動機等方面進行綜合分析。
鬼谷縱橫
故意傷害致死和故意殺人罪客觀上都造成了被害人死亡的結果，但二者還是有本質的區別：
1、犯罪目的不同。故意殺人罪，行為人主觀目的就是為了剝奪對方的生命，客觀上實施了剝奪他人生命的行為而且放任該行為的發生，說白了就是為了要他的命；故意傷害致死則不同，行為人只想傷害他人使其健康受到損害，說白了就是想揍他一頓，主觀目的並不是為了剝奪他人的生命，只是在客觀上造成了被害人的死亡，而且這個結果也不是行為人希望的結果，法理上屬於過失;
2、侵害的客體不同。從上述得出，故意殺人罪侵害的客體就是他人的生命權。但是故意傷害致死主觀目的和侵害客體是他人的健康權，而且此健康權指的是對人體組織完整性的破壞或對人體器官正常機能的破壞，如果是對他人進行人格上的侮辱、精神上的刺激，不能認為是侵害他人健康，比如說故意侮辱他人或者是雙方吵架，把對方給氣死了，則不屬於故意傷害致死。
3、構成犯罪的條件不同。在法理上也是二者非常明顯的區別，故意殺人罪是行為犯，即便是殺人未遂也構成犯罪，即故意殺人未遂罪；而故意傷害罪是結果犯，故意傷害未遂不為罪。
4、量刑標準不同。故意傷害致人死亡起刑為10年，適用死刑，而且附帶的民事賠償部分的解決將直接影響對犯罪嫌疑人判處實刑的期限。司法實踐中，如果嫌疑人積極賠償，則一般會判處10-12年左右的有期徒刑，極少數會判處無期以上徒刑。故意殺人罪是中國刑法中性質最惡劣的少數犯罪之一，必須從重從快嚴懲，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑，其中情節較輕的又分5種不同行為，在此就不一一闡述了。
張大豹子
有區別，主要體現在：
1.故意（認識因素與意志因素）不同
a.認識上，故意傷害行為人是認識到自己的行為會對被害人身體產生傷害，故意殺人是認識到自己的行為會對被害人生命安全造成威脅；
b.意志上，故意傷害行為人積極追求或放任行為人身體受到傷害的行為結果，對被害人死亡的結果不持希望態度，故意殺人罪則是積極追究或放任行為人死亡結果的發生。
故意殺人罪主觀惡性大於故意傷害致人死亡罪。主要的區別在於對死亡結果的發生是故意還是過失。
2.刑罰設置有區別
故意傷害罪刑罰設置為“故意傷害他人身體的。處三年以下由其徒刑、拘役或者管制……；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。”
故意殺人罪刑法上刑罰的設置為“故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節較輕的，處三年以上十年以下由其徒刑。”
故意傷害罪由輕到重設置，故意殺人罪有重到輕設置，我國刑法一般的罪刑設置均是從輕到重，但故意殺人罪反過來設置，即可能在故意殺人罪中裁判者從重刑開始考慮的立法導向。
簡免010
個人認為，對於我們來說，都是死，沒有區別，但是對於他人來說，卻有區別，而且很分明！一個是傷害，卻不小心弄死了，另一個卻是直接弄死！
玩轉翡翠APP
絕對是有區別的，主管特意的分別
