Cats貓
語法學裡的謂語和我們課堂裡講的謂語不是一個概念。
謂語的語法學上的，初高中學生沒必要知道。
語法學上的謂語
語法學裡的謂語是描述或說明主語的動作和狀態的。所以一個句子除了主語就是謂語，賓語也是謂語的一部分，系動詞+表語同樣是謂語的一部分。
課堂上的謂語
但是我們課堂上，把謂語弱化成了有實義的謂語動詞，也就是表示具體動作的那個詞。
其實我很認同課堂上的這種分法。這讓語法結構變得更簡單。
並且基於此，歸納出了五種簡單句：
主謂結構
這個結構說的是主語的動作。
謂語動詞有人稱和數以及時態的變化。
主謂賓結構
這個結構說的是主語對誰做了動作。
動名詞可以作主語或賓語。
主謂間賓直賓結構
這個結構說的是主語把什麼作用於誰。
主謂賓賓補結構
還有一種，主系表結構，裡面沒有謂語成分，
這類句子說明主語，而不是關於主語的動作。
I am the king of the world.
The color of the rainbow is beautiful.
英語學人
謂語，其實很好理解。一點都不深奧。
謂語，就像“謂語”的字面意思一樣，有一種“謂”的意思，什麼是“謂”？“謂”在漢語裡是“告訴、說”的意思，用來陳述主語的內容。僅僅是因為漢語裡的“謂”字最為貼切，所以，我們就把這種句子成分叫做“謂語”。英語裡，對應的單詞是“predicate，斷言敘述的意思”。
我們說過，一句話裡一定要有主語，否則就沒有談論或表達的內容，一個句子也就沒有下文了。有了主語，也就有了表達或談論的話題，接下來，就需要有對“該話題（主語）”的陳述內容。也就是，你要想表達一句話，除了要有話題，還要有該話題相關的具體討論或陳述，只有這樣，才能傳達一個完整的意思。比如：
A：我。
這句話沒有謂語（根本就不是一句完整的話），你說出去，別人是不知道你要表達什麼意思的，你什麼你，你說清楚啊。
B：我愛你。
這樣，別人才知道你要表達的意思。可能會產生各種誤解（原來你愛我啊，你只說個“我”字，我還以為你恨我呢）
大家也都注意到了，謂語，是由動詞充當的。為什麼呢，因為，我們所生活的這個世界啊，是物質的，然後，它是運動的，這是一個很自然的過程：
好了，說了這麼多，就是讓大家不要懼怕“謂語”這個看起來好像很抽象很學術的詞，理解之後，再學習 謂語 相關的語法，就會簡單多了（當我們理解了“一”，後面的二三四五，乃至無限項，都可以輕鬆學會）。
■ 首先是謂語的位置：
謂語（動詞）一般謂語主語後邊。找到了 謂語，也就找到了句子中的其他成分（前面是 主語，後邊是 賓語、補語）
■ 謂語由動詞充當，不同的動詞屬性，決定了其後面的句子成分屬性：
動詞有哪些屬性呢？
1.及物動詞：
所謂“及物”，“及”有“從後頭跟上、達到、關聯”等意，“及物”說明需要帶“物”來完成一個動作，這個動作是有對象的，這個對象就是它後面要加的賓語。後面必須跟賓語，意義才完整的實義動詞，叫做及物動詞（transitive verb）。有的動詞必須接一個賓語，有的必須接兩個賓語。
如：
He's reading a magazine. 他正在讀一本雜誌。（read讀，是“及物”的）
2.不及物動詞：
本身意義完整後面不須跟賓語的實義動詞，叫做不及物動詞（intransitive verb）。
如：
It happened in June 1932. 這件事發生於一九三二年六月。（happen發生，是“不及物”的）
3.系動詞：
系動詞，全稱是 連繫動詞（Linking Verb），系動詞的功能主要是把表語/補足語（名詞、形容詞、某些副詞、非謂詞、介詞短語、從句）和它的主語聯繫在一起，說明主語的性質、特徵、品性或狀態。系動詞一般是具體的“am/is/are”，可以翻譯成“是”的意思。
如：
I am a teacher.（我是一名老師）
所以謂語後面就接2種成分 - 賓語/補足語（也可理解成 表語，表語其實就是“主語補足語”），所以，大家以後在看句子時，首先找到句子中謂語動詞，根據動詞的不同屬性，最終判斷句子的成分，確定句子的意思，如下圖：
例1：
He died.
他死了。
這裡的謂語動詞是 die，它的動詞屬性是：不及物動詞。所以後面不能加賓語（我們總不能說：他死了誰..吧）。該句的意思就是：他死了。
例2：
He killed a rich man.
他殺了一個有錢人。
這裡的謂語動詞是 kill，它的動詞屬性是：及物動詞。所以，a rich man 是賓語，該句的意思就是：他殺了一個有錢人。
例3：
He died a rich man.
他死的時候是個有錢人。
該句就是本文一開始給出的問題，有同學第一眼看到，可能會翻譯成：他死了一位有錢人（什麼鬼！！），或者，他被殺死了，或者，他殺死了一個有錢人。這都是錯誤的。我們說過，分析一句話的意思在於動詞屬性。這裡的謂語動詞 die 是一個不及物動詞，所以，後面不會有賓語，不像 動詞 kill（及物動詞，後面必須加一個“殺”這個動作的承受著，也就是賓語），die 這裡後面不需要有什麼承受者，哪有什麼“死了誰..”的說法。但這裡，die 後面又加了 a rich man，我們說過，謂語動詞後面只有2個成分 - 賓語 或者 補足語，這裡不是 賓語，那就一定是 補足語了。也就是說，“a rich man”是 這句話所表達主題的補語，也就是 He 的補足語，用來補充說明 He 的情況。哦！He 死了，He 死的時候是一個“有錢人”。所以，該句話的意思就是：他死的時候是個有錢人。相當於：He was rich when he died.
所以，我們可以看到，動詞決定了句子中的賓語和補足語。另外，我們分析句子的最終目的就是為了看懂句子，其中最重要的一個方面就是“邏輯語義”。比如上面那句話，最終我們還是通過找到符合邏輯的語義，結合動詞的屬性，最終判斷句子的成分（賓語/補語）和句子的完整意思。
■ 說到邏輯語義，又引出了一個概念：非謂語。
一個句子裡，除了有謂語，根據（邏輯）語義表達的需要，也可能出現非謂語。此時，非謂語後面也是可以加 賓語 或 補語的。
例如，本文開頭的另一句話：
He went to Beijing met the star.
這句話其實是錯誤了，怎麼錯的呢？
1.一句話出現了2個動詞：went 和 met。這是錯誤的，一句話只能出現一個動詞。若出現2個動詞，會導致句義不明確，“他到底是去北京了，還是去見明星去了？”
2.作者可能是想表達“他去北京見明星去了”。恩，如果要表達這句話，就要用到“非謂語”的知識了，該句的met，應該改為 meeting ，就對了。因為，He 去北京看明星是一個主動的動作，應該用 ing 形式。所以該句的正確表達應該是：
He went to Beijing meeting the star.
他去北京見明星去了。
這裡的非謂語動詞 （meeting） 後面的成分“the star”就是賓語，是 meeting （見）的賓語（明星）。
所以，非謂語和謂語一樣，也決定其後的賓語和補語成分。
■ 總結：
動詞在英語裡特別重要，動詞做句子的謂語。
謂語決定句子的核心意思。
謂語決定句子的賓語和補足語。
英語的很多語法規則變化，都是在動詞上做變化。
所以：大家以後要特別注意一個句子的動詞，然後分析它的屬性，就可以找到對應的句子成分，準確地理解句子的意思（句子意思四步法）
英語大白
這樣只拿對應概念中的一個概念單獨問不好解答。
“謂語”是語法概念。一般地說，一個完整的句子最基本的應該包括主語謂語。
主語是陳述的對象，謂語是陳述的內容，謂語是對主語動作或狀態的陳述或說明。
這個解說你滿意嗎？
