曾引起社会关注的滴滴顺风车司机刘振华杀害空姐李明珠案，有了新进展。
法院判决被告刘某军、宋某某在继承其子刘振华遗产范围内，赔偿原告李某某、董某（李明珠父母）死亡赔偿金、丧葬费、交通费、住宿费、误工费等损失62.668986万。原告要求被告赔偿精神损失费10万的请求，法院不予支持。
判决书还显示，被告刘某军、宋某某曾试图隐匿财产。28日，刘某军表示，他将上诉。
10万+人参与热议
▼
▼
故意杀人案件为何支持了死亡赔偿金？
（摘自微博法律博主：@法律先生）
根据法律规定以及司法实践，一般如果侵权案件的被告被追究刑事责任的话，只会赔给受害者物质损失，比如：医药费、丧葬费、交通费这些实际上已经发生的物质损失，对于残疾赔偿金、死亡赔偿金一般不予支持。
但是对于机动车交通事故，如果侵权人被追究刑事责任，不仅仅只赔偿物质损失，其他的残疾赔偿金、死亡赔偿金、精神损失也是要赔偿的。
本案中为何支持了死亡赔偿金，主要是因为侵权人在实施犯罪行为后自杀了，刑事责任人死责清，所以他未被追究刑事责任。所以民事赔偿这一块，还是适用于一般的民事赔偿规则，自然包括死亡赔偿金。
受害人李某自拍照
“子债父偿”合理吗？
让老父母还债有法律依据吗？
首先，根据我国民法总则的规定，对于债务，在没有合同特别约定或法律另有规定的情况下，债主只有权向欠债人索要，而无权向欠债人之外的其他人主张。
也就是说，在一般情况下，不能因为与欠债人有直系亲属关系，父母或子女就有还债的义务。所以，“子债父还、父债子还”一般情况下是没有法律依据的。
其次，从《继承法》的视角来看，也确实存在着涉及父债子还、子债父还的情形，同时，也有法定的尺度。
我国《继承法》第33条规定“继承人继承遗产负有清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，但是缴纳税款和清偿债务以继承人实际获得的遗产价值为限。”
这里所说的继承人与被继承人就可能是父母、子女关系了。如果欠债人死亡，他的继承人在继承了遗产的前提下，才有还债的义务，而且还要在其继承的遗产价值的范围内来偿还。
以这起案件为例，司机刘振华死后，他的行为与父母无关，所以不会影响到他父母。但是，刘振华还有遗产，如果受害者父母起诉赔偿，那还是要用他的遗产来赔，但赔偿限额只限于他的遗产。如果他的遗产被继承了，继承人（刘的父母）就要用从儿子初继承的遗产来赔。
只不过，如果判决金额超出遗产的部分，刘的父母就不用额外再给了，受害者家属只能从的遗产中获得赔偿。
所以，子债不一定父偿。
3种情况下的债务可能子债父偿
虽然法律对于父债子还、子债父还的情形有法定尺度来衡量。但以下情况，将由父母来偿还。
第一种是涉及无民事行为能力人、限制民事行为能力人给他人造成损害的情况。根据法律规定，监护人要承担民事责任。无民事行为能力人、限制民事行为能力人本人财产不足以支付赔偿费用时，由监护人赔偿。在现实生活中，一些未成年孩子给他人造成了伤害，根据法律规定是由父母承担赔偿义务的。
第二种是根据最高人民法院相关司法解释：“行为人致人损害时年满十八周岁的，应当由本人承担民事责任;没有经济收入的，由扶养人垫付，垫付有困难的，也可以判决或者调解延期给付。”
第三种是8周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认，但是可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为。不满8周岁的未成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为。当然，如果发生债务的民事活动是必须由父母代理的，但父母拒绝追认、不同意时，则可以不偿还债务。
閱讀更多 池州普法 的文章
