為什麼汽車上的空調,不能像家用空調一樣用電?

春宵夜醉逍遙


回答這個問題之前我們要搞清楚一個更核心的問題,那就是汽車上的電是哪裡來的。汽車上的電是由發動機驅動車上的發電機來產生的。瞭解了這個問題之後,我們很容易明白如果汽車空調用電驅動,層層的能量傳遞中造成的損失是一件並不划算的事情。

結論已經得出了,接下來再具體分析:

無論是家用空調還是汽車空調,它們的心臟都是壓縮機。壓縮機是一個用來壓縮冷媒的機器;只要有動力來驅動這臺機器,空調就可以工作了。

通常驅動壓縮機的方式有兩種:第一種就是家用空調用電驅動,第二種就是用另一臺機器來驅動,在汽車上就是用發動機來完成。


如果汽車也用電來驅動空調的壓縮機,需要完成以下幾個步驟:

第一步:汽車發動機驅動發電機發電

第二步:發電機驅動電機旋轉

第三步:電機驅動空調壓縮機工作

完成以上3步之後,汽車空調終於可以正常工作了。但是高中課本中我們瞭解到,每一步的能量轉換中都有一定的能量損失,增加能耗。不僅如此,如果車載空調用電驅動,那麼必須增加電機,從而增加製造的成本。同時需要注意的是,電機功率非常大,使用電機給車載電路增加了相當大的負擔。

發動機直接驅動壓縮機,好過捨近求遠

分析完上面如果汽車空調用電需要完成的工作原理,回到現實中空調的工作原理感慨工程師的智慧吧,發動機直接驅動壓縮機,一步完成,毫無畫蛇添足。這樣做的好處顯而易見,不僅能量轉換次數少避免了不必要的損失,結構還簡單降低了製造成本,同時減少車載電路的負擔,讓汽車更輕鬆的上路。


馬頭人車庫


答案是能,但是不是最好的辦法!

這裡涉及到能量轉換效率的問題。汽車是內燃機,是要消耗燃油來獲取動力。雖然有發電機,但是這也是依託於內燃機提供的動力。這樣下來轉換的流程如下:

汽油→發動機動力→發電機電能→電動壓縮機


我們知道能量轉換是有損失的,例如假設一升汽油通過發動機直接驅動空調可以製冷到16°。但是如果用1升汽油通過發動機帶動發電機來驅動空調,是肯定製冷不到16°的。

這中間是因為發電機轉化率不可能有100%,會產生能量損失的,另外還涉及到工作效率等等因素,這裡我們不做比較。


但是事情無絕對,目前很多大貨車都安裝了家用電動空調,是通過車上的超大容量電瓶帶動。這裡因為大貨車是採用柴油發動機,動力是遠遠好於家用汽油機發動機的,所以大貨車在行駛的過程中,完全可以讓發電機多發點電給電池充電,而並不會增加發動機多少的負擔,對大貨車的發動機也就是順手的事情。

注意:一般的大貨車也並不是直接用發電機驅動空調,而是給專用的空調蓄電池充電。


反觀家用汽油發動機普遍都是小排量動力弱,發電機的發電量也是不如掛車的。所以如果讓家用車發電驅動空調,勢必會增加發動機的負擔。發動機負擔大了ECU行車電腦就需要多噴一些汽油,讓發動機保持正常的轉速區間,這樣的話油耗勢必會增加。


因為中間還有一層發電機轉化電電能的損耗,相比較直接發動機驅動空調明顯是比較費油的,所以不是不能直接用電空調,而是不合適。




另外也有很多掛車選擇了駐車空調,一臺小型的柴油發電機來提供電腦驅動空調。這樣的優點是不用擔心汽車虧電,冬天也不怕因為電池容量縮小而導致續航短,缺點是柴油機噪音很大,而且比電動貴一些。


沒事修個車


目前大多數汽車空調依舊是內燃機驅動,汽車電路負荷小一些,工作原理簡單,直觀。但是現在已經有車型採用電動壓縮機,壓縮機採用電力驅動。例如貨車的駐車空調,採用兩個壓縮機,傳統壓縮機+電動壓縮機。

車輛熄火後,電動壓縮機啟動來維持製冷,而不需要發動機工作,即節省了燃油,也解決了休息時發動機噪音干擾的問題。

而電動汽車,混動汽車也都採用了電動空調壓縮機,上圖是特斯拉電動壓縮機。因為電動車沒有內燃機,自然也無法使用傳統需要外力驅動的壓縮機,所以必須使用電動壓縮機,這種壓縮機內部集成了電機,工作時由電池驅動。混動汽車也是如此,考慮發動機不是時刻都在運轉的,所以也必須採用電動壓縮機。


水墨丹青一世情


汽車按照規格分為小型車與大型車;按照承載性質分為載客車與載貨車;按照驅動動力分為內燃機與混動、純電動車。小型內燃機載客車、載貨車由發動機帶動壓縮機工作,混動車有兩套壓縮機、純電動車自帶空調,駐車空調需求極小,大型內燃機載客車自帶空調,無需考慮。只有大型內燃機貨車與房車有駐車空調需求。目前國內尚不具備停車場市電供應條件,所以只能自備電源。房車可出廠配置發電機逆變器充電器空調等電器(具體方案可見本人其他論述),大型內燃機貨車則不可以,因為自行配置空調、發電機屬於改裝,且車廠無相應配置。只能怠速調溫,但油耗過大,難以承受成本。無解。期待交通法有所改變,車廠就別指望了,重新設計電路、增加設備、長期試驗考核、故障點增加、維修保養培訓等等一系列的付出與煩惱對應的效益卻不明顯,沒有動力。


張一兵857



現在已經有很多汽車已經使用了電動空調壓縮機來製冷了,只是還沒有普及到所有車型而已。我們現在銷售的混動汽車和電動汽車都是採用的電動空調壓縮機,大貨車的駐車空調也是採用的電動空調壓縮機。
普通轎車不使用電動空調壓縮機的原因有以下兩點,一個是使用電動空調壓縮機成本會增加,這個對企業來說是不願意看到的。另一個是電動空調壓縮機雖然不需要發動機來驅動,但如果用發電機提供電力的話,也會增加發動機的阻力,而且發電機的發電能力就需要提高很多才能為壓縮機提供電能,這樣成本又會增加。所以普通車基本上沒必要使用電動空調壓縮機,真要用的是比普通壓縮機還要麻煩。


售後服務技術總監


大哥,拜託你出辦公室啦。去鹽田港看看,去布龍路迪卡儂門口看看,外面很多車輛都加裝了空調好嗎?好無語,別跟深圳的設計師一樣才行啊,閉門造車好嗎?不好!你們讀書人不都信書上說的嗎?讀萬卷書,不如行萬里路。多出門見識見識一下吧。


貝殼26434071


與其改電動,不如將現在的:定量壓縮機改成兩擋轉速的,比如你高速行駛,發動機轉速一般都2000-3000轉了,壓縮機制冷肯定大很多,現在的車只能調節溫度,但不是改變壓縮機功耗,存在浪費動力,廠家增加一個帶檔位的壓縮機,高低兩擋,成本貴不了100元,油耗就可以降低0.5升100公里


x天天天向上


太簡單了,發動機運轉可以直接帶動空調壓縮機,一舉兩得!

其次,空調壓縮機如果使用電力驅動,那麼對汽車發電機和汽車電瓶都有更高的要求,電瓶要增大,這對普通燃油車來說,空間難處理,而且如果熄火開空調,非常容易將電瓶電量耗乾淨,造成無法點火,且電池壽命會降低,而普通家用的小汽車,平時都容易造成電池虧電,更不用說帶上空調了。


清水烏鴉石頭


因為發動機本身運轉就可以把動能直接傳給壓縮機,如果走電,那發動機需要通過發動機把動能轉化為電能,然後通過電線把電腦傳給壓縮機,然後電能再轉化為動能,壓縮機運轉。多搞了一道,還增大了發電機的負荷,和增加了能量轉化的浪費。所以大多數車都是直接發動機帶動壓縮機運轉。


分享到:


相關文章: