Avril--aili
只能说能解决一小部分问题。但解决不了核心本质问题。也就是多校划片只是个治标之策，不是治本良方。
原因是，没有解决我们教育的最核心问题，也就是教育资源严重不均衡的问题。其实学区房的出现，是因为取消择校，就近入学政策的推行而出现的，这是教育公平的一个新阶段，其实本身是一个巨大的进步。因为以前择校靠的是关系，是走后门，而就近入学靠的就是房子。学区房是有它的客观公平性的，不能说完全不公，而多校划片也有他客观的不公的，也不是每个人机会均等。公与不公都是相对的，不是绝对的，根本不存在绝对的公平，因为优质教育资源永远都是稀缺的，100所学校不可能水平完全一样，不可能让所有人都能接受优质资源的教育，那么必须要找一种方式，相对公平的分配。
现在多校划片，只是给了小区域的人一个上好学校的机会，并不等于公平。西城人的机会，比大兴人的机会要高出多少呢?
这又公平吗?
多校划片能解决的部分是，能解决教育资源极不均衡区域房价过高的问题。他其实解决的是一个房地产问题，而不是教育公平问题。
小时聊京房
我理解的多校划片是在某一个区域内的所有学校，以随机分配的方式将该区域内的适龄学生分配到这些学校内就读。
这其实没有解决根本的教育资源不均衡问题，反而增加了更多问题：
1、原来为了某校的教育资源而买了该校学区房，学生肯定是能在该校上学享受更好的教育资源的。但多校划片后，原学区房的孩子就不一定能上好学校了。会导致社会不和谐！
2、对于中国的国情，政策规定是随机分配的学校，但金钱能够决定很多事情，从而会导致更多的腐败！
多校划片实施后，可能会对房价有影响，但会出现更多的社会矛盾！
诚德教育
对，完美解决，以前老百姓买个学区房还能上好学校，现在买了也不一定能上，太完美了。。
风君子8888
突然实施可能会引发很多不确定问题，设定某一个时限会更好一点，特别是稳妥有效遏制社会不公平问题。
公考面试工作室
就得这样杜绝学区房问题产生
用户2025279419160
现阶段最好的方案了，而且便于操作
