墨宇方辉
我的本科学的是汉语言专业，考研准备读哲学专业。两次专业都是兴趣使然。
最初报考汉语言是因为爱写作，填志愿时也把所有选项都写了同一个。
大学时曾经为了实习和社团活动逃课，一度轻视文科缺乏实操性。
然而多年后更加意识到，体察使我与他人共情，审美平衡我的情绪，阅读使我达观，写作使我深刻，反思使我理性。
现在我靠写作谋生，它寄托了我用文字帮助他人找到自己的理想。
我身边有许多选了汉语言、古典文献学等实操性不强的专业之后，准备考法律、传媒等更理论性的研究生。
但他们也不后悔学过现在的专业。
人生没有白走的路，每一步都算数。你以为没有价值的知识，总有一天会派上用场。
有一句话叫爱你所爱。如果你为了曾经选了文科后悔，相信我，即使你选了理科也会后悔的。
世间从没有一条好走的路，向来是有舍才有得的。
所有的深思熟虑都应该放在选择以前，选择以后不论吃多少苦都不要后悔。
理性做出选择，执着坚持到底，这样的人人生不会后悔，也不会虚度。
姜白的树洞
高中同学们都很纠结于选择学文科还是学理科这个问题，自然也会问学文科有什么用？当然也有许多学生宁选理"死"，也不选文。学会数理化，走遍天下也不怕。虽是老问题了，但对今年高一学生家长却是新情况。学文科，到底有啥出息？理就一定比文有出息么？作为从教多年的老师，我给大家分析一下学文科到底有什么用。
首先、我们得明确为什么要选择文科，然后再问自己学文科有什么用。
选择文科是与性格有很大关系的。有的同学性格比较温和，喜欢读书，喜欢思考，喜欢安静，还稍微有些内向。常常喜欢喻喻自己是“一介书生”。这样的性格，使她们更偏喜欢文科方面的课程。还有就是与兴趣有关。读文科的人爱好文学，喜欢读书，喜欢论史，喜欢看新闻，评时事，对数字不敏感，确定文字尤为敏感，这样的爱好特征也在告诉同学们应该选择文科。
其次、有人说文科没什么出路。我并不这么认为。
有没有出路要看自己努力的程度。的确，从目前来看，理科的就业面也比文科要广。但我们不能这么功利化的做出自己的选择，还要看自己的兴趣爱好。我相信，只要自己肯努力，只要自己能做自己喜欢的做的事，文科的出路并不会比理科要差。文科的出路在哪？这个问题不必纠结。按照自己的心来，做自己喜欢做的事，并为之不断努力，不断坚持，文科的出路并不会比理科少！
最后文科生可选择的专业也很多，
如果文科生没有用为什么会开设文科呢？所以学什么要看你的实力和梦想，自己喜欢就好。不管在哪个领域只要你足够优秀你都可以过得很好。文科理科没有哪个比那个更好那一说，学好了都很好。我认为文科生并不比理科生差什么，只不过选择的人生不同而已。只要自己努力读文科是有很多出路的，所以要自信。
希望我的一些见解能给你带来一点启发，对你有所帮助。功夫不负有心人，要对自己的选择有自信。加油！如果还有哪些问题，欢迎和我交流。联系方式见下。
学有方法，考有技巧，优学优考策略致力于将学与考的最优结合。更多原创学法类文章，欢迎在公众号 优学优考策略 中阅读。如有其他问题，微信找到 “优学优考” 的拼音全拼，和我成为好友，有问必回。
优学优考策略
学文科有什么用？我也曾经问过自己这个问题。高一那年，面临分科，当时的我毅然决然的选择了文科。后来想想，自己当初的选择是对的，遵从了自己内心的想法和意愿。
至于自己为什么选择文科，我自己觉得至少有以下两点原因:
1、和我的性格有关。我性格比较温和，喜欢读书，喜欢思考，喜欢安静，还稍微有些内向。常常喜欢喻喻自己是“一介书生”。这样的性格，让我更偏喜欢文科方面的课程。
2、和我的兴趣有关。我爱好文学，喜欢读书，喜欢论史，喜欢看新闻，评时事，对数字不敏感，确定文字尤为敏感，这样的爱好特征也在告诉我应该选择文科。
有人说，文科没什么出路。我并不这么认为。有没有出路要看自己努力的程度。的确，从目前来看，理科的就业面也比文科要广。但我们不能这么功利化的做出自己的选择，还要看自己的兴趣爱好。
我相信，只要自己肯努力，只要自己能做自己喜欢的做的事，文科的出路并不会比理科要差。
文科的出路在哪？这个问题不必纠结。按照自己的心来，做自己喜欢做的事，并为之不断努力，不断坚持，文科的出路并不会比理科少！
大学生视界
我大学是学理科的。以前我一直以为理科在工程建设方面，在科学技术方面很有作用。对促进人民的生活和国家的发展，有不可估量的作用。
但是我觉得，文科的作用比理科还要大得多。有一句话说撼山易，撼人心难。我们中国为什么比人家落后？其实就是思想观念上的落后。想要改变，人的思想观念，除了要科学技术以外，还应该有一些哲学的道理。
现在我们很多人是不按客观规律办事。而是用死条条死框框来困住自己的手脚。不会用哲学的观点来解决一些问题，使自己的思想行为停滞不前。比如我们老家都说，”九江以要回九江”，到外面去就没有发展得更远。
在现代社会人们的交往当中，更需要有良好的表达能力。而往往一句话，如果说的不好就会引起误会，而说得好却能暖暖人心，鼓舞斗志。
文科好还能够享受美，比如创作好的小说，好的诗词，好的歌曲，可琅琅爽口，让人家经久传唱。
一个国家，一个民族的文明。可以通过文学的发展，来发扬光大。所以我觉得文科的重要性更大。
全聚德80904961
学文科有什么用？那么反问学理科有什么用呢？很多人在高中选文理的时候很多家长都会让孩子选择理科，说以后啊理科好选专业，好就业。
可是，你得孩子真的适合学理吗？有的孩子在家长的要求下高中选择了理科。最后高考考的相当差。举个例子吧！她呢是的小学同学也是我家的亲戚，她从小学习就好，而且特别认真。她中考之后她妈妈就告诉她你必须选择学理，而且她的妈妈还给她找了补课班，给她补高一的课程。就这样年年补课，没有任何休息的时间。高考之后她只考了300多分。对于她这种认学的人来说成绩可以说很差。其实，如果她当初选择学文，会很好，因为她没有那么聪明的脑袋，理解能力不强，根本不适合学理。
所以 ，就算云端的风景再美你没有上去的资本也是徒劳。
文科生可选择的专业也很多，如果文科生没有用为什么会开设文科呢？所以学什么要看你的实力和梦想，自己喜欢就好。不管在哪个领域只要你足够优秀你都可以过得很好。文科理科没有哪个比那个更好那一说，学好了都很好。
其次，我认为文科生并不比理科生差什么，只不过选择的人生不同而已。
100度的凉水
与理科相比，文科不实在？
相比理科，文科所学的人文社科，看起来很不实，所以现在越来越多的年轻人选去读理科，或许这就是所谓的实干兴邦吧！
不过，假如哲学这种文科的确那么一无是处，那为什么从它出现到千年之后的现在，还是有很多人去学习呢？原因无它，在我看来，文科其实，也无比的实在。
文科的作用到底是什么？
人类文明的进步主要为两个方向上的成就：
1.发现自然规律，所谓不以人的意志为转移的那些东西。比如牛顿三大定律、相对论……这是科学的任务。
2.发展共同想象，比如人文社科。它的任务是绘制更大的认知世界，汇集更多人的想象，并且把这些想象变成事实，把个人的想象，变成人类的共同想象。
现在你或许明白了，文科的作用在哪？它的作用，在于锻炼个人的想象力，拓展个人的认知边界。
事实和想象，其实是一回事
《人类简史》里头说：公司不依托与任何实体，公司其实是我们对它的一个想象。更准确的说，是股东、员工、合作者、客户、税务局、工商局一起想象，共同认可世界上有这么一家公司，它就是的确存在的。
就如我们生活中的微信红包、比特币...都是人们的想象吧？但它又是既定事实，人们都认为它确实存在。再比如历史、传说...从古流传至今，除却有确凿证据的，仍有许多部分依靠人们的几百年、几千年的想象而成为既定事实的。
再比如微信，本来就是一串代码APP，但只要全世界有十几亿人相信，在微信上面可以和自己的朋友交流，可以传播自己的想法，买东西，你能说微信是不一个既定事实吗？
所以，事实是想象的结果。事实和想象，两个反义词，居然是一回事。
阿呆札记
这个东西一定要尊重孩子喜欢的兴趣爱好。现在大学生遍地都是，无论文理，考验的都是谁学识更高，能力更强，不是普通，而是更优秀。你没有兴趣支撑，怎么能在大学这个几乎靠自制力来自主学习的学府来学到真东西，而这个社会已经不讲究包分配保就业了，一个学艺不精，毫无突出的大学生，单位凭什么要你，除非你不需要多么上进，家里也能给你不错的生活。否则就要在自己的所学上有所成就，此时就不是什么专业就业前景最好的问题了，好就业不等于你就有好工作，什么专业都有找不到工作的，而厉害的人，有所长的人总不会被埋没，总会得到重用的。
和歌87090527
曾经，乃至现在人们常说的一句话依然是“学会数理化，走遍天下都不怕”，可以说根植于人们心中，数理化固然有用，但是是不是说文科性的科目就真的那么没用呢？答案显然不是这样子的。
文科包含人文社科等方面，什么政治历史地理，这些科目毕业了到底可以干嘛？很多人觉得这种专业毕业了似乎找不到工作，肯定不是这样的，举个例子说，像测绘这种科目本身就自带地理属性，即便招收理科生，也要具备一定的地理功底，像对外语言教学，传播我国传统文化，这不正是我国目前所需要的人才吗？像政治经济类的同样也适合文科生学习。
但是目前中国新的教育改革下，目前对文理分科已经取消，或者即将取消，中国教育是一项大工程，改革不会一朝一夕的取得进展，文理的传统观念也需要我们重新审视，应该消除文科无用论的观点。
有什么不同看法可以在评论区留言，也欢迎添加关注，期待与您的交流。
科学兴农
我现在是一名高三学生，也是一名文科生，正所谓“具体问题具体分析”，选文选理还是得根据自己的情况来定，而不能盲目跟风，我见过别人因为同学的教唆选了理科，觉得理科在未来路广地平，然而在理科上吃了不少苦头，才发现自己不适合选理科，最后还是申请调换成文科生，这种情况是不少，不过幸好时间来来得及，晚了就从此错过了。选文理科，这也是人生的一大转折。
文科生有什么用，我觉得你是担心未来文科生的就业问题，以下是我列举的几种职业:
第一:成为一位老师
我们知道老师是很广泛的职业，但又永远都不缺的职业，而且老师不考虑文理科，都能当老师，就看你要成为文科老师还是理科老师了，当老师的话，就要师范大学，从而入教师行业，可以晋级二级教师，一级教师，厉害点就高级教师，在我国目前，二级教师工资为几千块钱，一级教师多二级教师几百块钱，高级教师就更多了，月薪过万，而且教师寒暑假带薪休假，老了也有退休金，身为老师也能更好的教育自己的孩子，有国家保障，而且教师也是让人尊敬的职业
第二:成为作家
我们也知道文科生给人的影响就是柔和的，有文采的，有文化气息的文化人，这当然不是凭空捏造的。文科生在学习培养下，感情丰富细腻，文笔柔和而又有力，能更好的观察我们身边的人和事，这也就培育了我们文科生文采过人的技能，我们可以依靠自己的兴趣，为自己写一本书，为一件事打上曙光，为别人伸张正义，用文字的力量影响人们，不仅可以丰富人们的精神世界，还能增强人们的精神力量，促进人的全面发展。我们可以像莫言，三毛，韩寒和郭敬明等，用文字渲染着这个世界，何乐而不为呢
第三:成为一名律师
目前在中国,律师的社会地位是越来越高,受大众尊重的程度也越来越乐观.新涌现出来的大部分正在从业的律师年龄趋于年轻化,基本上能做好本职工作,综合素质要比法官的素质要高许多.信赖程度一旦增强,在老百姓心中的地位当然就好啦!律师是一个长见识,增内涵,练能力,满口袋的好职业.
最后，我想说的是，文科生不一定要做文科性工作，文科生也能做一些理科性工作的，并没有明确的界限来限制对职业的选择，文理兼修的有:经济学类、外国语言文学类、艺术类、中医学类、管理科学与工程类、公共管理类、新闻传播学类等学科大类
一定要文科性的话，建议就是:文员，行政人员，咨询业,人力资源，公务员，老师，销售，财经类等等 ；工商、税务、公检法、行政机关等等都要考公务员；物流、导游、酒店、会计、教书（也要考教师证）报业电台等等。
其实文科类工作还是很多的，只要自己努力前途不会差的。
幻-梦1
文理科选择，第一看兴趣。第二看就业。第三看跳板。本人高中成绩很差，理科一窍不通。选择了文科，文科补漏容易，两年学习，考上不错的大学专科，读的理工类专业（部分专业文理兼收）。大学期间认真读点（虽然高中不懂。但大学重实践，确实简单多了）刚好毕业年就业形势特别好，经多轮面试，选择了一个很不错的单位。
