近年來，“驢友”探險逐漸成風尚，但探險本身存在一定的風險，意外遇險事件不時發生。從保障驢友安全和提高救援效率來說，建立驢友探險活動與應急部門之間通暢的信息聯繫十分必要。比如，提前備案制度。驢友在探險活動開展前，向所在地應急部門報告行動時間、地點、路線、人員名單、保障措施、應急方案等，方便跟蹤管理，一旦發生險情，確保及時準確確定地點，為救援贏得時間。
令人遺憾的是，驢友探險備案几乎還是空白。一方面，這方面的法規還不健全，各地規定不一，操作性差，大體只是按照體育活動的管理程序加以規定。在一些地方的規定中，備案實施單位有的是體育部門，有的是旅遊部門。但在實際操作中，驢友探險往往都是短時招募、跨地域實施，“等人上門”的報備模式很難被執行，而且這些備案管理機構並不是應急救援機構，保障感缺失弱化了備案制度的執行預期。另一方面，探險備案容易被驢友視為這是探險的審批管理機制，特別是在驢友探險屢屢被詬病為“任性”的語境下，反而會被當作一種制約，不願意接受備案管理。
從安全角度看，無節制盲目的戶外探險的確不值得提倡，但這不意味著探險行為必須禁止，事實上也無法禁止。更需要做的是，應儘快從險責上釐清政府與公民的界線。戶外探險甘冒風險就得承擔對應的傷害及相關民事責任，這一點無須置疑，相信驢友也不會輕易拿生命和可能承擔的賠償責任開玩笑。政府部門的管理職責宜側重救助救援，最大程度上為驢友避險盡到配合義務。
探險備案應該是這樣一個機制，併成為規範探險和提供探險救援方面的標配。應進一步定位備案的內涵，將探險備案納入公共應急管理與服務，且立法予以明確，在服務上建立全國統一的報備網絡平臺，實行統一的信息化報備，歸口到探險活動所在地應急部門管理，並負責後續的聯繫、溝通與指導以及救援備勤等，避開野外探險的爭議，提供避險、防險和公共救援前置的便利化服務，引導探險在視線內開展。另外，應強化驢友野外探險活動備案的責任，對於沒有備案的探險遇險者，按比例承擔所實施的公共救援費用，既是懲罰也是制約。如此疏堵結合，野外探險備案管理才能成為驢友的必選。（本文來源：經濟日報 作者：房清江）
閱讀更多 中國經濟網 的文章
