康愉子
小米投入这么多确实对于雷军来说是天文数字了，但是别的企业投入多却不能酸，不讲家国情怀，只说企业自身，要想成为国际一流的企业，研发投入多，抵抗风险的能力要强得多，企业发展的深度也大得多。
数数国际上那些研发投入大的公司，丰田、谷歌、亚马逊、三星等等，有没有在科技领先的情况下大幅度减少研发投入？科技水平是不进则退的，你停止不前，后面大批量的公司会立马赶上了。三星发展电子产业初期，日本好几家公司领先三星几代产品，三星是靠着韩国政府贷款搞研发才慢慢超过日本的，里面有多少勾心斗角暂不说，但是钱是起了最大作用。其他科技公司都是或多或少在研发投入上是不计成本才发展起来的。
再说说诺基亚这个公司，也是一家以大研发投入为主的公司，智能机时代被苹果拉下马，手机业务每况愈下，被迫卖掉，但是诺基亚靠着专利技术和通信业务，现在依然混的风生水起，看看现在5G有效专利榜，诺基亚只排在华为后面，有效专利有1400多，比高通都多！这就是研发投入大的好处！
国际社会持续赚钱的公司都是靠持续加强研发来甩开竞争对手，扩大领先优势，赚取超额利润来反哺研发。为什么舔狗带路党认为西方国家待遇好福利好？就是这些超级公司太赚钱了，专门赚发展中国家和落后国家的钱，增加了本国财政收入，他们的员工可以一天只上六小时的班，还能比我们收入高！而我们还要没日没夜的辛苦劳作，还要为996工作制鸣不平！科技不发达，我们只能受发达国家剥削！
若相恋920
研发费用不多但工资高啊！99亿还说是国际惯例不算多。相信资本家的话还不如相信世上有鬼，尤其道帽岸然大说高大上心灵鸡汤的。有一个算一个。下面看看华为的努力
A波粒二象性A
企业研发的投入还是要对应企业的基因与传统的，小米以MIUI与营销起家，以小米生态作为远景，所以这三样的投入肯定是重心，这是小米的核心竞争力。MIUI是针对安卓系统的深度定制，研发投入肯定不会很夸张，小米生态也是建立在安卓的基础上的，其中最主要的投入应该在甄选合作企业与建立合作模式上。而其他的研发投入大部分都是业务扩展，比如像松果处理器，除非能得到爆发式收获，注定不可能长期大量的投入研发费用。
事实是，除非小米遭遇巨大危机需要转型（安卓出现大变化或营销无法支撑企业的发展），否则研发投入的比例是不可能很高的。
老虎挠人
有多大能耐吃多少饭，看本事吃饭，在自己能力范围内吃饭最多的东西，看能力吃饭，雷军说的意思可能是对的，如果媒体报道的是原话的话，就是雷军说话的方式有问题，但如果理解其意，说的还是没问题的，对于起步晚的企业如果直接大力度投入研发，特别是像手机这种更新换代如此快速的行业，一直大投入研发且处于追赶状态，为了市场还是要去购买其他处于领先位置企业的产品，两头消耗，绝大部分企业肯定吃不消，长时间如此会被过低的利润拖垮
坤儿
雷军是精算师，知道最少的投入获得最大的收入，而他投入的项目也有二三百个了，斩获一次就上百亿，但是在国人眼里，他手里没有硬菜，斗地主擦皮鞋的，和一般企业争地盘的，甚至沒有联想的情怀，请问你有了钱干吗？就是要为国争气站在高处吗，能人就是要花更多的钱培养更多的能人的。
沈家名蹄
那是不是越少越好呢？
福筱航
我认为:创新是一个民族，一个企业，一个国家的内在动力！必须要有创新！
王游洋
每个企业都有自己的经营模式，比如高通，高通，只研发，生产，产品给别人代工；沃尔玛，只销售，不研发，照样赚的盆满钵满。小米主打性价比，用别人的研发的先进技术，轻资产，减少库存，让利消费者，也得到广大用户的喜欢。每个企业都必须有自己的独门绝技，才能存活下去。再说，很多搞研发的企业，入不敷出，最后破产，倒闭的，也不在少数。
大国小民视频
无论什么企业，研发项目都应该是“有的放矢
”，针对本企业产品的需要来进行，从成本核算的角度来讲，与本企业产品有关联的研发费用，在合法性、相关性与合理性的前提下，才可以研发。那些无法实现商品化的，不具有合理性和相关性的研发费用，法律规定是不允许计入产品成本费用的。
空有专利项目（技术），无法实现商品化，不能运用在本企业产品上，就失去了“相关性”，也不具备“合理性”。
因此说，研发投入或者费用，绝不是越多越好，因为，会导致成本费用增加，抬高产品价格，本来不值那么多钱，却必须以高价出售才能收回研发费用。
修道之谓教
35亿的天文数字是你这个米黑说的吧?! 小米18年研发投入58亿！
