圣母程心
首先，来纠正下题主的错误，张郃并不是被张飞的一万杂兵给打的大败，而是精兵万余，还是养精蓄锐已久的。这在三国志中有记载，即：“飞率精卒万馀人，从他道邀郃军交战，山道迮狭，前后不得相救，飞遂破郃。”
接着，张飞打不过张郃这个话题就是个伪命题。
我们论正史来说，张郃比张飞低一个级别。
正史上的张飞，论勇猛被程昱、郭嘉等人称为万人敌，又被周瑜号为熊虎之将。
如果自身阵营的夸夸我们或许不能当正，但其他两个阵营的人也这样说了，还是对方的主要人物，这就大概率没有虚假成分了。
而张郃呢？虽然也足够优异，但大多人对他的称赞多为良将一面，一个良将论勇猛程度可是怎么都比不上一员万人敌的猛将的。
张郃在正史上之所以能够闻名，靠的不是勇猛，而是计谋。《三国志》作者陈寿有言，郃识变量，善处营陈，料战势地形，无不如计。也就是说张郃以长于利用地形而著称，不仅能打，还有智谋。
那我们再来看看，张郃在他的最大优势，长于利用地形，智谋超群这方面又是如何被张飞完爆的。
时间回到题主所说的宕渠，那仗刘备驻扎江州坐阵，令张飞驻扎于阆中，进攻已进犯至宕渠的张郃。
面对张郃，张飞没有怠慢，没有贸然出击，而是安营扎寨，宕渠原本是个山名，之后引以为县名，所以地形复杂，易守难攻。而张郃也是死守宕渠，这样一下就五十多天了。
按道理，张郃在这呆的时间也不短了，光对峙就五十多天，这还不加之前攻克之时，所以对此地地形应该是很熟悉了。但他居然被张飞骗到瓦口关，反而被张飞利用地形给打的大败。
张郃败在了自己最大的优势之上。
或许当时的张郃还不够成熟，不如张飞老道、作战经验丰富，但输了就是输了，在两人的唯一一次交手上，张郃是完败。
张飞能够成为后人公认的古今六十四名将并非是没有原因的，同一时期除了武圣关羽，威震逍遥津的张辽，赤壁功成名就的周瑜，还有东吴肱骨陆逊，也就没了。
因此，张飞的全面是与张辽一个级别的，拿张飞与张郃比似乎不在同一个阶层。张郃更适合拿来与魏延所比较。
张飞绝对是当时世间少见的名将，或许他不死，成就可以更大一些。可惜人无完人，张飞短处太明显，最终以短身亡（不喜士卒，对士卒态度不好），这对蜀汉政权也是一个很大的损失。
之所以出现有些人觉得张飞不如张郃的原因，个人感觉主要受演义局限。
虽然演义中的张飞论武力依旧是完败张郃，但演义中的张飞是被描述成为了一个勇而无谋的莽夫，论智谋来说被张郃甩了一条街。
诸葛亮在演义中略施小计就让无数猛将命丧于其手，所以即便在以武力为重的演义中，似乎以智谋出众的依旧更受欢迎一些。
即便张郃不如张飞勇猛，但按着演义中智商的完爆，会给部分人感觉就是综合实力张郃会不如张飞。
夏目历史君
张郃和张飞，这二人经常被放在一起比较。一个是长坂坡一嗓子吼破夏侯杰人胆的燕人张飞，一个是立功无数被曹操称之为韩信的猛将张郃，一个是蜀国五虎上将实力担当，一个是魏国五子良将中的翘楚，二人都是老张家的杰出代表，到底谁弱谁强呢？
张郃打不过赵云，而且对赵云心生畏惧，这个争议不大，因为赵云长坂坡曾力挫过他，还曾在他面前一枪挑翻名将高览，这一幕在张郃心中留下巨大阴影，由此十分忌惮赵云。
张郃唯独对张飞嗤之以鼻，丝毫不以为然，而且还在曹仁那口出狂言，说什么视之如小儿，要当场逮住他，曹仁大为惊讶，心想这小子太狂了，哪里来的盲目自信呢？
之前有算命先生管辂有句谶语，说“定军之南，伤折一股”，意思是定军山有一大将横死，曹仁担心自己命应谶语，为此踟蹰不前，还特意提醒张郃，哪知张郃不以为意，还立下了军令状。
后来，张郃雄赳赳气昂昂，带着三万军马席卷而来，可结果呢，三万大军被他糟蹋的一干二净，只待着十余个伤痕累累的残兵，落荒而逃，这一战，不论是武力还是智力，张郃都是完败!
先看武力。两军对垒时，张飞单挑张郃出战，放眼三国，吕布尚且不惧，何况张郃呼!张郃与张飞打了二十余合，未分胜负，这时候张飞部将雷铜从背后杀来，张郃大败而归。
紧接着，张郃做了缩头乌龟，再也不敢出来了，一连五十日，双方展开骂战，张飞把张郃祖宗十八代骂了个遍，张郃也不口软，也把张飞爹娘子女骂了个遍，这两个姓张的，五百年前同属一家，骂来骂去害不等于骂了自己吗？
张郃终于按捺不住，趁夜色带兵劫寨，哪知张飞早有准备，双方在火光中，又大战五十合，还是未分胜负。很多人由此得出结论，张郃与张飞实力相当。
我认为，张郃与张飞根本不是一个重量级的，张飞三国武将中可以排名前五，张郃要排到十名开外。张飞要在平时，五十合可以拿下张郃，只是这次，人家猛张飞不靠蛮力了，而是玩了把智商。
再看智力。张飞这种猛人一般不屑于用计，但并不代表不会，一旦用计，往往出其不意，效果极佳。计策之一，就是喝酒麻痹敌人，前面张郃下来劫寨便是张飞施的巧计，结果张郃大败，三万大军折了两万。后来向曹仁求救兵，曹仁发怒了，不仅不发兵还让张郃抓紧出战。我觉得曹仁故意为之，因为只要张郃死了，那算命先生的谶语就算失效了。
后来张郃学乖了，也用起计策来，用了诈败诱敌之计，只是他的计策太小儿科了，一早就被张飞识破，张飞将计就计，将张郃大军赶入谷口，并用火攻堵住去路，张郃又大败一阵。此为第二计。
第三计就更绝妙了，张郃大败之后又成了缩头乌龟，躲在瓦口关坚守不出。张飞见到百姓躲避兵患，不走大路，而从小路绕行，一问才知从小路可以绕到瓦口关背后，心生一计，他让魏延正面对敌，自己带五百精兵绕到敌后，两下夹击，张郃又大败，人马损失殆尽，仅带着十余人，灰头土脸去见曹仁了!
此战，张郃是丢人丢到家了，脸被打的啪啪作响，曹仁大怒道:“你还不如死了算了！”可见，曹仁是多巴望着他死啊！
一半秋色
张飞所率一万兵是精兵，并非杂兵。曹操平定马超韩遂等凉州军阀，休养生息后挥师直取汉中，张鲁不敌投降，顾虑运粮悬远，又怕后方有隐患，曹操不听刘晔司马懿的建议，乘势攻打益州刘备，而是留下夏侯渊和徐晃、张郃等率军守汉中防刘备。诸将留下分工，各司其职，进行扫尾工作，张郃带领大军清扫汉中外沿，边攻取边迁移民众。进攻宕渠等地，摸到张飞的辖区。张飞自带精兵一万出来拒敌，张郃以为张飞一勇之夫，继续深入，被张飞设伏打得大败，几乎全军覆没，与十多名手下爬山逃走。“飞率精卒万馀人，从他道邀郃军交战，山道迮狭，前后不得相救，飞遂破郃。郃弃马缘山，独与麾下十馀人从问道退”。
从二人交手的纪录可以看出，张郃不是张飞的敌手。从谋略看，史上二人唯一一次交手，张郃完败。（今日头条南方鹏首发）论用计，张郃在曹操时期从征北方，在荆州与夏侯尚攻江陵，汉中之战夏侯渊救火被杀，代为临时统帅阻住颓势。曹丕继位后，任命张郃为左将军，讨伐少数民族，曹睿时，街亭关键一战破马谡，诸葛亮第四次北伐，被诸葛亮用计谋在木门设伏杀死。只有街亭战比较出彩，但也是糊弄书呆子，换上王平统帅张郃就不一定能搞定，后来几次对阵王平不胜。而张飞，跟随刘备不离不弃，当阳长坂断桥殿后，疑兵退敌，入川义释严颜，汉中破张郃，所谋无所失，张郃不如。
论武勇，从史书上看，张飞也胜。张飞有名器新亭侯刀后世有载，张郃用什么兵器还很难说得很，郭嘉和程昱等人对张飞的评价是“万人敌”，周瑜对张飞评价为“熊虎之将”，刘晔说“关羽张飞勇冠三军而为将”，唐德宗时追侯六十四位古代名将，张飞就在其中，没有张郃。而从三国志编撰者陈寿的评价，二人也不在同一档次“关羽、张飞皆称万人之敌，为世虎臣。羽报效曹公，飞义释严颜，并有国士之风……飞暴而无恩，以短取败”。“张郃以巧变为称，乐进以骁果显名，而鉴其行事，未副所闻”，就是说张郃名声大，实际事例找不到。（今日头条南方鹏首发）
之所以会给人造成张郃会胜过张飞的印象，得益于《三国演义》等小说，小说为结构主旨等原因，对书中人物进行性格设定，使得各人能互相衬托，个性彰显，而张飞的设定，就是勇而少谋，而张郃则是智勇兼备，又有二张交手大战，张飞险胜，三军观者皆惊的写法，加上张郃命长，后期出彩，才会给人造成张飞可能不如张郃的假象。
南方鹏
历史上，张飞和张郃确实进行过一场大战，而这场战役的结果在《三国志》中也有明确的记载：
“飞率精卒万馀人，从他道邀郃军交战，山道迮狭，前后不得相救，飞遂破郃。郃弃马缘山，独与麾下十馀人从问道退。”
时张飞率军杀得张郃大败，张郃军只剩数十人逃出，可谓全军覆没。战后张飞在当地勒马以蛇矛为笔写下铭文，这便是历史上有名的《立马铭》：
历史上的张飞确确实实曾杀得张郃大败，不过有意思的却是现今往往有许多朋友认为张飞打不过张郃，认为张郃的谋略远在张飞之上，这究竟是为什么呢？在我看来，可能与以下几个原因有关。
《三国志》中的记载并没说到张郃部的人数
题主提到张郃三万大军被张飞一万杂兵杀得全军覆没，这显然是夸张了。首先张飞率领的明明是一万多精兵，其次也没有任何记载说到了张郃当时有三万大军。那么张郃当时到底有多少军队呢？这里我查阅了一些史料，只能做出一个大致推断。
《三国志》中有这样一段记载：
“郃别督诸军下巴西，欲徙其民于汉中，近军宕渠、蒙头、荡石，与飞相拒五十余日。”
从中可以看出当时张郃的目的主要有两个，首先是拿下巴西郡，再者是迁移当地民众。而要完成这两项任务，一个首要的条件便是要有足够的兵力，加之“与飞相拒五十余日”，张郃大军在万人之上是肯定的。话说当时曹魏在汉中的兵力有多少呢？这个在曹魏名臣陈琳所著的《檄吴将校部曲文》中也明确记载：
“又使征西将军夏侯渊等，率精甲五万，及武都氐羌、巴汉锐卒，南临汶江，扼据庸蜀”
夏侯渊守汉中时有精兵五万，时张郃为副将，那么张郃去执行平定巴西这样一个重要任务时大概能分配多少兵力呢？估计三万应该不到，大概在两万左右吧。
所以此战张飞确实是胜得无可争议。
时人对张飞和张郃的评价差异
曹魏名臣程昱，郭嘉，刘晔都曾有言张飞乃“万人敌”，周瑜也有赞言：“关羽、张飞熊虎之将”，而从这些评价中我们却很难发现张飞是否有过人的谋略。而时人对张郃的评价呢？
曹操有言：“岂若微子去殷、韩信归汉邪。”，直接将张郃比为殷商的微子启，汉初的韩信。
陈寿评价：“郃识变量，善处营陈，料战势地形，无不如计，自诸葛亮皆惮之”
陈群称赞：“郃诚良将，国所依也。”
从时人对两人的评价而言，相信许多朋友会更看好张郃，当然，张郃在曹叡一朝真可谓“国之庭柱”这也是不争的事实。
演义的“助攻”
《三国演义》中所描述的勇猛无敌的张飞形象太深入人心了，以致于大家往往忽略了张飞的谋略而只知其勇猛。反观张郃，其实张郃这个人物形象在演义中并不怎么突出，而这反倒勾起了我们的好奇，所以许多朋友对历史上的张郃反倒是了解更多，像江陵破吴，街亭败马谡，屡拒诸葛北伐等等。
由此有朋友认为张飞打不过张郃也在情理之中，不过张飞确确实实凭自己的实力完败张郃也是一个不争的事实。
“品历史人文，悟真理人生。”专注历史文化的探索，我是灵魂的感触！更多精彩内容，请关注我的头条号哦！
灵魂的感触
答：张郃打得过打不过张飞是要靠事实说话的。有人说不行，应该不只是一个人这么说，至少我就是这么说的！还有刘备、诸葛亮等等也是这么认为的……
215年，曹操进攻张鲁，给了张郃5千兵马担任先锋开路，张鲁投降后，曹操回军，留下夏侯渊、张郃、徐晃把守汉中阳平关一带，注意⚠️此时，曹军主力不在汉中，夏侯渊只有守卫部队，没有具体数量，张郃是在这种情况下督军南下进攻巴东、巴西诸郡的，他所督的兵力基本都是对付老百姓用的！不是什么正规军，而且数量有限（我估计不会超过三、两千人，因为若是过了这个数字，就一定会有记载，例如5千人、3千人等等）他去巴西的目的也非常清楚，不是去打仗！！！而是去迁徙那里的人口到汉中去。因此，张郃的这支所谓的“部队”，实际上就是些没有正规编制的警察👮♀️👮，有的地方也叫辅警。
根据《头条》撰稿人瞿凯明的文章，“让我们注意”里强调的《张飞传》中引述“飞率精卒万馀人，从他道邀郃军交战，山道迮狭，前后不得相救，飞遂破郃。郃弃马缘山，独与麾下十馀人从问道退，引军还南郑，巴土获安。”是说，张飞至少是有精兵万余人！这是有具体数字的，达到了记载的条件！瞿凯明说，《三国志 张郃传》记载：“郃别督诸军，降巴东、巴西二郡，徙其民於汉中。进军宕渠，为备将张飞所拒，引还南郑。拜荡寇将军。”来，我们看看，《张郃传》中是不是真的说过张郃大败？明显地就是被张飞所拒，是张飞拒张郃，不是大败了张郃，就是败，就这么几个人能败到哪儿去！
结果应该非常非常重要的！！！张飞仍然是巴西太守，没有晋升？瞿凯明说，张郃“大大的失败”之后，被曹操由平狄将军升任为荡寇将军，直接接替张辽！这场所谓的“宕渠战斗”究竟是谁赢了✌️？？？
没完！接着又是汉中大战，名副其实地大战，连古战场到现在还有，货真价实的大战！怎么样呢？我实在是不想再像倒粪一样的重复了，马超和张飞俩废物……（略）；再看看张郃！刘备是进攻张郃，结果是张郃把刘备彻底的赶出了阳平关！逼着赵云亲自出马救场子……因此，刘备才不得不说：杀了夏侯渊有个屁用，张郃才是最重要的。
张飞（包括马超）自此也就歇菜了，我也不想再提她了。张郃不提都不行！曹真、郭淮率12万大军抵抗赵云，你们不用动，你们看住赵云就是胜利✌️。我来！诸葛亮的前锋马谡？你个小儿科，一举挫败诸葛亮引以自豪的第一次北伐，诸葛亮不由自主地感叹道：大战张郃，人们都很惊惧，今日一见，张郃果然英勇无敌……
中行偃1
在《三国演义》中，张飞乃是蜀汉集团的五虎上将之一，超一流武将。而张颌则是曹魏阵营中的五子良将之一，一流武将。
在《三国演义》中，张飞与张颌有一次精彩的较量。这次较量，二张不仅有武力值上的单挑，同样也有智谋上的较量，张飞取得完胜。
当然，历史上自然是很难出现两军主帅单挑这样的场面的。行军打仗，并不是单纯的斗勇斗狠，而是智勇大比拼，哪个方面占上风都可能赢得战争，如果都占了上风，那就基本是必赢的局面，除非有意外。
那么，张飞的智谋，和张郃相比又如何呢？
武力是单独对战看出来的，那智谋应该就是体现在对军队的控制、运用上。
张飞是怎么用兵的呢？
很长时间里，张飞都是没有单独带兵经验的，当年在徐州的时候，也是大哥二哥外出带兵，他负责守家的，结果被吕布端了，原因是喝酒误事——这件事可见其对自己的约束能力很差，后来甚至因此害死了自己。
真正带大军作战的，有记载又出名的，除了打张郃外，应该就是打严颜了。那张飞是怎么带兵打败严颜的呢？正史里面没有对这件事做详细的记录，但是严颜是一郡之太守，那想必是有点文化的，那应该也能来一点计谋，况且他如此老迈都不懂计谋，不是白活了一生？但是即便他据守城池，最终还是被张飞拿下，那说明他在谋略上还是差了张飞一筹。
由此，我们应该有一个认识——此时的张飞，已经不再是当年守徐州的那个张飞，经过多年的行军打仗，他不再是那个个人勇猛的先锋大将，他已经转变成一个小有谋略的将领了。
其实讲道理，谁不会想一点计策出来？只不过计策有高地之分。并不是大将没用计的本事，而是很多时候没有这个意识，他们更喜欢直接拼杀。但是多年带兵打仗之后，见的多了也就能学习一点了，特别是经常更在孔明这样的绝世智者身边，学得更多、更快。
所以到了巴西之战中，张郃面对的人，不再是当年吕布轻易能打败的燕人张翼德，而是一个会用计谋的大军统帅。这次的张飞，和敌军相持五十多天，可没有像当年那样丢掉城池。而且他不但没有丢掉城池，还在僵持之中，一直在思考破敌之策——这不就是智将的表现吗？如果是当年的那个莽夫，也许只知道去城下叫骂，然后回去便是饮酒。
而现在，张飞用计将张颌引诱到瓦关口，山道狭隘，于是就有了张郃三万大军，在宕渠被张飞全歼的一幕。一个会用智谋的猛将，他带兵作战，那应该是一件很可怕的事情，这种情况就像是碰到了项羽一样，主帅的凶猛，极大地激励着士气，而他的谋略，又能让军队作战更加有效。
至少从两张的这一次较量来说，张飞是取得了压倒性的胜利。
当然，单凭一次较量，我们就断定张颌不如张飞，那也有点武断。但是我们回过头来看，刘备的蜀汉集团中，张飞是仅次于关羽的将领，而蜀汉集团能成为三足鼎立的一族，绝对不是靠某一个人。
作为蜀汉的二号名将，张飞差不到哪里去，只是蜀汉没有史官，有些资料我们无缘见到罢了。而张颌虽是曹魏名将，但是之于曹魏，远不如张飞之于蜀汉。
可惜，张飞确实是因为暴而无恩，导致了自己身死，而张颌则活跃在后三国时代。如果张飞没有死得那么早，也许在后来还会有更多精彩的表现，也许不会出现马谡失守街亭的情况。
小镇月明
《三国志》里面张飞，关羽是用做了一个称号叫做万人敌，万人敌没读过历史书的都以为说张飞很勇猛，可以敌过1万个人，但事实上读过历史书的人都知道这个万人题实际上是来自于西楚霸王项羽。当时项羽想要学习万人敌的本事，结果他的叔叔直接交给他兵书，说这个东西你学会了，你就万人敌！
很显然，三国志里面，陈寿给张飞和关羽在用兵方面的评价是很高的，这两个人也确实对得起万人敌，这三个字。
关羽很显然，水淹七军这个虽然说在现在看来是一条绝户计，但是当时这个计谋把当时的曹操逼得想要迁都，由此可见，关羽这个人军事能力之强。
至于说张飞，张飞在攻打益州的时候，大半个益州都是张飞打下来的，不要和我说这是《三国演义》，三国志里面有明确记载！
张飞的军事能力是有的，甚至于说张飞在军事上的谋略，在历史里面要高过他个人的勇猛。
但是有的人就认为张飞吗？傻大个儿图和出身没有什么文化，怎么可能打得过五子良将张郃呢？
首先，张飞家里不穷，张飞家里是刘备三兄弟里面最好的，他们家族的产业就是杀猪，你包括刘备和关羽当时的人，一天到晚忙着种植农业，你哪来的时间去练武，练武，只有富裕的人家才有可能去练习武功，你比方说黄巾军，为什么他们面对官方的军队会如此不堪一击，很大一部分原因，大部分人没接受过军事训练，甚至连怎么打人都不会，所以几十万的人面对几千的官兵经常就是一败涂地。
张飞本身就不是这种人，（今日头条漩涡鸣人yy首发于悟空问答）张飞有自己的武功，很显然接受过高等的军事教育，或者说文化教育也有，而且张飞也不黑，张飞如果黑，他的女儿也得黑，然后刘禅会娶他女儿吗？
所以说张飞是整个《三国演义》里面被黑的最严重的那个人，甚至连自己的肤色都有可能被承受罗贯中黑了一把。
事实上，宕渠之战，更大程度上是硬拖了张非本人的军事能力，也侧面印证了陈寿给他万人敌这个称号的正确性，至于说你说张飞打不过张合，拜托军事上面讲究就是你杀敌多少，能否战胜别人。
毛主席都说实事求是，张飞硬生生打过了对方，你还说他打不过你这不是自己在这里造谣言？
漩涡鸣人yy
公元215年曹操拿下汉中后留夏侯渊、张郃驻守汉中。曹操回邺城前派张郃率军进攻巴地。地，其目的是为了拿下三巴，就是巴郡、巴东郡、巴西郡。曾在曹操征张鲁时，汉中丢了于是张鲁跑到巴西郡联合地方豪强（因为张鲁手下多是巴西郡人。三国志：鲁部曲多在巴西）黄权就向刘备进言：若失汉中，则三巴不振，此为割蜀之股臂也。就是说曹操微了汉中就能威胁三巴然后可图蜀地。于是刘备派黄权率军去迎接张鲁，但张鲁却北返汉中降曹操了。（宁为曹公作奴,不为刘备上客）于是黄权率军击败巴西郡豪强。
因为刘备在三巴统治不是很稳，一些豪强要投曹操。（三国志：巴七姓夷王朴胡、賨邑侯杜濩举巴夷、賨民来附）于是曹操返回邺城前让张郃率军进攻巴东、巴西二郡，数目不详。（但个人猜测没有三万那么多）公元215年张郃率军进巴地，巴东、巴西二郡投降。张郃开始把两郡人口迁往汉中。三国志：郃（张郃）别督诸军，降巴东、巴西二郡，徙其民於汉中。然后张郃继续进军宕渠、蒙头、荡石。（巴郡）刘备这边已收到消息，派张飞率精锐万人前去阻击。三国志：飞（张飞）率精卒万馀人。说明根本不是杂军。张飞是刘备极为信的人，而且勇冠三军。其军队必然是精锐。
张郃率军在宕渠、蒙头、荡石，与张飞所部万几相拒五十多天。张飞率精卒万馀人，从别后道路绕到张郃军后面进攻。因为山道迮狭，张郃军前后不得相救。张飞于是打败张郃，张郃和部下十多从间道跑掉。然后率领其他地方驻军退回汉中。三国志：巴土获安。
此战张郃虽然损失不小，但并不意味着他完全败了。张飞虽然胜了并击即张郃，但也不完全是胜了。因为张郃把巴东、巴西二郡的人口迁移到汉中。三国志：徙其民於汉中。三国时人口少，得到人口不亚于一场大胜。人口意味着源源不断的钱粮、兵员。就是不知道张郃迁走多少人口。据晋书地理志三巴加起来也只有两万户多点。
小鸿哥
错！张飞带领的才是真正的精兵，这是刘备的御林军。张飞的职权就是刘备近卫军统帅，赤壁之战后刘备在公安招募士兵两万人，主帅就是张飞，军队组建之后刘备自己随身带着一万人，另外一万则由张飞自己带。所以说张飞带的是杂牌军那是不对的，这是蜀汉最精锐的正规军部队。
张郃带的才是杂牌军，当时的张郃被任命为都督，带领的是屯田的部队，实际上就是类似于现代建设兵团的团长。这种部队实际上战斗力要弱于正规军的，因为平时都去种田了，缺少训练，人员之间缺少配合。
其次，双方的兵力也有出入。当时张郃跟张飞打仗的时候，张郃的部队只有5000人（三万人是张郃的所有部队，但是并没有全部出征，军长周围很可能只有一个警卫旅），而张飞是满员的一万人，因此从兵力上看张郃是处于劣势的状态。
第三点，战斗状态不同。当时张郃是在行军中被张飞突袭的，整个军队的战备状态并没有做好，张郃反应迅速，在遭遇战中迅速收缩兵力组成防御圈慢慢撤出战场，并不恋战。
优己
张郃是三国时期魏国有名的武将，，与张辽、乐进、于禁、徐晃并称“五子良将”，是历史上一位骁勇善战的大将，字俊乂，河间郊县（今河北任丘北）。
为什么有人说，在岩渠虽然张飞巧用地形胜了张郃，但还不是张郃的对手呢？张郃通晓应变之术，擅长布置营寨，预料战势、地形，一向准确，即使诸葛亮都对他有所顾忌。张郃虽为武将，却喜欢儒士，曾推荐同乡的卑湛，被皇帝下诏嘉奖，将张郃比作爱好儒学的东汉大将祭遵，并将卑湛提升为博士。张郃随曹操四处征战，攻城略地，平定北方。攻邺城，败袁尚、袁谭，征乌桓，围雍奴，讨柳城，征东菜，伐管承、陈兰、梅成，平马超，破韩遂，围安定，降杨秋，平宋健，灭张鲁，所向披靡，攻无不克，屡建战功。后来，张郃随夏侯渊、徐晃荘守汉中，以拒刘备。
在三国两大战役中，也可以看出张郃比张飞略胜一筹。其一，就是在阳平广石之役，给刘备留下了极大的心里阴影，其二，就是街亭之战，以少胜多，战胜马谡。都给蜀国造就不少重创！
从以上都可以看出张郃是个智勇双全，不比蜀国的“五虎大将”差。只是在当时战乱时期没有更好的时机和形式表现出来。在《三国演义》中，却把张郃看是个“草包”将军，更是没有的事，所以说张飞是不可能打得过张郃的。
