如果一方弱势群体的权益被“无底线化”地忽视，其背后总是存在着的一个长期的、成熟的、庞大但一定是法律法规监管不健全的“灰色市场空间”。
4月9日，一则“虐童”视频将杭州“童模”市场乱象踹破——视频中，一个很小的儿童模特在街上被一个成年女性脚踹，后经网友确认，该女为被踹童模“妞妞”的亲生母亲。
妞妞（右）被网友发现脚上有淤青
最新消息是，当事人“妞妞妈妈”发了澄清，表示自己绝无伤害、虐童之意，反复强调“自己的女儿绝对受到了最好的关护与疼爱”，踢她只是“因为孩子在马路上乱跑一时心急”，可惜并没有得到网友认可。
目前，“妞妞妈妈”表示自己深受“网络暴力”之苦，还面临着商家解约、平台下架、原合作方索赔等诸多问题，“心理承受不住”：
在采访里，妞妞妈妈对于当时的表现也做出了解释：是因为女孩会往马路上乱跑，她一时焦急，就踹了一脚：
妞妞妈妈发道歉声明称，女儿今年3岁，当童模有半年时间。这个视频是当时在杭州给客户拍童装，“妞妞在拍摄时不太听话一直在基地乱跑，叫了几次妞妞也不听话”，她便有些生气。拍摄完毕后，自己和弟弟拿手机想再给女儿拍点照片，没想到孩子“还是不听话”，“我当时很累情绪有些失控，就做出了不好的行为。”
妞妞妈妈还表示，虽然自己全职带娃，但其丈夫“是有工作的”，“并非网上说的全家靠妞妞一个人养”。
又解释自己平时很少打孩子，都是在旁边哄她逗她：
这些“解释”并没有得到网友的认可。有人表示，在视频画面里，小孩大人都站在墙角边，女孩放下了手中的小篮子，就得到了母亲的一脚，直接踉跄了一下，这并不是“适当管教”，应被认定属于虐童行为。
随即，网上也出现了更多妞妞当童模期间疑似被母亲“虐待”的证据，如网友“神级阿轲”放出自己3月份在摄影基地拍摄到的妞妞妈妈打妞妞的视频：
视频里女孩正在哭，而妈妈则拿着衣架教训孩子：
网友爆料说，当时已经是晚上10点多，小孩子很困了，母亲仍然要求其“工作”，路人看来都于心不忍：
而在其他爆料GIF里，可以明显看到，当妞妞露出疲倦姿态或困意冉冉时，画外经常会伸出一只手，吓唬或是“打醒”她：
当被打完的孩子“进入了状态”，便会被要求继续强作“开心”状，做动作、拍模特照：
在网上流出的朋友圈截图里，衣架作为“妞妞妈妈”的“家法”，其实并不止一次出现在照片里：
据网友爆料：妞妞妈妈朋友圈封面是一张女儿的照片，下有文字介绍，“小妞妞93cm，26斤，24码，欢迎各位金主约拍”。妞妞做童模大多时候”工作量特别大，有一次四天拍了400件衣服，还张张要开心要笑”：
有知情人接受采访称，来基地拍照的“不知道有多少个这样的妈妈”，为了不耽误摄影师和商家时间，往往都会对孩子动粗。
“童模不听话会被打、被教训，在基地里真的是很正常的，身上打出血的都有。小孩挺可怜的，没有一个小孩会喜欢拍。”
更有知情者曝出更多“童模圈黑幕”，为人父母者来看，细思极恐！
据北青网，北京京都律师事务所常莎律师认为，“妞妞妈妈”已经涉嫌违反《中华人民共和国反家暴法》和《广告法》相关规定——
根据《中华人民共和国反家暴法》相关规定，该母亲对该儿童连骂带打，实施了精神上、身体上的侵害，应被认为实施了法律所禁止的家暴行为。
根据《中华人民共和国广告法》第三十八条规定：“不得利用不满10周岁的未成年人作为广告代言人。”视频中儿童未超过10岁，该广告公司则涉嫌违反《广告法》中的禁止性规定。
根据该法第五十八条规定，该广告公司有可能受到处广告费用一倍以上三倍以下的罚款；情节严重的，则可能受到被吊销营业执照，并由广告审查机关撤销广告审查批准文件、一年内不受理其广告审查申请、最高额为100万元的罚款等行政处罚。
目前，杭州市妇联表示已介入，正在进一步核实其母亲是否涉嫌家暴。若查证其确实存在家暴行为，妇联将联合公安机关采取相关行动。
实际上，很多人其实也是从妞妞一事，渐渐了解到电商平台的光晕下，还存在着一个“童模圈”的阴影。
一位知情者陈女士告诉北青网记者：童模圈被指消费孩子不是从妞妞开始的。和成人模特不同，孩子并不是时时可控的，拍摄难度自然更高。
童装拍摄分淡季旺季，旺季就是店家推新的时候，而童模一般需要在店家上新前半年左右就要拍摄完毕，一般都是冬天拍春夏装，夏天拍秋冬装。
陈女士说，在童模拍摄现场，孩子们“拍摄到夜里十一、二点是常态”，一般配合的孩子一小时能拍10件衣服，“孩子要是哭闹不配合，时间就没准了”，“我儿子之前7月份拍过一次羽绒服，而且是拍外景，我们大人都快要中暑了，别说孩子了”。
但天气还不算最大的问题。
陈女士称，如果完不成当天的“拍摄任务”，“不管是家长还是孩子都会被客户埋怨”，家长便因此焦虑着急，打孩子也就成了常态。她本人就曾在童装拍摄现场亲眼见过一个四五岁的孩子，因为尿裤子被母亲拉到厕所实施了“体罚”。
经验已经告诉看到这里的您：如果一方弱势群体的权益被“无底线化”地忽视，其背后总是存在着的一个长期的、成熟的、庞大但一定是法律法规监管不健全的“灰色市场空间”。
据北京青年报报道，记者调查发现，在国内的“童模市场”，“网红童模”收入不菲，“红的孩子一年能挣一套房”。
市场火热的背后，当然是包括家长、企业、商业机构在内的多方对儿童权益的漠视，对相关法律法规的无视，甚至是对合法合规健康存在的阳光商业模式的挑衅。
某童星选秀项目，图片来源网络，供读者参考，图文无关
数据显示，放开二胎后，从2013年开始，婴幼儿服装销售规模迅速上涨，仅2016年中国童装市场规模约1450亿元；预计2016-2021年童装行业复合增速约6.3%，快于整体服装市场。
火热的儿童服装市场下，对童模的需求也水涨船高。一位家住杭州的童模妈妈陈女士告诉北青报记者，童模按照身高分为小童、中童和大童。像妞妞这样的小童，是童模的黄金时期，这个身高的孩子市场需求量大，但是愿意让孩子参与拍摄、孩子本人又配合的不多，所以“比较抢手”：
北青报记者通过一家名为“童模社区”的中介平台了解到，童模工作主要有寄拍、商拍、买家秀和走秀等形式，其中商拍是最挣钱的一种：
商拍童模需要在影棚按照摄影师和商家要求完成多套服装的拍摄任务，通常每件服装收入在100元左右。
某童星选秀项目，图片来源网络，供读者参考，图文无关
这个说法得到陈女士证实：
相较于影视剧里的各类儿童角色，对童模们来说，拍服装是来钱最快的一种方式。按照童模的出名程度，一般拍摄一件衣服价格在60-120元不等，童模们一般一天可以拍七、八十件，多的甚至能拍到100件，收入不菲。
这么说，“童模圈”的存在，其实有其“合理性”。
收入高，来钱快，进入这个行业后，家长们便不免被卷入其中，受金钱裹挟。据陈女士透露，有些家长一开始是“抱着锻炼孩子或者尝鲜的心态来的”，但当孩子逐渐走红、“约拍”的人越来越多的时候，“拒绝就变得很困难”——
“一般童模一个月收入两三万元没有问题，红一些的一年就能挣一套房”，“有些母亲干脆辞职，专门照顾当童模的孩子”。
那么，“童模圈”合法吗？童模家长和相关店铺涉嫌“雇佣童工”吗？
在采访视频中，当记者问妞妞“喜不喜欢拍照”时，妞妞的回答是：“不喜欢拍照片”。
北京京都律师事务所律师常莎表示：国务院《禁止使用童工规定》第十三条规定：“文艺、体育单位经未成年人的父母或者其他监护人同意，可以招用不满16周岁的专业文艺工作者、运动员。用人单位应当保障被招用的不满16周岁的未成年人的身心健康，保障其接受义务教育的权利。”
儿童模特属于文艺工作者的一类，因此在其监护人同意的情况下，招用儿童模特是不违反法律有关适用童工的规定的。但由于儿童自我判断能力较弱，在“要不要成为童模”问题上基本上由家长说了算，其实完全没有自我选择的余地——渐渐的，有的童模沦为家长和商家手中“获利的棋子”，和“整个童装产业链中最容易受到伤害的环节”。
常莎表示，我国《反家暴法》中第十三条规定了单位、个人发现正在发生的家庭暴力行为，有权及时劝阻，公众如果看到有儿童遭受侵害，可以及时报警，尽力保护儿童权益。
整合：你发姐
监制：王俊稷
来源：新京报我们视频、北青网、12355上海青少年维权志愿者俱乐部等。
“第一财经广播”
閱讀更多 第一財經廣播 的文章
