港城四月尽飞花ren
看了问题和一群回答，都没有回答"困难家庭"的标准，达到什么条件属于"困难家庭"。在实际的操作中，一直没有绝对标准，按我国现在的民政帮困体制下，一个街道只能按照相对"困难"进行标准制订，即使有的"困难家庭”在其他城市中可能会被认为是富有家庭也不为怪。
回到被提问的问题，回答很简单，如果街道内住户没意见，流程程序合规，对这户居民进行补贴没有什么不妥，不能因为家里有钢琴而非议。一个家庭的困难，有临时的(如家人生大病)，有历史的(如上海支疆返沪老知青)，家里的资产也是有传承的，自购的，在上海当今的发展水平上，帮助的是困难，不能要求人家把值钱的东西都买了才能认为是困难。
另外，如有心人，请去上海中心城街道调研下，一般没有到真正困难的，有多少人会去申请？
阿J76118221
怎么说呢，有些事不是你看到的那样，而有些事你看到的并不真实。很早以前，我单位党支部曾助学帮困过一个困难户，那时大家都不富裕，特别是我们的帮扶对象这家夫妻双方都是知情返沪没工作，丈夫曾脑溢血，半身不遂尚未恢复健康，妻子已退休，有一女儿初中毕业面临中考。第一次去他家送帮困助学款时，发现他家竟然有一台电脑，那时电脑可是稀罕物品。当看到我们几个窃窃私语时，男主人忙解释说电脑是亲戚家用旧不要的。呵呵，我们都不知该如何看待了，至少那时的我们没有一个人家里有电脑的！这件事对我触动很大，疑惑至今。
Louise154227834
每年春节前，上海各社区都会组织慰问贫困家庭，承担此重任的是街道居委会。据一位从事居委会支部书记说:困难户节补是500元。
上海有一类‘’穷人‘’，那就是返城的上海知青，拿着外省市退休金在大上海消费度日，这一块政府每年也有大几千元生活补贴，应该说，日子虽然俭朴，还是能过得下去。可以说，上海没有穷得揭不开锅的穷人。
既然退休的都在同一档次，此类性质的‘’困难户‘’又比较多，僧多粥少，确实和人缘有很大关联。
上海社区做义工的退休人员比较多，他们和居委会接触频繁，在同等收入情况下，近水楼台先得月是有可能的。
由于上海人对生活品质的追求，有几件上档次的物品是很正常的。有许多家庭收入还不如我，但家里卫生是一尘不染，有的古色古香，很有大家风范。
我们不能把上海的‘’贫困户‘’和农村的相比，毕竟他们的社会福利要好于大多数城市，生活水平不在同一档次，标准不问，要求也会不尽相同。
秋平171152879
上海困难家庭疑似有德国原装进口价值38万余元的钢琴，这本身就是一个不严谨的提问，这问题到底是矛盾指向慰问困难户的有关部门？还是针对被慰问的家庭到底没有值钱的家档？如果想提问，那就把问题坐实，而不是问题本身就有问题。
从正常情况来讲，困难家庭是收入低于城市基本生活标准，才有资格入选被慰问的对象。但是如果不从该家庭经济情况调查入手，便贸然定为困难户，那是说不过去的。再说即便被慰问的家庭有钢琴，也是确定慰问困难家庭对象之前应该调查的内容啊。
再换一个角度来看，如果该困难户家里有孩子在学钢琴，但是买不起钢琴，而是好心人赠予的呢？因此，当一切都没有调查清楚之前，便把矛盾直指被慰问困难户不符合条件，也很难让人口服心服。
但是，凡事都没有绝对一说，在有些城市里，有些吃低保的家庭还会造假呢。在我们身边就曾经有过这样的例子，开着几十万的车，家庭经济条件明明已经达到小康，但是照样吃低保，这就不得不让人怀疑这家人是靠什么关系，才获得吃低保的资格。
寒石冷月
山水溪155
农村不知城的苦
您眼里盯着人家家里的钢琴
看着人家家里的双开门冰箱
就莫名惊诧了，这叫穷？这需要帮助？
那天底下很少没有不需要帮助的了！！
且慢
那我刺激你更深一点，
他家尽然有自己的房子，内外环之间的房子，在上海7到10万一平方，天啊，几百万的资产啊！！
到哪都是富豪呢！！
因为在统计局数字部眼里2000到5000月收入都属于中上等了。
可能很多北上广的人听得热泪都止不住！
他们除了那套很早很便宜弄来的一套房子，破落前咬牙整的个钢琴，为了烧顿菜坚持一个礼拜整个最便宜最大的冰箱。
家里还有
还有生病自费的老人
还有开销不菲的孩子教育
还有每天的交通费
家里几口人的菜金
物业费
水电费
还有属于中高收入4000到5000的免税收入。
剩下的还真的得抠着钱眼过日子。
你到上海任何一个快收市的菜场就能发现那么一群人
人家扒下的菜皮他们收进了口袋
人家扔掉的瓜果被他们收进了口袋
如果不是那套早已存在的房子，这些人是基本生存都将是困难的。
当然，社会上很多地方出现的骗取扶贫资金，让大家神经紧绷，也是可以理解的。
但
北上广这样生活费用可以在世界上冲前列的地方
什么样的需扶贫家庭都不值得大惊小呼。
复杂的社会
复杂的个体家庭
你看到的只是表面
你体会不到那种家庭的无奈，焦虑，无助乃至绝望
那500
也许撕掉了他们过得去面子下的
唯一尊严
岛筱沔
就算有没有什么天价钢琴还分辨不出这个家庭是不是有钱和没有钱。那么请问难道学习钢琴不需要钱吗？尤其学习钢琴到一定的时候还需要考级，那么有谁知道钢琴考级，比如靠到十级，得需要花费多少学费？我不想去讨论这家人的什么事，怎么安排自己家的钱财毕竟是别人家的事。但是我们有关部门在执行这条政府优惠政策的时候，是不是有所考虑？是不是要考虑周到？是不是执行到位？是不是会修改执行错误的行为？如果有这类的态度，有这类的监督保证，有这类的心胸，那么这即能保证对那些困难家庭户的帮助，同时也是对我们纳税人的一个负责。
Song_ww0928
尽管各地区判定贫富的标准有差异，但上海这家“贫困”户摆着价值38万的钢琴，再去伸手接区区几百元的补助，真的说不过去（请不要拿上海人生活标准档次追求等等地域歧视观念狡辩）。也许是社区居委会忽视了这一存在的舆论弊端，或许这家人根本也不需要这几百元的补助款，无论怎样，家里摆着价值不菲的钢琴，伸手去接困难补助，说到哪也无法说服舆论的疑惑。可恶在于有的人竟然把这一事件当做上海人生活水准和文化档次高来说事，感觉特虚伪的像樊梨花似的翻手为云覆手为相的狡辩，为了大上海的对外形象，还是闭嘴的好！
威子
作为一个音乐爱好者，我的看法是：这一家，人穷志不穷。
再苦不能苦孩子，再穷不能穷教育。
谁说学钢琴是富人的专利，谁说穷人家的孩子就不能高雅。
你也许会说我答非所问，我却认为对贫困户有钢琴惊讶属于大惊小怪。
也许人家以前有点钱，并且爱好音乐，就买了架钢琴，后来落魄了呢。也许人家是祖传的钢琴呢。也许有贵人发现孩子是钢琴天才，借给他或者赠送给他的呢。
钢琴不是汽车和首饰，它是可以增值的：增加学习者的知识、技能和素养，从而改变命运，摆脱贫困，实现小康，进入中产，甚至走向人生巅峰也说不定呢！
黑白的触动
我认为你说的这种情况，是许多困难家庭里，绝无仅此一家的现象。
家里有价值几十万的德国钢琴，这并不能说这家就不困难，我想有两种原因吧。
一、是这个家庭数十年的沉淀，是祖传下来的东西，人的感情是说不清的，见物思人，不忍丟弃或转让，那是种怀旧的坚忍吧。
二、时间久了，祖传下来的物件，家人却不知道这东西的价值，这种事是有些先例的。
物件再值钱，不流通进入市场，那就只是个物件，既不保暖也不抵饿，于困难不困难毫无相关，只有体现它的价值并得以至用，才是解决之道，那就看持有物件的人是什么心态了。
这钢琴如果是现买的，那就不存在这家的困难，还去申请困难补助，这种欲占便宜和自私的心态让人厌恶，发放困难补助的部门应对这种人给予处罚，并收回已经发放的补助，给真正需要解决困难的家庭。
