用户4474646264
通航的河流，没有。
大片的耕地，没有。
良好的港口，没有。
河流三角洲，没有。
撒哈拉沙漠隔绝，欧亚大陆和地中海沿岸文明，没办法与黑非洲的沟通，没有交流，没有学习。
冶金术，低级。
战车，没有。
复杂的骑兵战术，没有。
撒哈拉以南非洲，实际上和澳洲一样，是一个孤岛，偏偏环境因素导致各部族在地理上是隔绝的。
这样单独一个族群，力量是非常薄弱的，不能动员大量人口参与战斗，财富积累和粮食也不能支持长距离远征。
现在非洲大陆还是野生动物的乐园，大象，狮子，羚羊，斑马，犀牛，瞪羚，鬣狗…如果战斗力强一点，还能不被人类吃光吗？
连野生动物都搞不定，征服世界有点扯了。
旅行顾问招财猫
非洲历史上就没出现过什么文明，一直都是人与动物的和谐社会，没有农业，没有商业，没有工业，没有打打杀杀的日子，人不是住树上就是住洞里，吃饱了睡睡饱了吃，没吃了就抓几只动物，病了就叫巫师喃喃，有火也只会烤暖不会烤吃，不经历刀耕火种，那有繁华景象。我华夏在尝百草的时候，他们在干嘛?他们在打鸟。我华夏有圆周率的时候，他们有什么?他们有个鸟。我华夏出现四大发明的时候，他们出现了什么?他们发现了个鸟。我们在造船下西洋的时候，他们在干嘛?他们带着鸟在岸上好奇的看着船。当大家伙都经历从原始社会到奴隶社会到封建社会的时候，非洲几乎还是那个原始鸟社会
寻梦记67834947
黑人身体强壮，为何冷兵器时代没能称霸世界？
从生理角度看，黑人身体并不算强壮。
科学研究表明，世界上绝大多数人都是来自于东非大裂谷的移民。全世界的人种分化，主要发生在长期的历史演变过程中。目前，全世界人均身高最低的地方，是刚果热带雨林的非洲俾格米人。他们一般在8至9岁时生理机能就已经发育成熟，开始组建家庭并生儿育女，这种情况下，注定他们的身高普遍在1.5米以下。世界三大“袖珍民族”有，中非俾格米人、东南亚俾格米人、南非布须曼人，其中有两个来自于非洲。
世界上个子最小身体最弱的民族，都在热带雨林地区。而身高优势比较明显的民族在哪里呢？答案很简单，在草原地貌中。典型代表是埃塞俄比亚人、苏格兰人就是典型的高个子，而我们熟悉的四大文明古国，古埃及、古印度、古巴比伦、古中国，都是生活在温带和亚热带森林中，所以都是中等身材。
从历史角度看，黑人从来不可能也没机会建立大帝国。
人类历史上的大帝国，波斯帝国、亚历山大帝国、罗马帝国、查理曼帝国、奥斯曼帝国、中国的秦、汉、唐等帝国、蒙古帝国、帖木儿帝国几乎无一例外都是偏黄种人建立的。最让人纳闷的的罗马帝国，史料记载他们肤色偏灰黄、头发直且黑，实际上也是黄种人。
以上列举的那些大帝国，没有一个以个子高、体格状闻名，我们现在考察这些辉煌一时或者辉煌数百年的帝国，甚至难以发现有关这些国家的人身体状况的记载，充分说明一件事——建立大帝国，从来不需要身体强壮作为支持。
说起黑人的传统帝国，最有名的就是加纳帝国、马里帝国、桑海帝国。这些国家，最有名的不是他们军队战斗力有多强，而是他们有很多的食盐和黄金。这三大帝国的国家规模，实际上放到在我国的春秋战国、五胡十六国、五代十国这些时代，也是挨揍的份。最强大的加纳帝国，据说有一支20万的军队，排除吹牛因素的话，这就是一个大号的城邦嘛。
黑非洲在2000多年的发展历程中，无法形成强大的帝国，主要原因在于：
1，黑非洲大多是高原地区，河流、山峰、裂谷把这些地方分割的支离破碎。没有大片可供农耕或者游牧的土地，就不可能积蓄足够多的力量进行周边征服，则是地理原因。典型代表是，去云南广西等地旅游，发现当地人听能打，体格特别好，可是他们的力量也只能用于村与村的械斗，去更远的地方，基本不可能。所谓广西狼兵天下无敌，其实的宣传效果。
2，黑非洲对外交往上几乎没有一条坦途。很少的对外交流，让黑非洲在经济、文化、军事上不可能有任何大发展大进步。黑非洲北面是难以跨越的撒哈拉大沙漠，东南西三面几乎找不到几个适合发展海运的大港湾。刚果河、尼日尔河虽然是西非和中非的母亲河，可是这些河流的入海口，没有三角洲、没有良港，太坑爹了。
黑非洲真正融入世界，就是在大航海时期。不管是穿越撒哈拉的恩里克王子，或者到达印度的达伽马，都没能在非洲遇上一个强敌，反而是绕过非洲后，在西亚就遇上了强大的阿拉伯。大航海时代，让非洲融入世界的同时，也解决了非洲黑人的就业问题，大量的黑人在部落战争中国被俘虏、被出售，贩运到美洲等地，开始了融入世界的历程。
非洲黑人做丛林中的自由的猴子更好，还是做美洲种植园的带锁链的奴隶更好？这个问题见仁见智。即便是到现在，非洲那些自由的黑人，还是没有白人国家中受歧视受压迫的黑人过得好，原因是什么？恐怕是不言而喻的。
换一个角度看，黑人真正能够崛起，秘诀其实是有一个，那就是混血。当今世界上最有名的黑人体育明星如“飞人”乔丹、“拳王”泰森、“球王”贝利、“闪电”博尔特，代表了全世界竞技体育的最高水平，可是他们是来自于非洲的黑人吗？一个都不是！而且他们的黑人以外的血统，其实已经占了主流，只不过因为美国的“一滴血”法则，都被归在了黑人里面。
如果你总是在中央五套看黑人，一定会觉得黑人很强，等你到了非洲就知道，黑人，真的一点都不强。
历史知事
要是身强力壮就能称霸世界，统治世界，那么这个世界的统治者一定不会是人类，因为有许多动物比人类强壮、敏捷得多。在人类内部也是如此，若是身强力壮就能统治世界，那么统治者应该都是世界上最强壮的人，可是事实并非如此。在历史上，黑人并没有创造过太多的辉煌，倒是看上去没那么强壮的中国人，能够不断开疆拓土，建起一个庞大的帝国，这又是为什么呢？
第一，对于一个国家一个族群，组织能力是最重要的
梁漱溟先生曾经说，中国是一个早熟的文明。早熟体现在哪呢？最主要体现在中国人非凡的组织能力上。早在远古时代，中国人的活动范围就很大，在炎帝黄帝时代就出现了国家的雏形，在尧舜禹时代进行大范围的治水，在先秦时代就创造许多伟大的水利工程，在秦代修建历史上闻名的万里长城等等，这些都是中国人非凡组织能力的体现。相比之下，黑人在历史上长期处于部落式的落后组织形式，没有强大的组织，就不可能有强大的军事力量，也不可能缔造强大的国家。
第二，比体力更重要的，是智力
历史上能成就霸业的人，靠的从来不是个人的武力，而是智力。中国古代有一句话，叫“双拳难敌四手“，一个人再厉害，你打得过十个人吗，打得过一百个人吗，打得过一千个人吗？看看中国的历史，匹夫之勇的人，没有一个能成大事。秦武王好勇，扛鼎给扛死了；项羽武力最骁勇，可是就算你武功天下第一，杀得了一百人，最后还是得自刎。古代中国人很早就明白一个道理：上兵伐谋，其次伐交。打仗第一要素，是靠谋略，其次是靠外交，怎么可能单凭身体强壮，就称霸世界呢？不可能的事。
第三，科技比蛮力更重要
今天我们感觉黑人似乎都很强壮，这可能是个错觉，因为非洲的黑人因为长期缺乏营养而虚弱不堪的大有人在。好吧，即便古代的黑人也很强壮，很有蛮力，也不可能称霸世界。因为比蛮力更重要的，是科技水平。
打仗靠的不光是力气，而是武器。在汉代时，一个汉兵可以顶五个匈奴兵，不是因为汉兵比匈奴兵强壮，而是武器先进，刀比你锋利，箭比你射程远，铠甲比你坚实。到了近代，科技对战争的影响更大了，西方靠着坚船利炮，就打遍天下无敌手。我们从科技史来看，古代中国科技是遥遥领先世界，近代是西方国家，黑人在这个领域的贡献，相比就差许多了。没有科技武装自己，黑人光靠强壮，还是避免不了沦为奴隶的命运。
君山话史
在冷兵器时代，中国人称霸过东亚，有大王朝的势力甚至可以影响到中亚和东欧。而欧洲和阿拉伯世界，也有强盛的王朝，曾经统治过整片或大部分区域，达到了为霸一方的地步。
而南非洲黑人在冷兵器时代确实没有称霸世界，甚至没有一个黑人国家能够做到南非洲。这是为什么呢？请看下列分析。
一，地理上的障碍。
南部非洲的地理条件极为复杂。有高原、山地、平原、盆地，而且气候条件也非常复杂多变。地理条件对征战带来的不便因素非常多，再加上地域广阔，整个撒哈拉以南的黑非洲，虽然出现一些强大的部落，也有国家建立，但都是在部分区域内的势力，南非洲从来没有可以称霸的大王朝。
也正是因为地域上的障碍，比如撒哈拉沙漠和东非高原的存在，南非洲的黑人很难北迁入北非和西亚。所以，现在北非和西亚都是白种人的天下，几乎没有黑人。不过靠近北非和东非的一些国家，哪里的黑人倒是有点白人血统，五官比较立挺。比如埃塞俄比亚的黑人。
二，南非洲文明落后，发展缓慢，没有诞生冶炼技术。
南非洲的文明进展非常的缓慢，如果不是西方白人靠殖民侵略南非洲，他们还停留在奴隶社会时期，生产力十分低下。
在冷兵器时代，中西方王朝征伐四方的时候，南非洲的黑人都没有一件真正意义上的铁质工具。所以，由于没有冶炼技术，发明不了铁质工具，南非洲的国家也不太可能有称霸一方的硬核能力。
三，南非洲的黑人并非是身体强健的。
我们现在看黑人都肌肉发达，身体强健，这是现代的生活水平提高营养充足了。
而冷兵器时代的黑人，基本上只能看天吃饭。营养根本就跟不上，身体非常瘦弱，很多人能不能长大成人都是问题。又从何谈战斗力呢。
事实上，即便是今天的南非洲，除非极少数的富人，大多数老百姓生活条件也非常差，身体也谈不上强壮。
你看那些索马里海盗，其实个个都贫苦渔民，为生活所迫，才铤而走险，靠着小木舟就赶去打劫排水量上千或上万吨的大轮船。而他们，基本都是枯瘦如柴的身体。
欧阳子说
尝试回答一下，我认为非洲人太懒，至于为什么形成这个原因，主要也和气候有关系，大家都知道，在炎热的夏天，我们干什么都没力气，现在有空调还好点，非洲古代，常年四十多度，肯定就比较懒散，再加上非洲物产丰富，遍地食物，久而久之，就是个人自扫门前雪，只要你不侵犯我的地盘，我没必要去侵略别人。而很多不在非洲的国家，为何早早的就建立了国家，那是因为人多食物少，为了大家都能吃饱，所以吧食物统一收回，坐第二次财产分配。
自古时事造英雄，天天有吃有喝，谁愿意和你去造反？所以非洲没有军事家，没有军事家，怎么能侵略别人？
品茗听雨1982
物竞天择，适者生存。
首先，你要知道黑人为什么强壮。
黑人生活在非洲大草原，整天跟狮子、豹子、野牛、大象、斑马为伍，跑的慢的，在狮子肚子里。
物竞天择，留下来的基因，都跑的快。
我们中国则不一样，在古代，我们是农业社会，跑得快有🐴，力气大有🐮，打猎有🐶，吃肉有🐷，吃蛋有🐔，张三李四王二麻子，他们并不会因为自己跑得快而获奖励，也不会因为跑得慢而被狮子吃掉。
因为是农业社会，更多的需要用脑，用工具，所以聪明的基因遗传下来，跑得快的基因没有特殊凹显。
如果说强壮，跑得快就可以称霸世界，那🐯，狮子，大象，早就统治地球了。
要说跑，泰迪都比某些人快（泰天天岂不是也要统治人类了）
你说呢？
飞天麻子李小刀
看看非洲的历史和地图，好像还真就这么一回事。
整一个窝里横的非洲历史，就是走不出去。
于是在距今两千多年前，有一位名满天下的圣贤，对此做出了很不屑的评价。
公元前4世纪的亚里士多德，在其著作《容貌》中称：’太黑的人是懦夫，比如说埃及人和埃塞俄比亚人.但是，肤色太白的人也是懦夫.这点我们可从妇女身上看出来，而勇士的肤色介于二者之间。
乖乖， 亚里士多德是个“黄粉”吗？应当不是。
还是具体来说说，在非洲的黑人。
历史的非洲，也在曾经在几个地方，出现过强大的国家，可惜都是家里横的那种，没法走出非洲，更没法称霸世界。其中的原因之一，就是非洲南部的自然条件，实在是太好了，不仅物产富饶，食物充足，而且天敌还极少。所以南部的非洲人，可以不用辛苦劳作，就能过得很滋润。在《全球通史》的第一部分，还专门记载了当地人的生活，人家的日子，过得可是真轻松。
可根据另外一位历史学大神汤因比的说法，在冷兵器的第一阶段，称霸世界的是米诺斯文明（距今约4000年），而创造米诺斯文明的，就是原先生活在北非地区的黑人。可是，也就如此了。
过上好几百年后，距今约3600年时，埃及人创造出了帝王谷这样的奇迹，当时的中国还在夏朝时期。可是，创造埃及文明的是黑人吗？看看当时的壁画，好像也不是。
在埃及人留下的壁画中，当时的埃及人，是这个样子。肯定不是黑人，因为不黑嘛。
结论：在非洲的黑人，虽然很早就萌发了文明的种子，可是一直没机会将其扩张化和野蛮化，反而被其他的种族，占领了大片非洲的土地，例如埃及。这些非洲的黑人，也就顾着活好自己，光活出了一副好身板，可是在他们群体的文化中，已经失去了扩张的动力。也许这就是大部分的洲地区，文化停滞的原因吧。
圆窗观点
这个问题太低级。
争霸世界不只靠战争。
战争不是斗殴。
斗殴也不是只比块头。
战争比的是综合实力，经济，技术，人口，动员能力，武器装备战略方法。
而要争霸世界，除了战争以外还有相应的文明。
比如蒙古骑兵可以席卷半个地球，但文明不行。
中华民族的文明就非常强大，我打了你，你就变成我。你打了我，你还变成我。
所以要争霸，全球还是要靠文明和武力
历史里的大象
个人认为黑人之所以在冷兵器时代没能称霸世界主要有以下几点原因：
其一：打仗是团队的力量。在数学中1+1等于2，但是在管理学中1+1可以大于2，也可以小于2。同样道理在军队中也是非常适用的，1个人强大，不等于1群人的强大，否则作为我们汉族人也不会在唐朝时期打到欧洲去了，蒙古铁骑也不会快踏遍亚欧大陆了，这和战略、外交、战术、谋略、团队作战、单兵素质以及补给等各个方面分不开的。绝对不是单纯的谁拳头大，谁就能称霸世界的。
其二：外在因素不准许。没有车船，单纯的靠马车、帆船，个人感觉，就是美洲大陆这关不好过，毕竟陆战么，既然能出了个变态的蒙古，没准非洲也能出一个厉害的家伙。但是美洲大陆怎么称霸呢？这个交通不方便啊。
其三：缺少成名的政治家、军事家及外交家等人才。个人认为，一个国家的兴起与其不断踊跃而出的这些人才密不可分。笔者记得学习过，法国的拿破仑，德国的俾斯麦，蒙古的成吉思汗，中国笔者就不数了等等，每一个成名的国度都有一堆这些人才辅佐，反观非洲呢？笔者真没有听过太多他们的优秀人才的故事。
以上皆是笔者无聊之谈，切勿当真
