追风筝的乖乖
感觉遍地都是大学生？这种说法，似乎不太客观！如果有机会到广大的农村走一走，你会发现，一个几百人的村子，大学生最多也不过三五个人，更别提那些小村落了，有的村甚至出一个大学生都难！很多乡村学生，初中毕业外出打工已成常态。当然，如果是在大城市，特别是上海，别说本科生，单是研究生、博士一抓一大把，不足为奇。有的单位，非研究生不招，本科生更不算什么了！
相对于中国13亿人口，本科生只占4%，这个数字应该是客观而真实的。我们来看看从1977年恢复高考到2017年高考录取人数:
从1977年到2017年，我国通过高考录取的人数达到11518.2万人，这其中还包括一大半的专科生。如果把本科生和专科生各按50%来算，到2017年我国本科生人数也不过5759.1万人，占总人口的4.43%。
再来看看2018年，2018年全国共招收大学生790.99万人，其中本科生422.16万，专科生368.83万。
这样合计在一块，本科生人数也不过6100多万。相对于全国总人口而言，确实是少之又少。
不过，大学生当然不仅仅指的是本科生，还包括大专生，硕士研究生和博士生。大专生的数量我们已经基本清楚，从恢复高考制度到现在，大专生的人数，也在6000万走上。
那么研究生，博士生的人数又有多少呢？据不完全统计，从1995年到2018年，我国研究生总人数为770.8万人，占总人口的0.55%，也就是每1万个人当中，只有55个研究生。博士生的人数更少，据粗略估计，从1982年开始博士学位授予权以来，到现在，拥有博士学位的最多不过80万人。
值得一提的是这770.8万研究生和80万博士生也包含在6100多万本科生中，总得算来，我国受高等教育的人才不是太多，是太少！随着高校的扩招，受高等教育的人会越来越多。那种本科生遍地都是，本科生都找不到工作，读书无用的说法，根本是站不住脚的。
知识改变命运，教育成就未来，这句话永不过时，作为学海泛舟的学子，奋力划桨，乘风破浪，达到知识的彼岸，为自己赢得更好的未来，才是王道！你说是吗？欢迎留言，欢迎评论！
静等花开2579
虽然我自己也是本科生，但是我从来没把自己当回事儿，因为身边的学霸太多了，感觉自己走到哪真的都很普通。
说到本科学历只占4%的数字的时候，我吓了一跳。我05年参加高考，我们班88个人（在我们年级是大班，普班72个学生），考上重点大学的22人（包括211,985院校），考上普通本科的16人，三本院校的6人（我们那一年好像是刚开始有三本，都是家里条件还比较不错的，花钱上的），大专院校的有11个（正规学校的大专专业或者是正规的大专专科），高职类6个（也就是现在俗称的野鸡学校）！这里面很多已经被录取的，还有十几个选择了复读（其中包括两个重点，三个普通本科，6个专科），对自己的高考成绩不是很满意。我们是重点高中，所以说大家在学习方面还是非常拼的。学习风气比较好。
看到官方这个数字我自己默默的算了一下。作为80后的第一代，我们从小学到初中到高中，再到大学！以后每一个阶段都会刷下一半的人。假设从小学开始有100个同学的话，那么最后走到大学里边的也只有25个。这25个里面，有本科生应该在5个左右。让我觉得4%这个数字应该还算是比较准确的。
以前老师们开玩笑的时候经常讲，别以为你考个大学了不起。你要去深圳，掉下来一块砖头砸死10个人。有9个本科的生，剩下的1个还是研究生。我们毕业后一直在跟同类的人竞争，一直觉得，这个群体应该挺庞大的。现在来看，确实是人群区分。
国家的进步和发展需要人才，需要人才的不断的补充。近些年大学一直在不断扩招，大学相对于来讲门槛也低了很多。我真心的希望，在大学里，不要光做到宽进，主要是要做到严出，才能会为我们的国家，为我们的社会，培养更多优秀的人才。
美护悠然
我是70后。
我们那时候，一百个学生一年级学生，能到五年级的，能有90个，剩下10个不是留级了，就是中途退学了。因为那时候，期末考试不及格就不能升年级，有的人一个小学要读七八年。
好不容易，念完小学，考初中，那时候不看分数，看排名，每个镇根据初中班级的数量来确定招收人数，通常录取六七成，也就是说当初100个一年级学生能读初中得，最多65个。
初三县里安排一次预选，这65个初三学生会有25个没有资格参加中考，只剩下40个学生再参加一个月的强化学习，参加中考。成绩最好的一两个进去师专，出来做小学老师，剩下38考高中，能考上的一半左右，也就是20个。至此，100个一年级，到了高中只有20个了
这20个高中生，到了高三，要参加县里的会考，及格的发高中毕业证，有了这个毕业证才有资格参加高考。到最后走进高考考场的最多18人。能被录取的，最多五个人。其中一个本科（一本），两个大专（二本），两个中专（三本）。
再回头看，一百个一年级学生，真正考上大学的，也就三个。三本在我们那时候，根本不算大学生。所以那时候，大学生称为天之骄子。因为录取率太低，百分之三左右。
21世纪，大学扩招，这十来年，大学生突然多了起来。导致毕业生感觉大学生遍地都是。其实就全体国民来看，并不多。主要是四十岁以上的国民里，存量大学生太少。扩招的后果是，八成大学生集中在22--40岁年龄段。特别是30岁左右的。这是一种短期爆发的结果。
天幕设计_黑马
先来纠正一个知识点，大学生指的是在高等院校注册入学并且接受教育直至毕业前的群体统称，大学生的范围包括:专科生、本科生和研究生（硕士生、博士生），所以从严谨的态度来说，两者是不对应的。
既然提到大学生的规模，给人一种“遍地都是”的感觉，那么我们有必要了解清楚到底目前我国专科生、本科生、硕士生、博士生到底有多少人？到底占人口比例多大？占就业人口毕业多大？
1.全国专科生毕业人数
2.全国本科生毕业人数
根据国家统计局网站数据显示，1978-2017年全国本科毕业生人数为4588.3837万人，再加上未公布2018年毕业生（根据往年数据推测400万左右），因此，全国目前本科生总量粗略估计在在5000万左右。
3.全国硕士生毕业人数
从国家统计局信息来看，只显示2004-2017年的硕士毕业生人数，但幸运的是，有1978-2009年研究生毕业人数（注意这里的研究生毕业人数包括硕士毕业生和博士毕业生），总计249.5095万人，去除前面提过的2009年我国博士毕业生在33万的规模，那么1978-2009年硕士毕业生应该在216.5095万人，再加上2010-2017年的361.8441万和2018年预计的52万，因此，截止2019年，全国硕士毕业生人数在630.3536万左右。
4.全国博士毕业生生数量
从国家统计局数据来看，我国博士毕业生数据是从2004年开始显示的，从幸运的是，此前官方曾在在2009年8月31日发布过一份数据，截止那一日，全国累计授予博士学位33万余人。再把2010-2017年的数据相加（计算结果是42.4602万人），总共大约是75.4602万人，如果在把2018年大概6万毕业生算进去的话，截止2019年，全国目前应该有81万具有博士学位的高等人才。
从公开数据来看，2018年我国总人口13.95亿，目前仅查到2017年我国劳动人口为90199万，计算出目前我国大学毕业生数量占全国劳动年龄人口比例为11.87％，可以说这个比例已经很能说明问题了，换句话说，十个求职者中，就有一个是大学生。当然了硕士毕业生和博士毕业生的比例还没有达到1％，拥有研究生学历的依然是社会最稀缺的人才。
注意:如果严谨一些的话，我们会意识到，博士生和硕士生其实已经在本科生中统计过了，所以减去这接近的1％的话，那也依然还有10％的比例。
坦白说我并不喜欢“遍地都是”这个形容，虽然国内大学生人数达到10％左右的比例，但是毕竟是接受了国家的高等教育，国家的未来是要交在这些人身上的，只有这一大批人发挥出应有的能量，中华民族的伟大复兴才能早一天到来。
学习源动力
大学生本来是指在正大学校园求学的在校学生，但在实际的生活中，人们往往给这个称呼赋予了宽泛得多的内涵和外延。通常人们口头说的“大学生”，是指一切接受过和正在接受高等教育的人，这既包括在校大学生（本科及专科）、硕士研究生及博士研究生，也包括已经接受了高等教育而参加工作的所有人。
从我国当前人口的学历分布情况来看，题主所说的“本科及以上学历的人只占中国人口的4%”，是基本符合现实的。根据教育部公布的数据统计来看，目前，我国拥有本科及以上人口总数，大约有5000多万。如果加上接受过大学专科（包括高职和高专）的受教育人数，从宽泛的“大学生”的概念的角度来看，我国接受过高等教育的人数超过一亿人，但在总人口中来看，也仅仅只占总人口的比例大约8%，总体比例并不高。
那么，为什么现在“感觉遍地都是大学生”？有如下几个方面的原因：
1、大学生主要集中在城市里，特别是一二线城市里，看起来人数很多，但一二线城市数量少，集中的大学生实际只是总体人口的很小部分；而人口的大头，主要集中在为数众多的三四线城市、小县城，特别是小城镇及农村。这些集中了全国大多数人口的地区，大学生很少，尤其是广大农村地区，很难见到大学生的身影。
2、我国高等教育井喷，主要是1999年开始的大扩招，之前的大学招生数量较少，只是大扩招后，大学生的数量才急剧增加。从实际数据来看，1999年到2018年，这20年时间培养的大学生占了全国大学生的80%左右。这些人都是80后出生的，年在20～40岁之间，是人生最好的年华，也是最为活跃的群体，我们往往感受到的“遍地都是大学生”，其实主要就是这各群体。这个群体绝对数量不小，有好几千万，又往往特别活跃，尤其是主要活跃在大城市的公司里、机关里、大学里，活跃在社会的各个领域，所以大家感觉“遍地都是大学生”。
3、由于最近几年大学生就业竞争越来越大，就业越来越难，毕业招聘季，各个招聘会往往人满为患，这给了社会大众一个“大学生真多”的印象，自然觉得“大学生遍地都是”了。
实际上，我国的高等教育虽然发展迅速，大学生数量壮大得很快，但相对于总人口而言，比例依然较低，国民文化素质总体依然不高；更重要的是，由于大扩招导致的大学生数量的大增，培养的质量有明显下降，很多接受了大学教育的人，并没有拥有与学历相当的知识文化素养，能力也没能获得有效提升。我国高等教育的发展，不但需要重“量”，更要重“质”，才能培养出更多有用的人才，进一步提高我国的综合竞争力。
我是燕园博雅教育，敬请关注。
燕园博雅教育
都什么回答，我来告诉你好了。其实原因很简单，基本上就这几点。：第一，5%这数据是全体中国人，也就是说中年人，老人，和没到18岁的孩子也包括。你平时不会傻到去问一个10岁小孩读大学没，而中国，中老年人因为时代的原因读大学的很少，比例自然就被冲下来了。
第二：大学扩招，年轻一代人读大学的比例大幅度上升，你都在与你的同龄人竞争自然感觉本科不如狗。
第三：现在渠道多了统招，自考，留学，大专，成教，运程等等大把渠道拿证书也都叫大学生。
所以你就能知道说中国人有5%大学生这数据的意义太小，基本就是个废物数据。重要的是同代人里面有多少读本科的，多少一本的这才是重点！
橘子蛋包飯
起初，看到这个数据，有点不太相信，因为，满大街都是大学生啊，我们单位将近400人，入门门槛就得是本科，但查看数据，发现还真是不到4%，具体数据来源是：
1、国家统计局网站1998年至2016年的数据显示，本科生毕业总人数4756万人，而2016年全国人口数量为13.83亿，本科以上毕业生占比3.44，再加上17/18以及1998年以前少的可怜了的本科以上人数，去除中间重复计算的问题，也就在4%左右。
2、官方数据显示，从恢复高考到2017年，40年间累计毕业的大学生，总数达11518.2万人，粗略按照其中三本以上占一半，专科生占一半，也就是说，本科生有5759.1万人左右。 看起来的确是很多，但是中国的人口139008万人，大学生占据总人口的比例不到9%，而本科生只占4.43%。
所以，4%左右的本科生，确实是比较真实的，那么，为何会觉得遍地都是大学生？主要因素有：
1、大专高职院校太多。我们平常说的大学生，不仅仅是本科生，还有大专，或者高职院校学生，根据教育部公布的2017年教育统计数据，目前我国有1388所高职（专科）院校，在校生人数总计11049549人。而本科院校，才1243所。也就是说，仅仅是高职院校，就比本科院校多，庞大的高职院校学生占比比较大，构成了大学生群体，同时，还有大量高等专科学校的大专学生，就会给人觉得，大学生多。
2、野鸡大学比较多。如今，即便高考不上官方的本科、专科或者高职院校，但可以上挖掘机、厨师等这种民办的野鸡大学，这样的大学，有392所，按照一所大学1万人计算，也达到了将近400万人，所以，会给人感觉大学生多。
3、自考、自学、函授、职业大学等，虚构了大学生数量。我们身边很多人，没有考上大学，但后来自学成才，拿到函授文凭，或者大专文凭，就觉得，自己是大学生了。我身边不少人，掏钱，上了带“中国”两个字的大学，其实就是在这边开的函授班，毕业后，也冒充是中国某某大学毕业的。
4、三本越来越多。我一直觉得，三本就不应该叫本科，就是混了个本科文凭而已，直白的说，跟本科差的很远，分数达不到、学校不如本科院校，很多都是本科院校下面的分院，有的三本，成绩太差，最后要上五年，所以，三本多，学生多，也同样导致大学生遍地都是。
乌鲁木齐那些事儿
看图，这是统计局发布的本科以上毕业生人数。1998年至2016年，本科以上毕业生总人数4756万人，2016年中国人口数量为13.83亿，算下来本科以上毕业生占比3.44%。
所以，从整体比例来看，本科以上的毕业生实在是少之又少。
我们觉得遍地都是大学生的主要原因有：第一，中国人口基数大，虽然占比不到4%，但是本科及以上学历的毕业总数也将近五千万，五千万的数量并不少。第二，这里仅仅只是本科生，不包括大专生，而现在大家所称的大学生基本是包含大专生在里面，若包含大专学历以上人员，则人数还将进一步增加。第三，人口集中。因为学习原因，以及经济发展的不平衡，导致大部分的大学生在毕业后选择在城市就业。大学生往城市人口集中。第四，工作原因。因我们自身原因，我们身边的同事以及接触的朋友，基本都是大专以上学历的人员，导致我们人员大学生遍地都是。
叶律师
为什么本科以上学历的人只占中国人口的4%，但感觉遍地都是大学生？
这种错觉感的出现是由多种因素造成的。具体而言，有以下几种情况：
1.轰轰烈烈的全国高考给人的错觉
每年六、七月高考季，都能掀起一股全民热议的浪潮，高考是全国人民关注的焦点，上到文化人，下到农民百姓，都在关注高考。因为什么，因为每个家庭对教育的期望都是无比高的，但凡家中有孩子念书的，家长、长辈都会特别关心高考，这可能比两会的关注还要高。高考牵动着无数人的心，每年轰轰烈烈的高考让很多人觉得，考上大学的学生非常多。
2.媒体网络的过度关注、报道
每年的高考季、毕业季都备受媒体的关注，媒体网络的过度报道让社会大众普遍认为，大学生已经成为社会的主流群体，已经成为就业岗位当中的主力军。另外，现在的媒体网络主流运营基本都是知识分子，他们更侧重于关注本我阶层的事情，网络媒体对大学生的普遍性关注，给人传递一种遍地是大学生的错感。另外，现在社会普遍存在这样的说法：“本科生满街跑，硕士生、博士生一抓一大堆……”这更是加剧了人们的这种错感。
3.圈子内的局限性
大学生接触的人群基本都是其同一层次的，不管是上学时，还是毕业就业后，其接触最多的还是与自己同一水平阶层的群体。由于圈子内的局限性，这让很多人都深有同感，大学生确实遍地都是。
总的来说，个人对“本科以上学历的人只占中国人口的4%”这一信息并不感到奇怪或震惊，回顾想想，高考恢复也才将近四十年，而每年的高考也只有一次，且学生能走完高中，顺利上本科大学的毕竟还是少数而已。
不过，未来的时代，肯定遍地都是大学生！
一木MU
本科以上学生占总人口的4%？而有人感觉却遍地都是大学生。其实这个道理很简单，就是物以类聚，人以群分。
就拿我们单位来说。整个单位中本科学历的连4%都到不了。因为我们所在城市在连四线都够不上。单位很多老人，特别是45岁以上的，很多来自转业军人，以及公司员工子女，这一批人最多只上了技校。但是在2000年以前，这些人是公司的主力军。整个公司估计只有少数领导和部分骨干是本科学历，剩下大部分都是工人。但是到了2005年以后。公司招聘要求学历，除了员工子女之外。最低要求本科以上。
到了2008年，我来到我们单位，成为单位唯一的统招研究生，剩下还有两个读过在职的。我的感觉就是孤苦伶仃，为何这么说呢？因为工作后面临的很现实的问题就是找对象，这种情况只能降低学历要求，虽然我所在的小部门80%以上是大学生。我所在的是单位技术部门，除了做技术指导，剩下90%的时间都和本部门的人在一起。工作中当然就会感觉所谓的遍地都是大学生。可是到了生活中，还是感觉自己来错了地方。这就是所谓的圈子，我到了一个不属于我的圈子，还好我接触的大学生比较多，跟本科学历起码能沟通的来，但是很多方面还是有点受限。直到今天又过了10年左右，单位现在连大学生都不要了，面临的是瘦身减员。这从侧方面反映出来，现在真是人才济济却找不到好工作呀，也许就是这个原因。连四线城市都这样了，何况大城市呢？一、二线城市可是大学生聚集的地方。随便去一个招聘市场会发现，人挤人，个个都是大学生。这不仅仅是大学扩招导致的结果，经济大环境决定了，部分国企拒绝新人，普通小公司资金紧张想降工资，大学生又多，还想要高工资。而一些尖端科技公司和关键岗位又严重缺人，因为刚毕业的学生经验不足还达不到要求。种种矛盾导致用人单位缺人，大学生还找不到工作。所谓的毕业即失业，这就是当今的一种怪象，其实就是教育和社会需求的脱节。
国人所需要的并不是大学生遍地都是。这只是看上去，普遍素质提高了。但是真正有意义的是每个人都有饭吃，都有房子住。让大学上的更有意义点，这需要教育体制的改革，和社会经济的发展。宽进严出是必要的，教育和就业挂钩也是必须的。针对社会需求进行人才培养，才能促进社会的更好发展，促进人民的安居乐业。
