向上攀登vvvv
A股上市公司分红是需要除权的，也就是题主所说的股价下跌，投资者市值加红利总值不变。为什么A股要实行这一规则，有什么原理？
主要是基于两个原理：
第一，上市公司分红后，每股股票所含的理论价值减少，所以需要除权，假如不除权，那么在除权除息日之前持有的股东，和之后买入的股东，所持有的股票价值是相同的，但实际上分红了，所以后面买入的股民不应享有那一部份价值，因为那部份价值已经通过现金的方式付给了前面的股东。
第二，如果不除权，那么在除权的前一天买入的股民，在第二天除权除息日，账面上就会多一笔钱，那么就不会有人提前买入这只股票，每个人都只会在分红的前一天买入，第二天坐等收钱，这会助长投机，对于长期持有的股东不公平。如果除权，那些纯粹想进来分红的股民不但套不了利，还因为持股时间短要上税出现亏损，就不会有这种投机套利行为。
可能很多人不理解，但如果把上面我所说的两点反复的领会，还是会有人理解的，分红主要是为了鼓励长期投资，让股东在股份不变化的情况下，获得持续的现金流回报，分享企业的长期发展成果。
目前美国的股市、日本的股市以及香港的股市，也是遵循这一规律对上市公司除权除息进行处理。
财经宋建文
股票分红该不该除权除息，国内市场颇有争论。
像鼓励现金分红一直是管理层的重点工作，也是媒体呼吁的事情，可是在除权除息下，在红利税下，不考虑填权投资者持股市值是减少的，好像与价值投资和鼓励分红背道而驰，为什么要进行除权除息。
股票价格决定于股票内在价值，分红以后，股票每股内在价值会相应降低。比如某银行股股价是10元，每股分红一元。投资者除权除息以后，不考虑红利税就是9元，但是获得一元现金，总市值就是10元，没有任何变动。如果按照20%征税，持股市值就是9.8元，投资者损失两毛钱。
分红一元以后，理论上股票内在价值降低一元，股票价格应该降低一元，何况后续投资者买进的股票理论价值与除权除息以前持有股票投资者内在价值不同，是要低一元的，如果不进行除权除息处理，就会造成持股股票内在价值的不公平，因此全世界股市都要进行除权除息处理。
送转股也是如此，也不会增加股票投资价值，只是一种不同的财务处理，也就是一种数字游戏，比如十转增十，就是把一股股票拆分成两股，但股票价格下跌50%。持股市值还是一样的没有任何变化。
杜坤维
股票总价值理论上是不变的，不会说一家公司的资产一夜之间变成2倍，因为送股，股份数目增加了，所以每股的价格就降低了！
