九尾金猪
我从心理角度解读一下原因：
张扣扣终审被判死刑，是很多人在感情上无法接受的，但在法律面前又不得不承认的事实。所以，对于这种结果，很多人的心理就是：同情、惋惜、无奈！
为何广大网民会有这种心理呢？
首先快意恩仇，有恩报恩，有仇报仇，是人们心中最大的正义！
千百年来，快意恩仇是自古以来人们心中的永恒真理。水浒传其实就是一部复仇史，无论是武松还是鲁智深，无论是宋江还是林冲，哪个不是身负命案?他们为什么要杀人？是因为他们心中的正义。或自己的亲人受辱，如武松之武大郎，林冲之其妻。或自己受辱，如宋江之阎婆惜。或看不惯流氓作恶，如鲁智深之拳打镇关西。《基督山伯爵》为何被奉为传世经典，还不是因为大仲马把人类的复仇写的入骨三分，成为复仇之圭臬！
本案，张扣扣面对其母被辱，直至被杀，此仇为张扣扣刻骨铭心。他能忍辱几十年，终于大仇得报，这种复仇之决心和信念让网民内心十分震撼！因此，被广大网民关注！
其次，对于张扣扣本人同情与惋惜！
张扣扣外出打工把微薄的工资，一半寄回家里，不可谓不孝；因服兵役在打工时征召入伍，服满兵役，不可谓不忠；当火烧仇人轿车，火星迸溅到路人车辆，他提醒路人救火，不可谓不仁。他为报仇三十多未娶妻成家，不可为不义。那么这个忠孝至上，仁义双全的青年，为何要采取如此极端的方式，走上与仇人同归于尽的绝路上呢?
这种矛盾，这种令人痛惜的结果，肯定会直击网民的内心。
所有这些不可能不会引起网民的广大关注！但我注意到，大多数网民一边倒，对判死刑的结果无法接受，我觉得网民们这种简单的评判是非的标准还是不可取的。我们固然可以去惋惜同情，但还要理智的看待张扣扣这种极端做法带来的社会影响！如果，法院给与轻判，甚至给张扣扣以缓刑的话，那不就等于说，法律认同这种复仇行为了?如果人人以自己是非标准去作准绳，去报仇雪恨，那我们每个人的生命安全能不能会有保障呢？所以，广大网民不要一味的跟风，不要营造那种有仇必报，同归于尽的氛围，这对于社会，对于我们自身又有什么好处呢？
滦河之岸
张扣扣案让我想起一个朋友，九十年代他家开录像厅，有天他母亲看场，镇上有个家里较有钱的高年级学生去闹场还扇了他母亲几耳光。我朋友初中毕业后就去当兵，在泉州边防武警服役的时候我去找他玩，问他为何当兵，他说那时候自己还小，看见自己母亲挨打都保护不了她，对方又有钱有势，退伍回家的第一件事就是要揍那小子。后来听说他两兄弟真的把那小子揍到满地找牙，(他哥哥也是当兵回来)，好在没闹出人命。觉得打自己父母的人就有深仇大恨。，此仇不报非人也，只是时候未到。
海洋鱼
讲一个我所知道的故事，我同学在八三四年开了一个火锅店，当时，能去火锅店吃饭的人，可以说很少，多数是社会混混，因为那时很多一般人家都是回家吃饭，经常出入饭店，火锅店的真不算什么好鸟，反正至少是所谓吃得开的人，火锅店里常来一个在此玩耍并吃饭的人，那条街上也没几个敢惹他的，常来常往也就算是朋友了。
结果，有一天突然来了几车人（坐出租车来的）下来全都提着枪（火药枪），直接问小工那个人是不是在这开的火锅店，（哪天好在同学没去），小工说不是那人开的，于是让所有人随便吃，还不准走，想想那场景谁能吃得下。
后来打听是因为那人跟这帮人中的一个人有过节，结果去人家家里找，没找到，就把气撒到了其父母身上，打了他父母，估计是下手重了，所以，到店时一帮人嚷嚷着说有本事就应该找他本人，打其父母算啥？
可想而知，当时社会文化传递就是欺负我可以，欺负我父母，终究要报这个仇。
最后都害得我同学只好关门歇业。
道德经读者v
张扣扣背负三条人命，判处死刑是情理当中。为何会触动那么多人的神经？应该是关注案件背后，情与法的较量吧。
因为他的杀人不同于 一般的犯罪分子， 心生歹意，就要无缘无故地去杀人。 他是凭着一腔为母报仇的热血， 去手刃仇人。
为母报仇，求取孝道情义，就该蔑视法律，随意杀人吗？
所有人都知道不应该，却偏偏要去替他求情。也许是心存善意，心疼他在世为人的艰难。母亲的死过于惨烈，而当时还是少年的他，却要眼睁睁的目睹这一切。
他的杀人，是为了卸下伴随自己22年的一个沉重包袱。母亲死后，他的世界一直是灰暗的。他在杀人之后，心情轻快的看了烟花，然后自首，坦然等待死亡。
不管是就事论事，还是将心比心，我觉得人们都应该学会放下。毕竟法不容情，无可争议!
图片来源于网上。
墨影乔乔
张扣扣故意杀人案，为何弄的惊天动地，牵动那么多人的神经，引发那么多人的讨论。小甜嘟爸爸不是专业律师，只是想从内心谈谈自己几点不太成熟的看法，以聊慰心中不断翻腾的几点涟漪。如有不妥，望批评指正。
我们都知道，杀人偿命，欠债还钱，天经地仪。既然张扣扣犯了故意杀人罪，那从常理上讲，汉中中院和陕西高院二审判处张扣扣死刑，肯定也是按法律办事，权衡各方所做的最终量刑，无可厚非。但为什么牵动那么多人的神经，引发那么多的争论，因为这个案子虽然惨烈，但事出有因，是为母报仇，所以才引发议论纷纷，褒贬不一。从这个层面讲，是正常的。
一方面，张扣扣无疑是令人同情的。22年前，张扣扣才1了岁，亲眼目睹了其母被王家人杀害的场景，这在一个孩子幼小的心灵中必然留下挥之不去的阴影。尽管事出有因，但张母被杀后，张扣扣必然失去母爱，成了单亲家庭，这一点上，张扣扣的童年是不幸的，人生也是不幸的，他的幼年遭遇，放在谁的身上都值得同情。
另一方面，张扣扣又是不可饶恕的。张扣扣长大后，选择了当兵入伍，成为了人民的子弟兵，对于法律不可谓一点不懂，但复仇的种子在他心中一直在熊熊燃烧。复员后，他为了报仇，准备杀人工具，选择他认定的3个仇人都在场的情况下进行行凶，明显有作案预谋，作案时间，作案地点，作案工具的准备，预谋杀死的对象，虽然事出有因，但属于明显的故意杀人，最终又酿成了一桩轰动全国的人间惨剧。
对于此案，我的心中更多的是悲痛、是惋惜、是震惊、是反思。“君子报仇，十年不晚”的丛林法则早不适用。在今天的文明社会，如果老是怨怨相报，那到底何时了呀！我只希望，人人要学法，懂法，知法，用法，学会用法律武器捍卫自己权益，愿类似悲剧不再重演。
小甜嘟爸爸
本身这是一个冤冤相报的典型案子，张扣扣有点让人同情。他为了替母亲报仇，隐忍22年，最后手刃对方3人。
从判决结果来看没有异议，杀人必须偿命，蓄意杀了3人判死刑一点问题没有。
为什么大家这么关注呢，就因为他为母报仇这点上。而他母亲当时被杀他也在当场，事后对凶手的判决也没令他满意。关注的焦点还是社会存在的恃强凌弱和事件有没得到公正处理。
什么因素造成非以命换命不可的事情发生，年少时所有心理引导为什么全部缺失。他求仁得仁，但所有后果也要自己承担。
社会正义和公平性不能成为一句空话。否则，人人都要自己动手才能寻回正义那岂不天下大乱。
东唠西叨
我不知道这个事情能不能用“君子报仇十年不晚”来概括整件事情！
我们自小从电视剧中看到，仇杀，灭门惨案的发生，往往都会有漏网之鱼，而这漏网的雨，一般就是小孩子，目睹整个惨案过程，惨死的父母只要有一口气在，都会望着孩子说：记住将来一定为我们报仇啊。然后孩子拜师学艺，忍辱负重，学到一身功夫后，然后下山寻找仇家报仇，这就是我们经常看到的电视画面。
最后，将仇家杀掉，为父母报仇雪恨，多年来积怨在心中的复仇烈火终于熄灭了，往这个时候主人公却并没有多大的快乐....
现实的画面多相似啊。
目睹母亲被打死的过程，解尸过程也全程目睹，这一切一切的都在张扣扣心灵上留下了阴影，最后的结局，让他不明白自古以来杀人偿命的说法不灵验呢？所以20年后发生了“复仇”事件。这是君子报仇十年不晚吗？不是，但却发生了。
唯一与电视画面可能不同的是，张妈妈不会说，孩子记得复仇，肯定是说好好生活。张妈妈在泉下有知的话，肯定也不希望自己的孩子用这样的方式来替自己复仇，也不愿意看到孩子现在被判死刑，即将走上人生的尽头吧。她也希望孩子能结婚生子，有工作，有事业，生活幸福。已经发生了，没有可是了。法制社会不允许这种报复方式，一切都需要通过法律途径来解决问题。
这二十年，他终将是一个弃儿。
虽然当过兵，找工作不顺利，还受过骗，一切一切的不如意，可能又激发起了他本来隐藏的报仇意识，按道理，这20年了，所有的仇恨都应该淡化了或者放弃了。为什么还耿耿于怀呢？是不是事件发生后，就没有人对其作过心理疏导，关心和跟踪观察呢？没有人重视过事件对其造成的阴影、恐怖、愤怒呢？可能这正是这个社会需要反省的地方，到底欠了这个孩子什么？
<strong>
所以我只想说的是，这20年之间，有没有谁曾经记起过这个孩子呢？
杨锅来了
首先，杀人偿命，天经地义。王子犯法与庶民同罪。法律面前人人平等。
王家人打死张扣扣母亲，无论什么原因，打死人就是犯法，所以，王家人被判刑7年，7年刑期合理不合理，应该有法律专家认定，我普通百姓说不准，还得结合当时的起因和法律规定，因为法律定期在修订。
张扣扣报仇杀人，是犯法，而且是充分准备，有故意杀人的动机，并且付诸实施，这是无可争辩的事实。所以，无期徒刑或死刑都是理所应当的。张扣扣对母亲案件判决如果不服，应该通过司法程序上诉。
有些人说什么血性？血性能成为杀人理由？不能。因为王家人当时有血性，所以才打死人张扣扣母亲。因为张扣扣讲血性，杀了王家三口人。这是什么血性？是屠夫！真正的血性男儿不是在中国人内部自相残杀，真正的血性男儿是为了国家利益人民利益而敢于牺牲。为了一己私利而杀人放火，是土匪恐怖分子，是暴力杀人。只有依法办事，才能约束人的行为，所以杀人就得严惩不贷。
Pzdh
我觉得，张扣扣他自己已经把后果想到了，他这是埋在心里的一颗不定时炸弹，迟早会爆，只能说他母亲当时发生的事情在他心里留下了非常大的打击，当时他才13岁，那个时候就是人生的叛逆期，没有做一个很好的心里辅导，所以再他的心里埋下了一个炸弹，他做这一件事就是有所准备的，做完了，他心里好受了，也得到了安慰，所以做了自首。他这种心里人要是在抗战事情，也是一条硬汉。只是方式方法不当。我最终觉得他在母亲的事后，得到的关爱太少了，没有及时的正确引导和教育。所以我们有时候不要一味去对待或评价一件事从而忽视当事者或旁观者另一面的感受，社会上的任何人应该不要在孩子面前做或说不利于孩子身心健康成长的事情，为了自己，为了孩子，为了他人，为了社会。
润程花炮烧纸批发
媒体中很多人都认为张扣扣在为母亲报仇，我认为这是个伪命题。因为首先其母错在先，其次人家不是蓄谋故意杀其母，是打斗中失手导致其母死亡，再次对方已经受到法律的惩罚，最后，天堂的母亲希望看到今天儿子这样名曰替母报仇这样做，得到这个结果吗？
张扣扣是蓄谋己久的有计划的故意杀人且是灭族的行为！能引起你的同情吗？我认为张扣扣是不折不扣的懦夫！是没有人性的自私自利的魔鬼！是心胸狭隘的小人！
试问如果你是张扣扣的母亲，为了灭门，不成家，没有儿女独自去天堂见母亲，母亲高兴得起来吗？
做为一个正常的应该遣责张扣扣的行为！
