迎着朝阳眺望远方
人与人构成的社会，本来就是有强弱之别。弱者要争取平等，而强者要鱼肉弱者，社会的纠纷、矛盾、斗争就因此而产生。如此的争斗事件中，大量的弱者，最终选择退却，选择忍让，积怨恨于内心底处，随着时间而消恨。但也也有极少数的弱者，面临强者的棍棒受伤甚至死亡，他就觉得这个社会对他的不公平，怨恨永远积储于心，伺机报复解恨，以争取社会的平等。这是个体之间的事件，以施报复行为争取公平，那是要受法律的度量、制裁。因为是弱者，他本身就是没有价值，没有可以威慑别人而保护自己的本钱，最终就只能用他的生命、躯体为代价。所以，张扣扣他自己接受法律的极刑是无憾的。他觉得他值得，用自己的死刑告诉人们一个严酷的道理，以极端方式，争取平等、争取人格尊严，心理会得到平衡，但法律是不会同情你的。
张扣扣为母报复案件，其实不复杂，杀王家之心蓄谋已久，行凶时经过周密策划，手段麻利残忍，致三条冤家之命于黄泉。只要稍懂法律的人都知道，张扣扣处以死刑是无疑的，是必须的。
张扣扣事件为什么会引起如此大的反响，其实也不是为张扣扣接受极刑而鸣不平。大多是呼吁社会要保护一点弱者，不要屡屡出现以强食弱的现象。但是，当今世界，各个国家没有一个政府社会能真正做到弱者不会受到欺负。
那怎么办呢？我觉得只有人与人之间，尽量不要产生矛盾纠纷；有了纠纷彼此都要克制，不要深化；作为政府必须公平对待任何一个人，不要因接受强者的贿赂而助纣为虐，不公平对待弱者；文明和谐社会才是平等的重要基础。
林哥46925277
这真是一个具有争议性的问题，按说张扣扣一下就杀死了三个人，是好像有些过了，杀人偿命，欠债还钱，这是天经地义的事情，况且是连杀三人。但是，如果你把整个案件连带起来看，这终归是事出有因的。
试想，当一个人在一个幼小的心灵时，亲眼目睹了自己的母亲被他人残害致死，并且之后还被他人割开了头颅展示，并且凶手只被判了七年的徒刑后依然逍遥法外，这是一个常人绝不能容忍的。
所以，如果从另一个角度来看，张扣扣的行为就是替母报仇，尽管是杀人三个，也应该说，这几个人是曾经欠下命债的人。如今张扣扣手刃了当初杀死母亲的仇人也算是让母亲在九泉之下得以安生，也算是个义举，虽然是在法律上发生了不容。
因此，至于张口口是否会判死刑，那也不是我们百姓能够主宰的事，作为百姓唯一能够做的，不过是各自说说自己的见解而已，而这些见解，看法的由来也是从网上所获得的情况得知。
希望此事能够尽快有个了结，希望得到事情的真相，希望张扣扣能得到公正的判决。
白雪姐姐
劝君莫打架，打输进医院，打赢进监狱。
现在有些舆论支持张扣扣的做法，我认为这种倾向不好，不利于正确舆论导向，会对其它类似事件产生误导。
一 客观公正评论此事件
1 张扣扣为母报仇的心情可以理解，情有可原。我对张扣扣也深感惋惜。
2 法律对张扣扣的量刑无疑议。
二 张扣扣事件为何成为公众热点
1 张扣扣曾是军人，并屡立战功，平时为人憨厚。所以大家认为可以以功抵过，免除死刑
2 当年杀母事件中，参与斗殴王家人员有在政府工作的，这是焦点。
三 整个事件的几点假设
1 当年纠纷中张母如果不提前使用扁铁，肇事王某是不是必被判死刑。
2 如果当时张家对判处不服，提起上诉会怎样？
3 如果身处强势的王家退一步结果会怎样？
4 如果张母忍一下会怎样？
5 如果张扣扣只杀一人，只杀肇事者是不是能免于死刑？
可是历史就是历史，没有假设。
四 事件留给我们的启示
1 人与人相处要互相包容，退一步海阔天空，让一步风平浪静。
2 任何人都不得超越法律或凌驾于法律之上。
3 舆论对法律有监督功能，有利于执法的公平、公正，但舆论绑架不了法律。
两家打架只为墙，让他三尺又何妨？万里长城今犹在，不见当年秦始皇。 冲动是魔鬼，遇事要三思，免于后悔。任何事只要动用我们的智慧，是可以解决的。
如果张母泉下有知，绝不希望儿子做出这一举动 。
遇事动脑别动手，法制社会，有说理的地方。
涛声依旧123867
这个问题以前我在类似的问题有做过回答，很多条友都做过一些评论，我也仔细的看了下大家的评论，这里再整理整理下，如果有什么不对的也欢迎大家指点。
张扣扣一案为啥会引起社会强烈影响最主要的因素就是“为母报仇”，这个名词对于我们中国人来说无论从古至今来说就是铁血男儿的一种体现，其实这里我是不敢苟同。第一张扣扣的遭遇对于绝大数的我们来说是没有经历过的，所以很难去想象张扣扣幼年亲眼目睹自己的母亲被杀，又目睹母亲被解剖，这等精神折磨20几年的他来说最后选择谋杀张家父子三人是什么样的感受。第二，张扣扣最后选择杀人报仇来解脱自己最后也搭上自己的性命，这是他在世父亲和过世母亲希望看到的吗。第三，我也看到了很多同情张扣扣遭遇的人希望法律能够宽恕张扣扣，不杀能留条活路。这里我也跟大家说说，杀人就是犯法，犯法就要受到法律的制裁，试想一下，如果张扣扣一案因为“为母报仇”而得到法律的宽恕，是不是以后的刑事案件中所有报仇性质的都能被赦免惩罚或者从轻发落，这将会是何等恐怖的局面。
张扣扣一案已经定性，虽然我们有很多的同情和无奈，因为我们不是当事人所以无法真正的去感受张扣扣的心情是怎么样的，也无法对这件事有什么帮助，那我们应该从中获得有益启发，避免出现更多类似的悲剧。造成着一系列悲剧的起因就是因为1996年那场架，不管当时双方谁对谁错，如果都能退一步是否就不是有今天张扣扣的悲剧了，扣扣是否就能像我们一样过着正常人的生活了？设想一下。
嘉佑tx
◇我们不能一味的认为张扣扣是“英雄”，他为母报仇，我们要客观的看待这一案件！
“那些发生于童年时期的疾病是最严重、也是最难治愈的”是张扣扣走上“复仇”道路的原因。这也是一些人对张扣扣表示同情的动容之处。
可是张扣扣杀了王家三人，这一所为比当年王家三人中死去的那个父亲对待他母亲更令人愤怒！他们俩是一样的人。
张扣扣杀了王家三人，那么他们的子女又是将张扣扣当成了杀父仇人，那么他们是否又是一下个张扣扣呢？如果社会人人这样，我们这个社会还安全吗？
张扣扣儿时目睹母亲死在了自己的面前，导致在张扣扣内心埋下了仇恨的种子！之后因为生活的长期不如意，导致他将生活之中的怨气都算到了张家的头上！
如果我们每个人都像张扣扣一样，有了杀人的借口，再把自己生活中遇到的挫折、困难、不愉快宣泄到他人身上，去违背法律法规，去报复自己的“仇人”，那么我们身处的社会还能给我们安全感吗？
我个人看法：对于为母报仇的行为，才用以暴制暴可能这是最低级的复仇方式，现在是法治社会任何人都不能凌驾于法律之上！不管出于什么样的原因，我认为杀人的方式都是不可取的！
张扣扣一案带给我许多的思考，如果你有你的看法或意见，欢迎下方留意与我一起探讨！
小熙带你看世界
毫无疑问，法院判的一点都没错！对于张扣扣这种毫无人性的人坚决的予以鞭挞！还有那么多人同情？他母亲当年被打死，是属于双方互殴！无论谁先动手，就是按照中国古代的报复心理，都不应该在报复！属于两方的决斗吗！但她被意外致死，对方负较大责任，当年法院已经做了公正判决！但张扣扣无视国家法律不顾，执意过去的所谓有仇报仇，替母报仇！即便用这个逻辑，他也只能杀死当年直接动手的一人，但他却丧心病狂的杀死三人，特别是没有任何关系的少年！这种无论从国法、中国传统都难逃罪责！他必须死！否则，社会将不得安宁！所以，张扣扣惨无人性！法院判决公平、公正！没有任何毛病！坚决支持！
京都老客41118
张扣扣案己尘埃落定。报复杀人的后果也将自己送上断头台。争议的焦点"为母报仇"。从公开的案情看，不论如何，法不容情。大家都只从案子本身讨论，忽略张扣扣的家庭及本人的情况讨论，没有实际意义。有网友总结的好，法律的审判公正及社会对受害家庭的帮扶。能减少报复。但我认为，良好的家庭传统教育对子女的影响有绝对的关系，父母的性格对子女也是有很大的关系。这个才是我们提倡和谐社会中很应该关注的一个方面。从公诉人在审审中还原张扣扣母亲死亡的细节看，发生言语冲突，张母先吐口水，并从张扣扣姐手中拿过铁棍击打王正军使其脸上出血，导致王用木棒还击，可以看出，张母的强势导致了这场灾难，而王正军才17岁，也是易冲动的年纪。而张扣扣22年后再行凶，说明一个问题，性格有问题，张当过兵，打过工，干过传销等，总之不如意。理所应当地认为法律不公，社会不公，王家人反而过得好，对张家未有过歉意。结果悲剧发生了。当然王家人也是有点问题的。作为邻居，王家父母在小儿子打死张母，如能上门赔礼，积极赔偿王家，也许结果又不一样。所以和谐社会要做的事情很多，大到社会，小到家庭个人。多讨论这个才有意义。
用户5116929517019
这件事其实是个很简单的事，但却检验出了一些国人的法律素质。
道理也很简单：我们是个法制国家，或者说正在建设法制国家的路上，这是所有人都期盼的。因此，一切行为都应在法律规范的框架内。
同情张扣扣可以理解，但赞同、支持他的行为却是法律的悲哀，它起码说明，我们一些人的脑子里还根本没有法律的观念。
一方面，对我们国家原来“有法不依，执法不严”，甚至“以人治国”“以权代法”的现象深恶痛绝，另一方面，却不去提高自己的法律法规意识，一遇到事，就露出了法盲的本色。这实在是极大的讽刺。如果支持张扣扣的做法，那还建设法制国家干啥？用“杀人偿命，借债还钱”的简单道理与“丛林法则”就可以了。
手机用户54820396435
有人的地方就会有利益纠纷就会有矛盾。在我的记忆中，七、八十年代中国农村漫骂与武力冲突像家常便饭一样。因为贫穷的缘故，绝大多数冲突所关联的利益并不大：一埂地或一面墙的事。
因为生活的原因，我与家乡渐行渐远。随着时间推移，家乡那些好战的老一辈英雄们或己逝去或老去。岁月的洗礼和社会的进步，活着的大多数都变成好人了，即便是下一代之间的矛盾也多变得更加文明与委婉。
现在回想起来，父母教育我们学会宽容与退让，鼓励子女去更合适的地方谋求生存，应该是对的。毕竟再激烈的争夺与漫骂在当时的农村得到的也只是甚微的利益。
多年以后，那些能征善战的英雄们的子孙也大多离开故土，开始新生活的征程。
“山重水复疑无路，柳暗花明又一村。”这也许是对生活的最好注解。
云淡风轻9530710711140
张扣扣案己尘埃落定，杀死偿命天经地义，何况还杀了三个，报复杀人的后果也将自己送上断头台。至所以引起热议"为母报仇"这四个字，从公开的案情看，是有预谋的，不存在精神上的问题。大家从案子本身讨论，认为被害者害死了张扣扣的母亲，而同情大于法制，有的盆友认为法律的审判有失公正，判罚过轻，这也加重了同情心。要是张扣扣在事情发生以后的人生道路走的顺畅点就不会出现这样的事情，贫穷是万恶之源，当在社会上吃饭都成了问题也加重了他的报仇之心，他会把所有的不顺怪到被害人身上。如果张在社会有所作为，有一番事业，有个爱他的妻子一个可爱的孩子，家庭的温暖可以融化他心中的仇恨。希望人与人之间的纷争有法律做了断，让我们都用包容之心善待彼此！
