司徒1386579861063
感谢您的阅读！
移动可能还是会有绝对的优势。好些人希望广电能够将三大运营商的禁锢打破，其实我一直很好奇一个问题：对于三大运营商，为什么我们那么深恶痛绝呢？没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨。实际上，广电真的进入运营商市场，也不一定能够将运营商的固有地位打破。
5G的频段
目前，联通获得的频谱在3500-3600之间，电信的是3400-3500的带宽，而移动获得了2515-3675以及4800-4900的带宽。可能你会觉得移动获得了两个频段的带宽，那么，它肯定在5G方面表现会非常突出。其实，移动是吃亏了：频谱越高，是越好，但传输范围小，所建基站要多。所以，移动需要花费更大的成本。
而实际上，国际上认定3500MHZ带宽最稳定，也是最佳频段，却给了电信和联通，确实移动处于劣势。
不过，移动独占2.6GHz频率，反而会给移动的优势，增加了。可能4.9Gzh频段成本高，可是只要真的不如实施，可能移动所获得的优势更广。
广电优势
确实广电的700Mhz黄金频段，是目前三大运营商垂涎已久的，这也是广电，能够进入运营商领域的一大杀手锏。
而且，广电和中信，以及阿里巴巴合作，不仅仅带来丰富的资金优势，也带来了丰富的用户资源，而且广电和中国中信集团合资成立了中广移动，就是专门负责700MHz的运营。
广电系（网络+电视台）拥有得天独厚的内容优势！就比如说中央电视台5套体育频道，广电可以，但是电信的网络就不能直播看。也就是说广电它具有内容。
但是，广电能否真的对三大运营商造成威胁呢？我觉得难：
- 用户资源。三大运营商特别是移动。它的用户资源固定，在这种情况下，会不会转入广电，很难说。
- 基站资源。目前要进入5g，必须要建5G基站，而如今的非独立组网结构，就是用原来的4G基站，而广电在基站资源上，确实缺乏。
- 经历。不管是移动还是电信联通，它们都有长时间的运营商经历，对于它们而言，能够迅速的在5G没有开始之前，就能投入，而广电在5G方面的发展还是相对有些滞后。
LeoGo科技
工信部已经同意广电参与5G网络建设，并且广电拥有“黄金频段”700MHz频段的96MHz，此外广电获得了4.9GHz频段的50MHz频谱，用于建设5G网络。拥有黄金频段的广电，我觉得一种“参与者”的角色，而不是“竞争者”。
广电优势
广电拥有700MHz的黄金频段，是国际公认的优质频段，覆盖范围广、穿透能力强、组网成本低，非常适合移动通信。拥有700MHz的频段，可以委托中国铁塔低成本快速部署5G网络，实现优质5G信号覆盖。
内容方面的优势，对于5G应用来说，VR、AR之类的视频是核心应用之一，而广电系统在内容制作方面没有谁能比得了。如果加上5G的传输资源，广电的优势会更加明显。
市场分析
移动、联通、电信三家运营商已经把卡号市场占满，几乎没有发展的余地，而且5G应用短期内很难有收益。所以，单从建网络、卖流量的角度来看，广电的5G没有太大的意义。
随着5G和“携号转网”的到来，三大运营商的竞争越趋激烈，不断的推出新的“低价套餐”留住客户，比如联通的5元星粉卡、电信的9元大王卡、移动的20元不限流量套餐和赠送宽带等等。作为“参与者”的广电目前来看没有任何竞争优势。
市场永远是那么大，在僧多粥少的情况下，广电是否能够分得一杯羹，还需要等2020年5G牌照落地才能见分晓。但是，广电的接入并不是一件坏事，至少在竞争中用户的选择余地更多了，关键是广电能否在残酷的市场竞争中站稳脚跟。
Geek视界
5G时代，广电成第四大运营商，移动、联通、电信，谁会胜出呢？我觉得，在5G时代，移动可能还是最大赢家。
在广电之前，移动、联通、电信之间的三足鼎立之势已经形成。多年来，它们三家之间的竞争也是非常激烈的，不管是从用户数量、服务质量、套餐类型方面，无不都在费尽心思，希望能得到用户的认可。在多年的积累和付出以后，广大用户对它们也了解的更深，从信任度方面来看，也会更偏向于这三家。
尽管，他们每一家运营商在经营方面，在用户心中塑造的口碑都有差异，但他们每一家也都有自己的优势。
4G时代，中国移动的网络覆盖率是最高的，给用户带来的网络体验感相比其他两家来说也是最好的，但移动的用户口碑也是最差的。原因我觉得有两点：
其一，中国移动用户基数大，服务面也交广，再加上各地区的运营能力和方式都存在差异，从而造成服务上面有众多用户不满意，在如此大的用户基数前提下，一旦服务跟不上，吐槽它的用户自然也就多了；
其二，中国移动的套餐繁多，推荐频率也非常高，很多时候都会给用户一种感觉就是，莫名其妙自己就多了某个套餐，或莫名其妙被扣费。
中国移动的口碑差这是它的劣势，但不可否认的是，移动的4G网络覆盖方面，的确有绝对的优势，这是由于在基站建设方面，移动投入的比较大，所以基站数量比其他两家要多的多。5G网络的好坏同样和基站数量有密切的关系，从4G的情况来看，5G时代移动同样有着很大的优势。
而中国联通和中国电信，在网络方面他们的频段是最好的，但因为网络基站、用户数量等方面，和移动相比差距很大。但在服务方面相对于移动来说要好一点，再加上多年的积淀，也有很大的资本在5G时代做出一些成绩。
如今广电加入了运营商的行列，它也有自己的优势，毕竟有国家的大力支持，在紧跟着政策的前提下，给用户也会提供更多的优惠政策，而这只不过是获取用户的一种方式罢了。真正能让用户满意的还是实质性的5G网络能否满足用户需求和能否得到用户认可。
毕竟广电是后来者，从经验和积淀方面远远落后于其他三家运营商。这将是它在发展5G时候最大的短板。想要短期内和其他运营商持平，或者说是取胜，可能都不是简单的事。未来，可能会有机会和其他运营商媲美，但这并不容易，也不是短期内可以做到的。
综上，从用户认可度来说，移动似乎处于劣势，但从网络本身考虑，移动又具有绝对优势，所以，5G时代能取胜的运营商，可能还是中国移动。
码农聊科技
说实在话，广电算不上电信运营商，移动、联通、电信算正规军的话，广电只能算是游击队。
手机用户5778151359
肯定移动，虽然我现在的主卡是电信，但是务实的说资本时代，移动家大业大，5g基站覆盖建设是一项非常烧钱的工程，移动有钱建设！联通负债累累就算合并也是电信的负担
不可能说谎的老实人
广电没钱没人，连股权都不清晰，咋整
炎子98810081
客观分析广电没什么机会，移动是国内通信的霸主，用户太多，联通电信都竞争不过移动，你觉得广电能有什么机会。移动能给他机会吗
平凡之路67240871
联通电信，因为驻地网布局要比移动要好，所以在5G网络中联通电信应该是领头羊。移动如果没有新的改革，用户还是处在在客户流失的高峰。广电么，怎么说呢，有钱么？有服务么？布局呢？
保险代理人小黄
谁创新发展，让利大众 ，便利生活。谁就会胜出，带来更好的发展。
