贷款教授
当然是有房子的人幸福，安居才能乐业吗！没有安定的居所怎能谈得上幸福呢！没有房子总是有一种飘荡的感觉，也就是等于没有自己的家，咱们中国人的习惯就是不管怎么样，也要先安个家！
现在的钱贬值太快，50万现在在我们这里已经买不到好房子了，我们这边的房价7000一平米，买套楼房下来，再加装修怎么也得百十万。
我有个朋友就是攒了很多的钱就是不买房子，到处租房子住，没有一点生活质量，就是咱们说的窝囊财主。
没有家就没有归属感，也没有安全感，房子买了也就买了，有个家孩子们也开心，自己收拾的干干净净板板整整的看着也舒心。
这钱老存着也涨不了多少利息，怎么都不如房价涨的快，今天不花，明天不花，最后死了还得撇下。金也空，银也空，死后全不在手中。
1.钱都是身在之物，安个家才是最重要的。
2.没有个自己房子，就像人里没有灵魂一样！
3.有个自己的家多好，舒适安逸。
4.没有钱没办法，有钱的赶紧买房安个家！
御香排骨
我们假设A B两个人在同一个城市生活，拥有相同的收入，A拥有50万存款，但需要租房住，B拥有100万的房子但没有存款，那在这个城市究竟谁的生活会更好一点？
首先A想要和B拥有一样的家庭住所，每月至少需要支付3500元的房租费用，50万元按年收益5%来算，一年有25000元的收益，而一年的房租费用是42000元，所以A想要和B住的一样舒服一年需要额外支付17000元才可以。所以我们假设A B都是相同的理性人，那还是B拥有房子住，生活的会更好一点，因为他一年可以比A多拿出17000元去改善自己的生活。
当然以上只是假设一个例子，毕竟生活中每个人的情况都不相同，不能以金钱多少来衡量一个人的幸福感，如果一个人金钱再多，但拥有无休无止的欲望，那他生活的也不会快乐！一个人虽然金钱不多，但平常心态，知足常乐，一样可以每天过的很开心！
既然题主这样问了，那我们可以从另外一个方面做下比较，就是房产和现金资本到底哪个更有优势？房子除了居住当然还有投资属性在里面，而近年来房价上涨过快，房价过高，同时也影响了其它生活消费品的价格。再加上现金投资回报率不是很高，而且还有风险。所以大家普遍以为手里的钱不值钱了，购买力下降，似乎只有拥有房子才是人生中的大事，所以找亲戚朋友借钱，刷信用卡付首付也要买房，到头来每月还房贷，不得不减少生活方面其它的开支费用，过着节衣缩食的生活，生活也没有多少幸福可言。
其实这是我国城镇化过程中必经的阶段吧，劳动力从农村进去城市，在城市生活的久了，自然想要居有定所，买房自然成了家庭资产配置最重要的一部分，再加上金融市场对资金高杠杆率的利用，所以先买的自然赚到了，没买的房价越来越高，现在很难承受的起，从而也就拉大了收入不平衡。当然现在国家定位也很明确，房子只住不炒，否则人人都想买房子获得好处，而无心经营其它产业。所以幸福还是靠奋斗出来的，靠干出来的，努力不一定有收获，但不努力一定没有收获！
张远财经
目前这个社会，有钱不是万能的，但是没钱是万万不能的，虽然说幸福不能单纯的以钱的多少来衡量，但是钱却是一个重要的参考依据。
两者的价值
房子并非不能够变现，价值100万元的房子，挂牌出售的话，价值再少，最少可以卖个八九十万元，显然房子代表的货币资金量远远高于50万元的存款，所以单以货币量来计算，用100万的房子的人更加幸福。
创造的价值
假设房子不允许买卖，那么这时候的衡量标准则变为通过谁创造的价值高低来衡量，50万元的存款，如果存在银行里，以目前普通的理财收益率4%计算，一年可以创造的收益为：50万元*4%=20000元；价值100万元的房子，以目前的市场行情来说，一个月2000元的租金应该很容易达成，每年的租金收入为：2000*12=24000元。因此从创造价值的方面的因素来考虑，仍然是拥有房子的人更加幸福。
附加属性
50万元现金，它代表的就是现金，没有任何的附加属性，最多就是在银行获得一个白金客户的待遇（免排队，免各类手续费而已），而房子其附加属性一般是户口及子女的教育（这也是很多人买房的关键原因），此外其还代表着家庭的港湾，有归属感。所以从附加的属性来说，仍然是有房子的人幸福感更高。
总结
当然上述分析，主要都是从价值因素来说，现实中幸福感不单单是这些方面的因素，比如拥有房子的人背负这每个月5000元的月供，其每个月活得紧巴巴，生活远远不如50万元存款之人活得潇洒；再比如两者中一个身体健康，一个身体有暗疾（老受病痛折磨），那么显然身体健康之人更加的幸福。
所以在没有完整的情况描述下，无法说明谁更加幸福，当然单纯只看资金价值的话，显然100万房子的人更加的幸福。
鲤行者
一个人有50万，没有房子，另一个人有100万的房子没有存款，谁过得幸福？
这个问题，个人观点，财富时代，什么是幸福？幸福的定义是什么？
如果一个家庭或一个小家庭，三口之家，或四口之家，尽有50万存款，别的什么都没有，但，一家人和和睦睦，身体健康，无疾，无灾，无痛，无难，没有天天睡大街，一日三餐，吃得满意，开心。天天小家庭里有欢声笑语，男宠女尊，子孝。过普通老百姓的生活。
这些，不是大多身居豪宅，过的不开心的富人们有些羡慕嫉妒恨的心愿么？
人生，不是，物欲满足之后，人生生活就一定是幸福的，开心的，美满的，知足的。
其实，有些幸福是每天脸上有灿烂的笑容，有爱的人陪伴，知你痛，知你累，知你苦，知你悦，知你需，知你乐。
其实，人生，哪怕你拥有再多的财富，没有健康拥有，没有开心拥有，没有生命拥有。到最后，什么都不是你的，唯一是你的，就是你的健康，生命才是你的。活着，有人疼，有人爱，有人懂，有人知，有人怜，这些就是人生的幸福！
宝妈摩羯座1
50万存款＝幸福么？亦或者是100万房产＝幸福？这两个等式恐怕都是不成立的，幸福可不会这么廉价！如果财富指数与幸福能相互等价，那么这个世界上，就没有几个人能过得幸福了！
因为，拥有、积累财富，是个比较漫长的过程，过了60岁的年龄，失去了健康与青春、换来了财富，幸福对你又意味着什么，不能享受美食、不能领略大好山河的壮丽，躺在病榻上，又能享受到什么幸福！
不同的状况，选择也不一样
如果这是一个单选题，50万存款、100万房产，哪个更幸福！毫无疑问，这两者并不等价，当然应该是选择100万房产咯！100万房产，哪怕是去银行7折抵押，也能换来70万元的现金；比50万元的存款要多出20万，还能有片瓦遮雨、有家可待，到底选择哪一个，自然不必所言、一目了然啊！
如果换一个题目，50万房产对应50万存款的话，很多人的选择就会完全不同！要知道，50万存款，按保守稳健的5%年化来算，每年能有2.5万元收益；而50万元的房产，每年能稳定增值5%么，再者说，存款随时可以变为房产，但房产想要快速变现，除非低价销售，否则还是会有一定难度的！
通过以上的对比，我们可以发现，价值标准一直都是有变化的，如果用财富价值去衡量幸福指数，本身就是个“伪命题”，会让人陷入到幸福的谬论当中！
幸福是什么
每个人对于幸福的定义也并不相同，甚至每个时期都会有所变化！而此时此刻，我认为的幸福，无非有三点：
吃喝穿用不愁。本人微胖，算是个美食爱好者，目前只是达到了吃、喝、穿不愁的境地，至于“用”，还有待收入提高解决！
家人身体健康。我们夫妻二人上有4老、下有1小，如果双方父母能无病无灾再让我孝敬30年，待我年长、儿能成家立业，那我也就无憾了！
时间上能自由支配。现如今，比较亏欠的一是父母、二是妻儿，平时工作较忙，离家又远，陪伴家人的时间确实太少了！
对我来说，即便是幸福的要求如此之少，但依旧是个奢望，只希望上天能多给我一点点时间，让我能无限接近于自己的幸福生活吧！
总之，50万存款与100万房产，价格衡量的幸福本身就是不等价、也是不公平的，幸福在于自身、在于内心感受，切勿用外物强求，只愿每个看到的人都能生活幸福吧！
欢迎大家在评论区留言交流！财经问题就请点击关注【财经者思】，记得多多点赞哦！！！
财经者思
一个有50万存款没有房子，另一个有100万的房子但没有存款，这两个人哪个过的更幸福？其实，我们作为旁观者压根儿无从了解别人的日子过得怎么样？毕竟幸福的标准，各有不同，“子非鱼焉知鱼之乐”乎！
举个例子，有些人虽说日子过得紧吧，但没病没灾、一家人其乐融融，可在外人看来是不幸福的。因为大多数情况下，都以金钱多少来衡量幸福与否。
说实话，从来没有一个特定的标准，来定义幸福的含义。所以说，幸不幸福只有他们各自最能体会。
就拿这个有50万存款没有房子的来说，如果是住在农村自己盖的大房子里，人家原本就不需要在城里购买房子的话，那你说他幸福吗？我认为是幸福的，毕竟没有房贷压力，自己还有存款。
但另一个有100万元的房子，如果每个月省吃俭用还房贷，日子过得艰难困苦，能算幸福吗？我认为是亚历山大哈！万一失业了还不知下个月房贷怎么办？或者说，就算工作压力再大也不敢辞职只得扛着。万一有个急用钱，总不能卖房吧，再说房子的流动性比较差。
总之，有没有存款不是幸福的唯一标准；有没有房子也仅仅是幸福的标准之一。一旦将存款和房子当做是幸福指标，我相信绝大多数人都不幸福的。因为对于普通消费者来说，有几个人在银行有存款呢？不是一大把贷款就不错了，只要是不需要还房贷就很幸福。
东震木
拥有50万的存款和100万的房子到底谁会更幸福，这个还真不好简单的做对比，毕竟幸福不是简单的用物质来衡量的，一个人幸不幸福，我觉得取决于以下几点：
一、你想过什么样的生活：
有的人喜欢过比较安稳的生活，对于他来说，也许拥有一套房子、不用再看房东脸色、不用再为孩子的上学发愁，他觉得拥有100万房子会让人感到更幸福，而对于一个喜欢自由、渴望精神上的富有的人，50万的存款可以让他来一场想走就走的旅行，与山川河流为伴，他觉得这样的人生才是幸福的，所以，是选择房子还是现金，取决于你想过什么样的生活。
二、你跟什么样的人在一起：
做自己喜欢做的事，跟自己喜欢的人在一起，也许这是很多人都梦寐以求的生活，当然，如果你追求的是物质上的富有和成功，或许，你不会在意跟谁在一起，但是，当你真正拥有了一连串的数字之后，你还是会希望能跟自己喜欢的人一起分享，所以，个人认为跟自己喜欢的人在一起才是最简单的幸福，至于是否有50万存款还是100万的房子，这些都不太重要！
三、你想成为什么样的人：
最近抖音上出现了一个网红流浪汉，网友都称他为大师，很多人都不理解他为什么会选择过这样的生活，为什么会去做一个流浪汉，在世俗眼里，他是不正常的，但是，现在很多人，除了外表正常之外，其他似乎都是扭曲的.....
“我是谁，我从哪里来，我到哪里去”这是哲学里面的三个终极问题，每个人的答案不同，对幸福的定义也不相同！
以上是我的个人观点，欢迎大家留言讨论~
K涛资本
两者的价值相差一倍，如果让大家两者选其一，百分之百的人会选房子，这是毋庸置疑的。这个问题提得有点奇怪。
我想如果问题是这样:一个人有50万存款但没有房子，另一个人有100万的房子但没有存款，房子只能住不能卖，谁会过得更幸福？那人们就肯定会有不同的感受，不同的选择，也值得讨论了。
首先，货币是用来购买商品的，货币夲身没有使用价值，货币只有变成了商品，才实现了其价值。现在的人都希望有属于自己的房子，购买房子是没有房子的人最优先追求的目标，至于具体什么时候买，抛开经济实力的因素，房价的走向就是要优先考虑的问题。这就回到了我们要讨论的问题夲身，有钱没房和有房没钱谁更幸福？很显然，是房价的走向决定谁更幸福，房价涨，有房没钱者幸福，因为有房者的财富在增长，即使不能变现，也是一种心理安慰，心里也会窃喜着，幸福着，起码没有要购房的痛苦。房价跌，(当然跌的幅度也要够大)则相反，有钱者会感到更幸福，他可以等着，等到了自己理想的价格再出手，他幸福地等着，开心地期待着。
丁后均
各有各的幸福，请放心，拥有一百万房子的人，不会让自己手头没有余钱的，有五十万的人，心里对未来充满信心，一定也会取得更多的成就，只要人生有目标，又不怕辛苦，勇于奋斗，实现幸福感觉，只是时间问题。
就怕寒号鸟，一样的人，明日复明日，这样推脱的人，就不好说了。人生当有责任感，任何时候，任何环境下，都应当用好心态，武装自己，让自己忍辱负重，含辛茹苦也好，都看做是上苍对自己的考验，任凭苦其体力，劳其筋骨，也要向前，努力让自己飞得更高！
佛玉花缘
50万元存款和100万的房子，不对等的条件，如果是年龄相当、家庭收入水平相当，处在同一个城市，那么有100万房子的人往往会更幸福。
不同的环境，不同的人，会对幸福有不一样的理解。如果一位生活在农村的老农民，手里有50万元存款，那么他的幸福感一定爆棚。但是如果生活在二线城市中只有一套100万的房子，那么幸福感一定比不上前者。
就本话题而言，一定要放在两个人年龄相当，收入相当，生活在同一城市来做对比才能有意义。
关于幸福，每个人都有各自的定义，但是有车有房有存款，上有老下有小，收入稳定，想买什么都能买得起，有稳定工作，有超出社会平均水平的工资，有假期，身体健康，医疗养老都有保障，这应该是很幸福的生活了。
幸福，物质条件达到要求，情感上得到满足，简单来说就是这样了。
之所以说有100万房子的人更幸福，有着简单的逻辑。
房子已经是当代国人最大的一笔消费支出，绑定了户口，入学资格，甚至婚姻。
对于已经有房子的人来说，居住上不用再担心房东涨租金，不用考虑房东赶人，不用考虑一年搬几次家。有属于自己的安定舒适的环境，可以想买什么家具电器就买什么家具电器，想怎么装饰怎么装饰，无形中增加很多幸福感。
对于只有50万元存款的人来说，居无定所，运气不好平均一年要搬一次家，房租还要逐年上涨。至于家具和电器，一定舍不得买最好的，毕竟搬家时总要丢掉一部分。最为关键的是，一旦买了房子，即使50万元存款全部付了首付，还要贷款50万元，按照当下的利率水平，贷款20年每个月都要还超过3400元的房贷。
无债一身轻，一个人一旦背负房贷，就会增加很多压力。不敢轻易辞职，不敢大额消费，甚至不敢生病。在这样的环境下，幸福感会大大降低。
50万元如果选择银行三年期大额存单，按照4.20%的年利率，每年可以有2.1万元利息。考虑到如今多数城市租售比在2%左右，100万的房子差不多能租2万元一年。拿着50万元存款，靠利息租一套价值100万的房子也可以生活，但是只有等房价腰斩才能有希望拿50万元买下差不多大小的房子，能否买到喜欢的位置依然存在疑问。
按照财智成功的判断，如果通货膨胀率保持在相对低位运行，印钞的速度没有以前那么快，按照正常的经济走势大约五至十年房价才有可能腰斩。但是在房价下降这么多之前，有50万元存款的人依然要颠沛流离，四处搬家，利息差不多都要用于租房，幸福感依然要差很多。
