張大鵬與李小靜戀愛三年之久於2005年辦理了結婚登記手續。婚後張大鵬因工作需要整得其妻李小靜的贊同後於2006年赴美國某大學深造、攻讀碩士學位。兩年後，張大鵬順利拿到學位，畢業後張大鵬即留在英國工作。
2011年，張大鵬回國工作，但是回來之後的張大鵬並沒有與李小靜一同居住，而是住在父母家中。歸來後第二個月張大鵬即向法院提交了離婚訴狀。張大鵬主張夫妻雙方分居近五年，現兩人很多問題上存在很大分歧，並且雙方已經分居長達5年之久，現在兩人已無夫妻感情可言，請求法院判決准予雙方離婚。李小靜則認為夫妻感情並未破裂，其夫國外學習期間兩人還經常聯繫，加之兩人戀愛三年之久，有著牢固的感情基礎，雙方應該維護來之不易的家庭，不同意離婚。
法院經審理後認為：雙方婚姻感情基礎較好，因原告出國留學雙方分居生活，雙方是因為原告工作、學習等客觀原因而分居，並非感情不和導致，並判決判決駁回原告的離婚請求。
對於這一結果可能會有些疑惑，根據我國《婚姻法》規定“因夫妻感情不和分居滿兩年，一方要求離婚並不同意調解的，人民法院應當判決雙方離婚。”，本例中雙方已實質分居達五年之久，為何法院還沒有判決離婚呢？具體要怎麼做才能適用這一規定呢？
仔細研究上面的法條，大家就可以發現，大家平時理解的分居兩年就可以離婚還是有一個前提的，那就是雙方分居的原因是“感情不和”，而非工作、學習等客觀原因。
另外，以夫妻分居滿兩年而要求離婚的一方，還需要承擔自己提出的“夫妻感情不和”與“分居滿兩年”的舉證責任，也就是說，提出此條主張的一方，要提供證據證明夫妻因感情不和已實質分居滿兩年，其離婚請求方能獲得法院的支持。
說明：
1、本文根據真實案件改編，為“景山說法”原創文章，歡迎個人轉發、評論，各媒體（包括自媒體）轉發請聯繫作者；
2、本文所用圖片來源於網絡，如侵犯到您的權利請與我聯繫，我將及時予以刪除替換
3、文中人名均為化名。
閱讀更多 景山說法 的文章
