帶你世界
按照理論來說肯定是自由行好，但以酷妹兒自己出國遊的經驗來說，這是有先決條件的。
出國遊最大的問題是，你可能會在瞬間從文化人變成文盲，從博學多才、機智百變變成一個一無所知、茫然失措的傻子。
真的。
你在國內哪些聰明才智、社會經驗在這裡統統用不上，陌生的人、陌生的面貌、奇異的服飾說著陌生的鳥語，讓你感覺新奇的做著他們習以為常的事。
所有的所有，都是不同的。
路標看不懂，公交不知道怎麼坐，的士說不清楚，點菜講不明白，用手筆劃一隻雞還是用嘴叫出一頭牛？
除了看看這建築風格好像是巴洛克，這張畫似乎是莫奈畫的，其他實在不知道怎麼辦，不明白到底哪裡好。
或許可以在商店買一堆保健品、化妝品，因為店員可以用母語說話，再在埃菲爾鐵塔上拍一下這個城市這麼高樓密集，還能做什麼？
酷妹兒就曾經在日本，對著一盒精美的盒飯飯盒不知道該怎麼打開搖頭嘆息，在夏威夷一家西餐廳用笨拙的英語點一份七分熟的牛排，在看了羅馬哪個和圓明園一樣的廢墟後，回頭用手機搜搜到底是這裡有宙斯還是柏拉圖的傳說，結果都不是，感覺很好笑。
所以，酷妹兒覺得，到一個語言不通的地方旅遊，尤其是第一次去，最好的辦法就是找旅行社，跟團遊。
自由行，固然可以有時間慢慢的自己辦簽證、自己慢慢找賓館，甚至自己用手機軟件定旅遊景點和行程，真到了以後，如果語言不是很好，真的是很煩。
理想的說，你可以用手機解決一切。但怎麼可能理想的解決？
通關問題、當地的民風民俗禁忌、法律法規的特殊注意等等，旅遊景點的看點到底好在哪裡，如果有導遊，或者有個翻譯？當然，這些就都不是問題。
所以說，如果是第一次出國，而且是到語言不通的國家，最佳方式還是報團遊，也或者有能力請一個熟悉當地民風民俗和熟悉情況的導遊，比如留學生。
如果是小語種國家，通用需要不是你熟悉的英語，比如西班牙語或者法語（也不算小語種了），最好是報團吧。
如果自己的英語溝通交流沒問題（大部分國家還是同行英語的），可以自由行。
這個自由行還有一個前提，就是有自由行的經驗。包括路線、行程、酒店預訂等，吃住行三點的解決辦法的經驗，還要有一點處理突發事情的小機智，而不是一遇到問題就急了、就傻眼了。
酷妹兒圈
當然是自由行舒服了。
跟團是比較累的，不僅要早起還得跟著別人的意願走這樣也就失去了玩的意義了。記得在鳳凰古城的時候和朋友準備去一個小地方看錶演，我們自己可以打車去的不是太遠但朋友說跟個一日遊比較方便，後來我們去了才知道一點都不方便。早上六七點起床吃早飯集合上車出發，沒想到半路上就帶我們進店看看回來的時候更不用說，一家店半個多小時連續看了好幾家大部分時間都浪費在店裡購物了本來看完是可以早早的回去休息的。這個還好沒有強迫我們必須買有些人就想著你買好拿提成，時間也就這樣浪費了後來再也不跟團了。
自由行可開心了，14年去哈爾濱的火車上看東北漢子喝著小酒就著小半袋花生米喝酒的樣子感覺特別知足，很實在爽快的東北大漢哈哈！我們住在中央大街去吃了冰淇淋紅腸 ，晚上去了冰雪大世界太美了，各種各樣的冰雕。還去滑冰場玩了奔跑在冷冷的松花江上，凍的手機開不了機。白天吃了當地的特色菜他們分量是真的很足很足，還有燒烤都很實惠。最後一天去滑了雪摔的很慘，很喜歡這個運動。這些都是我和朋友自己玩的，沒有跟團太開心了。大家有什麼旅行方面的問題都可以提出來互相交流交流。
小飛在印度
出國玩我更喜歡自由行。但是各有利弊
❗️六個point決定你「跟團」還是「自由行」
1⃣️【自由行】從制定行程安排的那一刻就開始了，無論是查航班、訂酒店，還是把要去玩的景點一項項寫到旅行規劃裡，都需要自己去完成。
【跟團】的好處就是省心，不必花多少時間去網上搜集各種資料，只要開心地等待旅遊的那天到來就好。
2⃣️【自由行】往往就有迷路或者搭錯車的風險，不過有時候在陌生的地方，也會發現意外驚喜。尤其是像紐約、東京這樣的大都會，在繁亂複雜的地鐵線路中倒車，也能更深入地體驗到當地人的生活。
【跟團】旅行一般都會安排專門的遊覽觀光車，又有專業的導遊帶領，基本不會存在迷路的風險。
3⃣️【自由行】最常遇到的問題之一就是語言溝通了，好歹得會日常溝通的英語。雖然有的國家的人不會英語，但是現在手機的發達和你的肢體語言能解決你的問題，只要你敢嘗試！
【跟團】的另一大好處，就是一般都會有精通當地語言的導遊來充當翻譯的角色。
4⃣️【自由行】的人往往都是深度遊，會在同一景點待上很長時間，充分體驗景點的樂趣，再加上交通上的耽擱，這樣肯定就要比跟團遊玩到的景點要少。
【跟團】旅行一般都有觀光車點對點對接，在路上能節省不少的時間，但是我認為在很多景點中都是走馬觀花的。
5⃣️【自由行】你是不是一枚資深吃貨，自由行就是要量身打造最適合自己的旅行，無論在哪，吃到那些傳說級的美食才是perfect！
【跟團】遊的行程更加定製化，雖然偶爾可以遊客自理的，但是更多的用餐地點和用餐內容都是事先定製好的，這樣可能會錯過很多當地的美食。
6⃣️【自由行】雖然不會比跟團遊更加省錢，但是卻可以制定更加適合自己的消費計劃。
【跟團】遊一般都是一次性將團費交清後，就不用再管怎麼消費的事了。我認為現在的團遊吃玩方面簡陋了些，住的地方倒是還挺好的......
笠紗紗
應該說各有利弊，作為曾經的專業和特長，我把跟團遊和自由行的優缺點詳細做了個比較，請朋友們在考慮自身狀況和條件下，可以輕鬆選擇。
【跟團遊的優點】
1，節省時間。不用擔心玩樂之餘耽誤行程，導遊和領隊掌握時間。
2，費用可控。出發前旅遊費用交給旅行社，費用有清單，額外支出會通知，出國只需要帶點當地開銷的費用，不必擔心會有太多額外支出。
3，安全保證。旅行社之間有合作關係，對當地情況比較瞭解，衣食住行都有安排，避免和減少獨自出遊的不確定性。
4，省心省力。衣食住行都有旅行社負責，不需要搶機票、訂住宿、弄行程等。
5，交新朋友。跟團遊的好處就是可以走出朋友圈，多認識一些圈外的新朋友。
6，邊玩邊學。跟團遊除了玩樂外，導遊還可以進行深入的導覽和講解。
【自由行的優點】
1，行程自由。可以根據自己的興趣、喜好、預算規劃景點路線。
2，吃喝玩樂自己選。跟團遊通常都會追求經濟化，吃飯也是大家一起吃，眾口難調。自由行可以根據自己的口味尋找喜歡的美食。
3，當地交通自行規劃。跟團遊多數時間都在遊覽車上，自由行可以搭乘當地交通，體驗風土人情。
4，自己的時間自己掌控。自由行的時間更悠閒，隨心所欲，更開心。
5，超有成就感。從出發前的制定行程路線、費用預算、機票和酒店預訂、景點門票預訂等工作都是自己策劃完成，相當有成就感。
6，學習獨立與成長。從規劃到實際旅行，自由行能讓人從中學到很多東西，受益匪淺。
【跟團遊的缺點】
1，行程固定。出發前和旅行社談好，行程就固定了，到了當地也沒辦法隨心所欲更改，喜歡的行程也不能多待。
2，必逛購物點。跟團遊常常會被安排去一些購物點，導遊通常會有抽成，所以是一定會安排購物，價格昂貴又浪費時間。
3，吃的很普通。跟團遊吃的都很普通，特色小吃和當地美食都得自己再花錢。
4，與團友不熟。和同行的人都不熟，有人喜歡熱鬧，有人喜歡安靜。
【自由行的缺點】
1，比較疲憊。自由行從頭到尾都要自己操心，必須計劃周密，所以會比較累。
2，旅遊靠自己。行前規劃和旅行過程都靠自己，遇到任何突發狀況也要自己處理。
3，安全問題。自己出遊對當地情況較為陌生，有被當地人騙或是遇上不法分子的可能。
4，時間和費用的可控性差。自由行可能會多出一些額外的花費。
不管是跟團遊還是自由行，沒有絕對的優勢或劣勢。對帶老人或小孩、不常出門旅行的朋友，或是不喜歡自己打點一切的朋友，我建議你們選擇跟團遊！朋友們可以按照自己的需求和想法做選擇，只要玩得盡興又超值，在旅途中有所收穫，那就是最棒的旅行！
寫的有點多，用心良苦，望朋友們見諒。
直通日本
跟團遊和自由行各有各的利弊。跟團遊省事省心，但也有“身不由己”的問題，自由行當然“自由”了，但也有勞神勞力的麻煩。尤其是剛到異國他鄉，兩眼一麻黑的時候，這感覺更強烈。個人感覺可以把自由行與跟團遊相結合。拿英國遊舉例吧，象倫敦這種市內交通非常方便的大都市，各種攻略、遊記網上隨便一搜就能找到，就完全用不到跟團了。而去往英國的一些較為偏遠的小鎮、鄉村，比如高地、湖區、科茨沃德、巨石陣等地，這種公共交通比較困難的地方，就可以考慮在當地參團，乘大巴過去。比如倫敦最大旅遊公司金色之旅Golden Tours，就有去巨石陣和巴斯的一日遊線路。因此，跟團遊和自由行不必要互相排斥，完全可以有機組合。
熊貓惠遊卡
我是安妮巴頓 分享遊聞趣事
出國遊跟團還是自由行要看準備去哪個國家？還要看題主有沒有自由行經驗。
發達國家和旅遊業比較發達，國人去的較多的國家，例如歐美，日韓等，即使是之前沒有過自由行經驗也沒太大關係，可以考慮自由行(這樣的國家可以碰到很多國人，實在不行抓來應急😄)。
但是如果去一些小眾國家，做一個“吃螃蟹”的人最好不要自由行，看看國內有沒對應的團，如果沒有再看看當地是否可以聯繫到旅行社幫忙，最好跟團行動，小心謹慎對待。
雖然自由行的樂趣頗多，但不適合所有人，自由行是在自己做了全盤規劃，計劃周密的情況下才確保玩的自在快樂。不會做攻略，或者不願意操心，動腦筋的人還是選擇跟團會安全舒適一些。
所以要不要自由行還需量力而行！切不可人云亦云，否則一出國門兩眼一抹黑後悔也來不及！
安妮巴頓
國外旅行自由行還是跟團？
這得看你的綜合情況了，不一而足！
1.跟團旅遊。
優點：a.旅行社設計了經典的國外旅遊路線和參與方式，從簽證到交通、住宿、景點、導遊一應俱全，只管上車睡覺下車拍照的旅遊模式，即使不懂外語也能遊覽全世界，簡單易行；b.交通、住宿等方面由於團體出行，價格會很優惠！
缺點：a.跟團最大的劣勢就是不自由，行程、時間全部按計劃行事，統一的行動缺少了個性話需求的滿足；b.受商業利益影響，跟團必不可少的有一些購物引導，讓旅途心生不快！
2.自由行。
優點：a.自由選擇行程，想去哪裡多長時間隨心所欲，只要提前做好攻略、準備充分，旅行絕對完美；b.自由選擇交通方式，國外租車、租車+司機,或者直接租個房車自駕出行非常方便！中國的駕駛證被很多國家認可（有翻譯件即可），加之國外谷歌導航簡單明瞭，房車營地、汽車旅館業發達，自駕絕對不是問題！
缺點：a.要有懂當地語言（最差也得會幾句英語）的人，能簡單交流；b.要懂該國的交通規則且中國駕照被認可；c.要了解當地的風土人情和民族習慣禁忌；d.要了解當地的治安情況防止旅行發生危險！
所以，跟團還是自由行要根據自己的實際情況來確定！
流星751006
其實出國遊玩自由行和跟團有都有自己的優勢所在，畢竟每個人的情況不一樣，選擇的方式也就不一樣。那我分別說一下兩種方式都有什麼優劣勢，供大家分享。
1、先來說說跟團遊
很多小夥伴其實沒有什麼出國的經驗，突發奇想想要出國玩，最方便的估計就是東南亞遊了，也簡單，但是更遠的地方比如日本韓國及歐美國家要怎麼操作？跟團遊的優勢就體現出來了
首先，跟團遊的簽證旅社都會統一辦理，你只要提交相應的材料就好；其次，人生地不熟，也不知道住宿定什麼地方方便，交通該如何搭乘，跟團遊就很好的解決了這一點，讓你玩的更輕鬆；最後，很多景點的歷史故事什麼的我們並不明白，就會造成走馬觀花，導遊講解是一個非常不錯的選擇。
當然，跟團遊的劣勢也是很明顯的：1、行程安排過滿，景點的遊玩時間可能不夠，意猶未盡；2、自由度不高，國外旅遊跟團必然是不能隨意脫團的，這個也是要各位注意的，脫團有涉嫌其他問題的風險；3、也有可能會遇到購物這個環節。
2、再來說說自由行
選擇自由行的小夥伴其實從規劃路線開始就已經樂在其中 了，規劃路線也是自由行的樂趣之一
先說說優勢：1、自由度高，這個肯定不用說，想去哪裡就去哪裡；2、安排行程可以根據實際情況變動；3、購買紀念品可以選擇自己喜歡的地方
在說說劣勢：1、由於語言問題，可能會造成一些生活上的麻煩；2、簽證以及入境的問題比較繁瑣要提前查好攻略；
建議各位出境旅遊前先按照個人的情況，選擇好自由行或者跟團遊，達到最愉快的旅遊行程，也歡迎關注我，我會不斷更新旅遊攻略給各位哦！
Hi驢友
其實是各有各好的，要結合自身需要選擇
一、同行人的體力
特別是帶老人小孩的，如果腿腳不好的，那就跟團出入都有車。而自由行很多時候都要自己搭公交，還免不了會走冤枉路，連續幾天到處跑，沒體力還撐不下來，所以自由行合適體力比較好的。
二、同行人的需要
如果沒特別需要，就希望到此一遊拍拍照曬個朋友圈的那就跟團。如果喜歡拍照凹造型的那就自由行，可以有更多的時間慢慢創作。
三、是否有“大腿”
沒人願意費心安排事情的，那就跟團啥都不用自己操心。團友中有人樂意做路線安排，願意包攬旅行前訂機票、訂房等大小事務的，那就自由行。
四、是否懂基本英語
如果是老人家獨自去那就跟團。如果同行中有人的英語水平達到高中水平，那就可以自由行了。
missdeng242
各有利弊，要具體問題具體分析
旅行是一種體驗，讀萬卷書不如行萬里路，行萬里路不如閱人無數。不管哪種旅行方式，都要保持一個好心態，出門在外少計較，少比較，少睡覺，一顆渴望認知的心，遇見不同的風景。
跟團遊分為全包團和半包團。全包就是吃住行遊購娛各方面交給旅行社。根據您提前提供的信息（比如說想去的景點，想玩的項目等等），旅行社工作人員推薦適合您的行程，無疑問，提供相應的證件報名，簽訂旅遊合同，付全款，提前一天旅行社通知您出遊前準備和集合時間地點，接下來就放心玩兒就對了。半包團一般包括，旅行社幫忙訂機票，酒店，門票，餐飲，旅遊用車，導遊服務可以任意搭配。這樣相對省心，最起碼節假日不用發愁漲價或者爆滿影響旅遊體驗度。
自由行不受時間控制，相對輕鬆自由，玩得盡興。若是周邊一兩日自駕還是挺不錯的，若是出省、出國就牽扯到很多，第一次去遠一點的地方建議做好心理，身體，物品等各方面準備。自由行，首先做好行程規劃，線路怎樣走，每個景點停留多久，主要看什麼景觀，必須規劃好。其次考慮好交通是否便利，語言是否通用，是租車還是自己的車。最後到景區考慮門票，吃飯，住宿等。現在網絡發達，信息時代，自由行有很多攻略，可以參考，但是結合自己的實際需求，堅持好自己的想法，不要左右搖擺不定，前期規劃做不好，定會影響旅遊心情。
不管自由行還是跟團，沒有一帆風順，十全十美的，要相信好事多磨，一切都是最好的安排！
