傳遞滿滿正能量

自從姚明出任籃協主席進行一系列改革，收到了效果後，中國足球圈自然也希望可以有自己的姚明；誰最有可能承擔這樣的角色呢？在我看來是邵佳一！

首先從踢球時的履歷來說，邵佳一雖然算不上第一人，但在中國足球圈，也是可以排上號的。很多人覺得，留洋球員裡，孫繼海是最成功的，但邵佳一的留洋時間更長，且邵佳一的口碑很好，讓他當足協主席，反對的聲音理應不會太大。

當然要想勝任足協主席這個角色，需要有超高的情商，跟各方處好關係，且有國際視野，需要很強的協調辦事能力。這方面邵佳一在德國效力過多年，之前中國足協和德國足協的合作，就是他負責聯繫的；而在國安擔任體育總監時，原本續約談判這事是時任俱樂部總經理沈力負責，在沈力搞不定的情況下，最後還是邵佳一把爛攤子接了過來，並用一個遠低於市場價的價格把張稀哲留了下來；而低價買回於洋，免費籤回姜濤，也都是邵佳一的手筆。

那為什麼張稀哲願意用個遠低於市場價的低價跟國安續長約？除了張稀哲對於國安的感情因素外，想必邵佳一的個人因素也是不能忽略的。而用低價把於洋再籤回來，促成中德之間的合作，也同樣說明邵佳一具備了一定的談判能力。

在足協主席這個位置上，管理水平同樣很關鍵；但是姚明的管理水平也不是天生的，這跟他背後有一個專業的團隊有關。在這方面，邵佳一雖然缺乏一個團隊，但是中國足球圈可不缺類似於姚明背後團隊那種職業經理人角色的人選，如果給邵佳一專門配一個團隊，裡面也有職業經理人，以邵佳一相對低調的性格和謙虛的為人，我認為他是有能力整合這個團隊的。何況他退役後在國安已經參與到了職業俱樂部的管理中，他也已經適應了換一種身份，該如何跟球員打交道。

這兩年已經有不少足球專業人士進入中國足協任職，在這些專業人士中，邵佳一可以說是最吃香的；國字號還有總局都有他的事，甚至有很多事情，邵佳一是直接跟總局有關領導彙報，看的出有關方面有要培養邵佳一的意思。

那麼鄭智退役後能否出任足協主席呢？至少在他以及恆大俱樂部的計劃裡，退役後，應該是先當教練。而且他還在當球員，如果讓他轉換到管理崗位能否適應，還是要打個問號。何況就算鄭智有這個想法，我覺得他的性格以及口碑，可能也不太適合。運動員很多都是有個性的，姚明當年打的不好，下來爆兩句粗口，也被拍下來過，但大家覺得沒什麼。可鄭智不一樣，有時候場上跟對方球員罵兩句，可能也沒什麼；但是這幾年，他可能也是中超唯一一個敢指著裁判鼻子罵的球員。一個都不一定能控制住自己情緒的人，顯然不太適合足協主席的位置。

而從口碑來說，現在的年輕球員看鄭智，毫無疑問是仰望的狀態。可是鄭智的口碑遠沒有外界想象的那麼好，江湖中有關鄭智的一些不太好的傳聞，雖然一直沒有被公開證實過，但這些傳聞，也沒有被否認過，且有一些傳聞，甚至被跟鄭智走的比較近的人默認了。所以要想當足協主席，鄭智恐怕需要把一些不太好的東西給摘乾淨，否則鄭智就算當了足協主席，可能也無法推動中國足球的進步。

中國足球的那些事兒

中國男籃在姚明的帶領下走出了泥潭，看到了希望，中國女排在郎平的帶領下重新拿到了世界冠軍，一時之間專業的人做專業的事都有了很好的效果，那麼中國男足能夠這麼做嗎？鄭智退役以後能夠擔任國足主席嗎？我認為是不能的，鄭智沒有這個能力。

足協主席的難度太大。

我們可以回顧一下歷任的國足主席，他們都是一步一步走上來的，有的人是在其他項目上取得了成功，有的人是在足協一步步做出了成績，沒有任何一個人是像姚明這樣的突然空降成為足協主席。我們可以找到過往足協主席們的共同點：年紀夠大，資歷夠深，擔任領導崗位多年，在中國體育屆人脈很廣，地位很高，說話很有力度。說白了吧，能當足協主席的人，都必須是管理型人才，專業不對口沒有關係，必須有資歷有人脈。

為什麼足協主席和籃協主席不同呢？這是因為兩項運動的影響力和背後的利害關係有很大的差別。即便是球迷們天天罵國足，但是中國辦的最好的體育聯賽還是中超聯賽，球迷們的熱情程度遠遠超過了對於其他體育項目的關注度，中超的投入最大，收入最高，球員也掙得最多。在國家隊層面，中國的體育迷們最關心的也是足球，國足贏一場韓國隊比女排拿了亞運會冠軍還要開心。總的來說，足球是影響力最大的項目，也是經濟利益最大的項目。什麼事只要涉及到很多錢，那麼背後必然是複雜的，足協主席身處高位，他可以不懂球，但是必須會處理與各個方面的關係，他必須有地位有人望，這樣傳達的命令才能夠成功下達，別人才能把他當回事，在其他項目上，一把手要懂業務，在足球上，一把手要會做領導。

鄭智完全沒有能力擔任足協主席。

鄭智無論從能力，人望還是人脈和地位等方面都不足以擔任足協主席。鄭智是不錯的球員，但是還沒有到讓國人驕傲的程度，他在中國的聲望和影響力是遠遠不如姚明的。在管理能力方面，鄭智從來沒有過管理經驗，他如何能夠管理一個錯綜複雜的足協呢？他如何管理中國足球呢？再說地位和人脈方面，球員在中國足球圈的低位是最低的，我們知道在籃球圈，球員和球員之間關係好，認識幾個教練，認識幾個裁判，人是幾個籃協領導就算是人脈不錯了，也算有地位了。但是足球運動不同，在足球屆這種小關係是沒有用的，和體育總局的領導關係好，與俱樂部的老闆關係好，甚至於政府官員的關係好才算是有人脈，這一點上鄭智可以嗎？他只是一個球員，而且是情商不太高的球員，他沒有這種關係。

綜上所述，鄭智退役後是無法擔任足協主席的，他成為一名助理教練還是比較靠譜的。

銳理體育觀

我覺得李明會更合適。

作為足球運動的最高管理者，他的足球技術和經歷並不是最主要的考量點，個人覺得應該有三個方面：

1，對足球這項運動有深刻的認識和理解。這個必須是從事足球運動的人才具備，尤其是具有基層工作經驗的人，能真正的把脈問題的，知道病根，同時深刻了解足球規律以及具備足夠的實踐經驗，知道如何對症下藥。

2，具備一定的管理經驗和管理技巧，足協主席畢竟是一個管理崗位，並不直接面向球員，需要統籌管理足球領域的各項工作，能把這些工作安排的井井有條，並敏銳的發現問題，處理問題，這個能力不是一般人具備的。

3，具有良好的口碑和情商，這是一個問題的兩個方面，一方面說對外能夠處理好公眾輿論，能讓大家信得過你，一個是對內懂得人情世故處理好各種關係和矛盾。

所以，像鄭智這樣的現役球員很多方面都不具備，不能只靠知名度上位，而且太年輕，尤其是管理工作是一項需要經驗和時間積累的工作，有的人可以很快適應並掌握，有的人一輩子都做不好管理。

從足球圈裡現在這些人來看，能具備上述條件並且做的比較出色的應該就是李明瞭。

樂呵足球

鄭智，作為目前中國足壇最為成功的球員，其職業素養確實是無人能比！有鄭智和沒鄭智，那球隊確實是完全兩個樣，過往的諸多比賽已證明其作用，無論是俱樂部還是國家隊，目前來說，鄭智的作用都不可或缺，也沒人能夠真正替代！真正的靈魂！

也許姚明在印尼亞運會的成功，包攬四項籃球金牌，風光無倆！才會讓大眾幻想這個問題！讓鄭智這個職業球員也來做足協主席，內行管內行！

但是在中國足壇來說，即使鄭智願意擔負中國足協主席一職，那也不是那麼容易上任的！前途崎嶇啊！水路太深！或許先讓體育總局考慮考慮，痛定思痛，徹底改革，否則免談！

（右一克羅地亞足協主席～球星蘇克）

鄭智職業生涯來說，無疑是成功的！在中國足壇所能拿的榮譽都在手中，世界盃的舞臺才是遺憾。雖然達不到姚明的高度，但在中國足壇來說，還是有一定的地位和分量。

但是最為關鍵的問題是姚明的成功並非必然！也非偶然！綜合因素很高很高！姚明，中國體壇得之，幸也！

首先，姚明職業高度可不是一般人能比得了的！其國際影響力、號召力，足以讓籃壇小弟們膜拜！誰敢吭聲！反之，鄭智，在中超賽場都還有人怒目相向，尊重度何在！鄭智鎮得住嘛？這就是中國足球，球技不咋的，脾氣倒是數一數二，環境也水深啊！

其次，姚明曾經是上海男籃的老闆，其在管理方面也是摸石頭過河，逐步摸索出管理經驗來！“失敗乃成功之母”，鄭智，尚未有此經歷啊！

總的來說，鄭智和姚明，無論球商和情商都高，有得比；但鄭智最關鍵的是輸在了管理方面！經歷尚淺，恐怕無法應付！所以鄭智如果真想當上中國足協主席，仍然有相當長的一段路要走！慢慢磨練吧！

也許，鄭智退役後，做教練也是不錯的選擇，同樣可以為中國足球做出貢獻，何必去趟這趟渾水！

常夢長樂

簡單說點個人意見。

即便是鄭智選擇退役，他無法成為也沒有能力擔當中國足協主席。

首先，鄭智作為球員，在當前的國內足壇現役球員中算得上是當仁不讓的一哥。但是，如果他退役了，那麼他的比較對象就不是中國的現役球員了，而是幾乎所有足球界的人。遠的不說，就是與他差不多時代的孫繼海，球員時代的成績也不比他差吧，另外還有郝海東、范志毅等人，那都是曾經引領一個時代的球員，並且他們在那個時候創造的成績，國足的水平都遠遠超過現在的國足。

所以，如果說考慮球員時代的成就的話，鄭智還不夠。

第二個原因，成為足協主席不能只依靠球員時代的水平和成績，還需要有管理能力。作為一個組織的領頭人和指揮者，光是能打是遠遠不行的，必須要具有領導和指揮的能力。最起碼，目前的鄭智還沒有表現出來這方面的能力。因為，他還沒有走上領導崗位，比如說最基本的教練員。

第三，要想成為足協主席，必須要懂足球。但是要想成為被中國球迷認可的中國足協主席，那就不僅僅是要懂球了。起碼需要足夠的威望。簡單說就是要為中國足球做出足夠的貢獻，或者擁有帶領中國足球（哪怕是俱樂部）打出足夠出色的成績（姚明在這個方面的成績太出色了）。目前來說，比鄭智更靠前的人還是很多的。鄭智還沒有表現出來。

所以說，目前的鄭智算得上是中國足壇現役球員中的一哥，但是退役之後就可能不是太突出了，所以他沒有可能成為中國足協主席。

個人觀點，歡迎討論，不喜勿噴。

一介常人

鄭智退役當足協主席？這樣的想法很合理卻又不合理。眾所周知，鄭智作為80後球員在中國，英國的足球圈打拼20多年，也從一名足球小將一躍成為中國足球難以缺少的球員。但是隨著年齡的過去，鄭智在2019年到達39歲的年齡，也就是說他的退役時間隨時都會確定。

那麼，鄭智如果真的選擇在2019年退役他能否進去中國足協的高層？答案是很困難的，畢竟那個地方並不是一般球員能進去的，而掌權的人都是從上面派下來的。我們更加傾向於鄭智退役之後會留在廣州恆大繼續他的足球生涯！

啟航帥

鄭智不具備中國足協主席的管理運作能力，不是所有的內行人都是合適的管理者！

前幾天，在蔡振華不再擔任足協主席之後，謠傳姚明要成為新一屆的中國足協主席，雖然事後被證明是十足的謠言，但還是拓寬了我們對於中國足協主席任職的發散性認識。

以前，我們只是想著足球圈裡選一個內行人，就像是籃球選了姚明，女排選了郎平，乒乓球當年選了劉國樑一樣，但是，此次謠言一出，我們足球球迷應該能夠有一種新的感受，那就是姚明、郎平、劉國樑也是能夠當中國足協主席的，不是內行人就能在行，而在於運動規律的情商和智商上的考量。

鄭智，在運動生涯裡的確算是中國足球的傳奇人物，從霍頓破格從火車頭隊提拔上來至今，一直都在創造了中國足球的記錄。但是，會踢足球並不代表能夠領到中國足球。內行人的情商、智商不行，甚至管理經驗不足，運作能力不強的話，依然無法帶領中國足球走出“無盡深淵”。

哥舒的建議是：跳開慣性思維，發散對於足球運營的思維，使用一個懂得運動規律的人來執掌中國足球。畢竟裡面的水太深，涉及的利益太大，情商、智商達不到一定的高度，無法長袖善舞，就像是很多人看《甄嬛傳》時說的-——這種人甚至連第一集都過不了就被整死了！

所以，鄭智雖優秀，但現在還無法證明自己有足夠的情商和智商，還是讓他退役之後先歇歇吧，當個教練、領隊什麼的就不錯了！看看李鐵的結局，並沒有達到我們的預期，也是這個原因吧！

哥舒夜帶刀

足球牽扯的利益哪是一個足協主席就能左右的

中國足球是體制內的足球，裡面關係盤根錯雜，數不清的利益糾紛。簡單點，俱樂部主席說話都不一定算，後面有很多大集團的。

當年王健林就是看不慣這裡面的門門道道，才宣佈萬達永遠不再進足球這個圈子。

想改變中國足球，很難！不是換個主教練或者足協主席就能決定的。

現在大家看國家隊的球，就圖個愛國就得了，別的真別奢望太多。

奔奔一號25615336

鄭智的在中國足球史上的地位無疑是很高的，有實力，有擔當。自從姚明在2017年當選籃協主席，推舉一系列改革，並在亞運會取得成功，對於讓懂足球的人接管足協是呼聲越來越高。

個人認為，讓鄭智接管足協後的不確定性要遠大於姚明接管籃協。原因有三：

第一，足協與籃協內部管理機制同。

足協和籃協均是全國群眾性組織，說白了就是由社會各界各人士組成的組織，最初並非是中政府機構，只不過是被政府和國際上認可的。足協就是代替國家去組織各項足球活動。後來國家才由成立了政府性質的足球和籃球管理中心，都是事業單位。也正是從這個時候開始，足球和籃球的管理走上了不同的道路。按理說，足球管理中心和足協是兩個部門，但是發展到現在，已經是同樣一套人馬了，足協變成了馬甲。籃協則還沒有完全統一。姚明上任後，更是推行完全去行政化，籃協在逐漸恢復為最初的群眾性組織的本質，在找尋初衷。所以，足協最根本問題不在於誰掌舵，而是體質能不能找回初衷。

第二，鄭智適合踢球，但是否適合做管理尚不可知

每個人都有自己的天賦和潛能，適合幹這一行但並不一定適合幹另一行，還需要時間的檢驗。姚明在退役後也不是直接轉向籃協的絕色，他也是先從商，不管是經營球隊，還是做紅酒，都是他在做管理，也證明了他能做管理，所以才有了後來向籃協主席角色的轉變。從這一點上來說，鄭智具備不確定性，或許適合做管理，或許不適合，或許適合管理一支球隊而不適合管理一個組織，這些不確定因素就看鄭智在此後怎麼向別人去展示了。

第三，鄭智還是年輕

這條其實跟第二條有點類似。這裡的年輕不是年齡，而是經驗。直接從球員轉變為足協主席的角色會顯得倉促。或許他可以適應的很好，但總歸能力再強的人，也需要經驗來指路。

這就是我的三點看法，其實在男籃奪冠那天我就寫文章分析了一下籃協對足協的借鑑意義，足協現在也在改革，只有機制變化，中國足球才能更進一步。

不放牛的王二

鄭智這個級別的球員，一旦退役之後有很多條道路可以走，但要說讓他出任足協主席，的確還為時過早。

作為過去15年中國最優秀的球員，鄭智在球場上無疑取得了巨大的成功，無論實在國內賽場、亞洲賽場乃至英國賽場，都贏得榮譽和尊重。

如今進入職業生涯尾聲，鄭智也必然有自己的規劃。其實這些年，為了擴大中國足球教練選材面，足協一直有讓現役球員提前接受職業教練課程，鄭智就是其中之一。而且足協曾有明確表示，如果鄭智願意走上執教崗位，願意為其開綠燈…

筆者亦認為，以鄭智的才能和特長，現階段出任教練工作，對中國足球的幫助更大。譬如李鐵、李霄鵬乃至更早的前輩賈秀全、高洪波等人，不論是帶男足女足、成年隊也好、青年梯隊也好，都在教練工作上貢獻自己的力量。

至於足協主席，更多是一個管理崗位，需要更為宏大視野和戰略規劃能力，鄭智顯然還沒有做好這方面準備。姚明之所以勝任籃協主席，也不是一蹴而就的事，姚明這些年投資上海男籃、參與其他社會體育事務，豐富了管理經驗，也具備高人一等的卓越見識，這些需要鄭智慢慢積累。

關鍵字: 中國足協 體育 足球