自古以來，中國人遵循儒家的“三綱五常”，孝道是其中最為重要的環節，所謂養兒防老，放在今天仍然適用，還特意加上了“養女防老”，的確，父母養子女小，子女養父母老，這是天經地義的，但是家庭和家庭之間，子女和子女之間，也存在一種“鄙視鏈”，什麼樣的家庭處於最高層？什麼樣的家庭墊底，慢慢開始了分層，現實的比較可能會讓你大吃一驚。
養老鄙視鏈從高到低是這樣排列的，您同意嗎？
兩個女兒的家庭
很多人把幸福感最強的老人，投給了兩個女兒的家庭，無論是網友們的分享還是現實中的例子，如果聽說哪家是兩個女兒，人們不由地露出羨慕的表情，為啥呢？女兒是父母貼心的小棉襖，本身就比較孝順，父母老了，她們知冷知熱，生活上照顧得無微不至，如果老人生病了，還會耐心地照顧，如果是兩個女兒，這就更幸福了，女兒一般在父母的養老問題上最任勞任怨，去醫院看看就知道，在父母床前盡孝的，女兒的比例並不比兒子少，甚至還要多，兩個女兒就是雙重的保障，這樣的家庭排在第一位，應該沒有異議。
兩個兒子的家庭
都說生兒子是名聲好，生女兒是命好，其實，兩個兒子的父母，幸福感也挺高的，父母年輕時候為兒子打拼，等到了父母老了，兒子也有能力了，就是反哺的時候了，很多老人並不需要兒子為他們花多少錢，要的就是一家人熱熱鬧鬧的，有一個老人，家裡有兩個兒子，他生病了，病床前圍著一大家子人，說是要檢查，大兒子二話不說，背起老父親就出門了，晚上小兒子就睡在父親的旁邊，老人一動他就醒了，外人都很羨慕，還是兒子多了好啊，對啊，兒子用時方恨少，為他們吃苦受累一輩子，老了是該享享福嘍。
一個女兒的家庭和一個兒子的家庭
當父母堅持“獨生子女”，很多人都勸生二胎，說等到養老的時候就知道了，兒女多了才熱鬧呢。其實，現實中的感受更多的是，兒女多不如精，一個孩子好好教育，孝順起來並不比兩個孩子的家庭少，而且，一個孩子的家庭，父母把所有的愛和資源都給了這個孩子，他在照顧老人的時候，不會攀比，也不會存有私心，對父母絕對是百分百，所以父母也會感受到無與倫比的幸福感，只是有時候會擔心孩子比較累，身體吃不消，所以自己把身體保養好，健健康康地，就是子女最大的幸福了。
一兒一女的家庭
一兒一女的家庭處於養老鄙視鏈的最底層？是不是有點不敢相信？按照理想的角度考慮，一兒一女應該是父母幸福感最高的組合，可是現實跟理想總是存在差距，為什麼一兒一女反而在養老問題上不幸福呢？
舉個現實的例子，《都挺好》之所以能夠引起大家的廣泛共鳴，不僅僅是父母重男輕女、啃老問題的真實體現，更多的是結局的迴歸現實，那就是為什麼父母對女兒付出得最少，最後卻讓女兒為他們養老？換個問法也就是，
父母把財產都給了兒子，最終卻讓女兒養老，這就是為什麼這種家庭處於鄙視鏈最底層的真正原因，哪天這個問題徹底消失了，或許一兒一女的家庭才能徹底逆襲成功。
電視劇中，蘇父老了，得了老年痴呆，在財產的分配上，本應該得到最多的女兒，卻得到了最少的財產，小兒子沒錢沒房，還是把財產更多地給了他，蘇父選擇跟女兒生活，理由是女兒最有錢。這是理想化的結局，可是如果女兒沒有錢呢？父母要如何分配？我想結果可能也就是五十步笑百步的差別，現實中更多的女兒付出最多，回報也是最少。
因為父母存在私心，他年輕的時候想著“養兒防老”，所以不肯多疼女兒，年老的時候想著“兒子壓力大”，習慣性地不想拖累，最後只能找到有奉獻精神的女兒，這種父母想法多，但更多的是為兒子考慮，養老的時候，就容易出現這種傾斜，他們排在鄙視鏈的最底層，實在不冤枉。
當然，很多一兒一女的家庭找到了黃金分割點，父母實現了公平對待，所以養老也實現了理想化，這種家庭不應該被“鄙視”，當然要擇出來。
一個父親跟兩個女兒住在三個城市，相距很遠，在給女兒們的信中說，雖然我們也在盼望你們回來，但並不想因為給我們養老而回來，我麼買了各種保險，足夠過好下半生，從這個角度說，經濟能力決定了父母的養老質量，但是子女何嘗不是父母的股票和保險？養老的時候就是資金回籠的時刻，也是驗收成果的時候，對此，您覺得父母養老的問題上，這些家庭應該如何排序優劣呢？歡迎說出您的看法。
閱讀更多 龍寶育兒 的文章
